Неисполнение обязательства не является сбережением имущества должником. Неисполнение обязательства не есть способ его прекращения. Обязательство должно быть исполнено. При определенных условиях должник обязан возместить убытки, причиненные неисполнением обязательства (с. 212).
Вспомогательные сделки, такие, как передача вещи, передача требования, перевод долга, выдача, акцепт и передача векселя или чека, не позволяют определить хозяйственные цели сторон. Вспомогательная сделка сама по себе не является достаточным основанием приобретения или сбережения имущества за счет другого лица. Она совершается для реализации правоотношений, существующих в силу основной сделки или другого юридического факта (с. 216).
Другими словами, вспомогательная сделка может служить достаточным основанием обогащения только в случаях, если ее совершение предопределено содержанием другого, уже существующего правоотношения между сторонами (с. 217).
Передача вещей, определенных родовыми признаками, есть их индивидуализация, ибо они физически отделяются от других однородных вещей. Право на вещи, определенные родовыми признаками, не может возникнуть у приобретателя до их индивидуализации (с. 219 - 220).
Если вещи после передачи утратили индивидуальные признаки, то виндикация их невозможна; тогда возможно предъявление требования о возврате неосновательного обогащения (с. 220).
Деньги участвуют в гражданском обороте как родовые вещи; когда деньги передаются без обязательства, передавший их может предъявить к получившему только требование о неосновательном обогащении. Именно денежные расчеты являются той областью имущественных отношений, где чаще всего возникают обязательства из неосновательного обогащения (с. 220).
Наиболее частым случаем неосновательного обогащения является получение недолжного - переход имущества от одного лица к другому во исполнение обязательства, в действительности не существующего (с. 222, 230 - 231):
- оно никогда не существовало; неосновательное обогащение возникло в результате действий потерпевшего, обогатившегося или третьего лица;
- исполняется существующее обязательство, но с переплатой.
В случае недоплаты обязательство продолжает существовать в неисполненной части.
- обязательство исполняется после его прекращения;
- исполняется ничтожная сделка.
Суд не уничтожает ничтожную сделку, а лишь констатирует факт ее ничтожности вне связи с требованиями сторон. Такая сделка не действует ни в один из моментов после ее совершения. следовательно, все, что исполнено по такой сделке, исполнено безосновательно. Такое исполнение является неосновательным обогащением стороны, в пользу которой оно произведено, и подлежит возврату другой стороне. При этом эквивалентность исполнения значения не имеет (с. 222 - 223);
- обязательство отпало после того, как оно было исполнено (например, оспоримая сделка признана недействительной) (с. 223 - 225).
Не является неосновательным обогащением получение исполнения по обязательству, лишенному исковой силы, т.к. с истечением срока исковой давности обязательство не прекращается. Ввиду этого должник не вправе истребовать то, что он передал кредитору во исполнение обязательства, по которому истек срок исковой давности (с. 226).
(Флейшиц, Е.А. Обязательства из причинения вреда и из неосновательного обогащения/ Всесоюзный институт юридических наук. - М.: Госюриздат, 1951. - 239 с.).
К случаям отпадения основания обогащения впоследствии относятся:
- появление основания сделки ожидается в будущем, однако же оно не появится, и перемещение ценности окажется лишенным основания;
- при заключении сделки основание существует, однако в дальнейшем оно разрушается, например, вследствие признания судом сделки недействительной. При этом разрушение имеет обратное действие, аннулируя основание на всем временном протяжении его существования.
Неосновательно обогатившийся за счет другого (потерпевшего) обязан возвратить потерпевшему неосновательное обогащение, под которым подразумевается:
- неосновательно полученное (вещь или денежная сумма);
- извлекаемые из него доходы.
При этом обогатившийся обязан возместить потерпевшему доходы из неосновательно полученного имущества в случаях и с момента наступления недобросовестности, т.е. с того момента, когда обогатившийся узнал или должен был узнать о неосновательности обогащения.
(Гурвич, М.А. Институт неосновательного обогащения в его основных чертах по Гражданскому кодексу РСФСР// Избранные труды/ М.А. Гурвич. - Краснодар: Совет. Кубань, 2006. Т. 2. С. 330 - 370).