Почему нам часто не безразлично, если человек может жить, что-то делать абсолютно не так, как мы привыкли и как мы считаем правильным, может не вписываться в общие нормы морали, эстетики и общественного мнения и "правил" поведения. Наша человеческая природа такова, что, когда мы сталкиваемся с непривычными для нас вещами нашей обычной жизни, бытовых, финансовых, жилищных вопросов и с тем, что кто-то вдруг может взаимодействовать с ними очень непривычными для нас методами, это вызывает у нам бурю эмоций, повод для обсуждения и осуждения, попытки дать совет с удивлением "Как так можно жить?"
Человеческие поступки, мотивы, мнение, идеалы, цели и стремления, ценности, порой, могут кардинально отличаться от выстроенной нами привычной и правильной для нас модели. Когда мы сталкиваемся с чем-то непривычным для нас, наше внутреннее воспринимает это как что-то плохое и начинает с этим бороться.
Как внешние проявления такого нашего внутреннего несогласия — осуждение иной позиции. Извечные темы ("Ипотека или съёмное жильё", "Работать на себя или "на дядю", "Семья или карьера", "Во сколько нужно успеть завести детей, и как их правильно воспитывать") всегда были предметом горячих споров.
Но если один человек с ипотекой вряд ли будет прям осуждать другого, выбравшего путь жизни на съёмных квартирах (чтобы, к примеру, избавить себя от крупного первоначального взноса, больших регулярных платежей с высоким процентом и привязанности к одному месту), а, скорее, это будет просто безобидная дискуссия с обоюдными доводами своей правоты, то отдельные случаи могут трегернуть нас и подтолкнуть к осуждению другого человека.
Как бы Вы отнеслись к человеку из Вашего ближайшего окружения, если бы узнали, что он оборвал связь со своими родителями?
Каким бы Вы считали человека, который ушёл из семьи? К более молодей женщине, оставив детей?
Если мать не любит своего ребёнка?
Измена?
Почему я перестал кого бы то ни было осуждать?
Речь идёт не о преступлениях (хотя и в этом случае осуждение — роль следствия, гос.обвинения, суда) и не о каких-то мерзких поступках, когда кто-то пренебрегает интересами и удобствами людей вокруг (водители-нарушители, курильщики в общественных местах, люди, которые мусорят и т.д.) Я перестал осуждать людей за их образ жизни, позицию и видение этого мира и своей роли в ней из подобных примеров выше.
Мы не знаем причин, по которым человек поступил именно так, не знаем его жизненный путь и обстоятельства, которые сподвигли или заставили человека принять именно такой выбор и поступить именно так. Мы не узнаем правды, даже если человек сам нам обо всём расскажет. И уж тем более если нам расскажет о чём-то кто-то. Ранее в одной из своих прошлых статей я цитировал очень умные слова величайшего, без преувеличения кинорежиссёра Алексея Балабанова, которые актуальны и здесь:
Правды не знает никто. Правду знают... там кто-то, наверное, знает... тот, кто её делает. А нам она недоступна.
Осуждая других людей, мы продолжаем оставаться обычными смертными людьми, никто из которых не владеет какой-то абсолютной истиной, как правильно жить эту жизнь.
Мне либо комфортно с человеком, я принимаю или разделяю причины его решения поступить именно так, либо понимаю, что наши видения этой жизни слишком разные и не задумываюсь об этих обстоятельствах или, как максимум, просто прихожу к выводу, что нам не по пути. И даже не пытаюсь кого-то осудить, научить жизни, переделать и вразумить. Это только его жизнь и ему с этим жить.
Рекомендую так же другие свои статьи: