Депутат связал нежелание россиян участвовать в общественной жизни с «женским воспитанием»
В Госдуме обсуждалась инициатива о совместном воспитании детей после развода. Однако внимание общественности привлёк не этот вопрос, а заявление Дмитрия Кузнецова («Справедливая Россия»). Он заявил, что нежелание граждан участвовать в общественной жизни связано с тем, что они выросли в семьях, где после развода детей воспитывает только мать.
По мнению Кузнецова, «женская модель воспитания» якобы мешает людям вести себя так, как «требует государство». Он утверждает, что мужчины «избегают активности» и «уезжают через Верхний Ларс» из-за того, что были воспитаны в таких условиях. А может господин депутат просто у них есть деньги и возможность — это сделать. Предположу, что если бы у людей были деньги, то уехавших было бы в разы больше. И воспитание тут не причем. Никакое ни женское, ни мужское.
Помочь каналу можно здесь Сбербанк 2202 2067 5032 5164 Вероника СергеевнаЮбмани https://yoomoney.ru/to/4100115591125363 или просто нажав на кнопку подержать канал
Что он имеет в виду?
Это высказывание вызывает удивление, особенно учитывая, что в обществе есть множество примеров смелых и уверенных в себе людей, воспитанных одинокими матерями, а также слабых и нерешительных людей, выросших в полных семьях. Очевидно, что на участие людей в общественной жизни влияет множество факторов, и воспитание не является определяющим.
Хотя, конечно, хотелось бы, чтобы дети росли в полных семьях, это не всегда возможно. Однако матери-одиночки также способны воспитывать достойных граждан. К сожалению, депутат, рассуждая о нежелании людей участвовать в , не учитывает этот факт.
Можно предположить, что движуха, о которой говорит депутат, сама по себе способствует увеличению числа матерей-одиночек. Но, кажется, это не входит в сферу его интересов. Легко быть храбрым, сидя в уютном думском кресле и зная, что лично тебя это не коснётся. И таких «храбрецов» среди представителей власти становится всё больше. Указывать что делать сверху гораздо проще, чем делатть самому.
Как должно быть по мнению государства?
Возникает вопрос: почему человек должен вести себя так, как требует государство? Может быть, государство должно учитывать интересы своих граждан, а не наоборот? Для нормальной жизни государство должно быть ориентировано на человека, а не человек на государство. Однако такие простые истины, похоже, не приходят в голову депутатам.
Интересно, искренне ли они высказывают свои мысли или просто играют на публику? Если искренне, то этим вопросом должны заниматься специалисты. Но, скорее всего, они понимают, что говорят, и делают это для того, чтобы привлечь внимание начальства. Ведь до выборов осталось не так много времени, и они стараются показать свою активность, чтобы их включили в партийные списки.