Известно лишь, что по состоянию на 12 ноября 1942 года 521-й дивизион всё еще имел взвод тяжелых истребителей танков, 3 Panzerjäger I и 7 Pz.Sfl.2 für 7,62 cm Pak 36. Т.е. на 12.11.42. оба «Упрямых Эмиля» ещё находились в составе батальона и участвовали в боях в районе Сталинграда. А вот по состоянию на 1 декабря в дивизионе числилась лишь одна машина: судя по всему, именно в этом промежутке времени был потерян «Макс». В январе 1943 года 521-й противотанковый самоходный батальон прекратил своё существование как боевая единица, разделив судьбу 6-й армии в Сталинградском котле. «Мориц» дошёл до Сталинграда, где и стал трофеем советских солдат зимой 1943 года. О наличии на вооружении вермахта мощной противотанковой самоходной установки руководство Красной армии узнало ещё в конце октября 1942 года благодаря немецкому разгильдяйству. То, что немецкая армия не испытывала недостатка в фотоаппаратах, известно хорошо. Благодаря десяткам, а то и сотням тысяч фотоаппаратов у немецких солдат и офицеров, ныне исторические исследования переживают второе дыхание.
Обстоятельства получения информации весьма любопытные, они расписаны в информационном листке Арткома Главного артиллерийского управления Красной армии (ГАУ КА), который вышел 23 октября 1942 года: «Германская 150-мм самоходная пушка. У убитого вблизи города Воронежа немецкого ефрейтора 1 батальона 190 арт. дивизиона Вильгелма Визе найден фотоснимок, по которому можно предположить, что немцы поставили 150-мм пушку на самоходную установку». Как видим, калибр САУ по фото наши специалисты определили в 150 мм. В ту же сводку попал и Pz.Sfl.IVa.
На найденном у убитого ефрейтора снимке был запечатллены оба Pz.Sfl.V и Pz.Sfl.IVa в момент тренировки экипажей, происходившей весной 1942 года в Ютеборге. Я опубликовал этот снимок выше, в разделе «История создания». Советским инженерам познакомиться с машиной поближе удалось в феврале 1943 года. В руки бойцов Красной армии попал «Мориц», который немцы бросили вместе с остальной матчастью 521-го дивизиона истребителей танков. Находилась она в районе села Новоалексеевка, что к северо-западу от Сталинграда. К моменту захвата «Мориц» проходил полевой ремонт ходовой части, в его ходовой части правого борта не хватало нескольких катков. Не менее интересно то, что количество победных отметок на стволе уменьшилось до 7. Вполне возможно, что это связано со сменой экипажа.
Обнаруженную самоходную установку доставили на НИБТ Полигон в Кубинку. Ввиду некомплектности по агрегатам ходовые испытания не проводились, как и огневые (из-за отсутствия боекомплекта). В марте 1943 года сотрудники полигона составили краткое описание, отличавшееся довольно высокой точностью. Техническое описание дополнялось показаниями военнопленных, отметивших, что машина использовалась в специальном подразделении. Задачей этого подразделения была борьба с советскими средними и тяжёлыми танками на дальних дистанциях. Пленные сообщали также, что вести прицельный огонь из тяжёлых САУ по подвижным машинам оказалось сложно.
На стволе его орудия насчитали 22 белых кольца – по количеству уничтоженных бронемашин. Можно представить реакцию красноармейцев на трофей с такой боевой историей! После изучения, начиная с 1943 года, «Мориц» участвовал в выставках трофейной немецкой техники, главной из которых стала выставка образцов трофейного вооружения в Центральном парке культуры и отдыха им. Горького. Находился он там довольно долго. Трофейная самоходная установка привлекла внимание американских военных. Они просили передать им машину на изучение, но получили отказ. Сама машина не представляла собой какого-то секрета, но в распоряжении советских военных находился лишь один образец такой САУ.
А теперь один момент, который как-то не упоминается в исследованиях. А именно о том, какое влияние имела Pz.Sfl. für 12,8 cm K.40 на отечественное танкостроение. Наши специалисты убедились в том, что немцы создали тяжелый истребитель танков. В СССР база тяжелого танка особо не рассматривалась для подобных целей (хотя весной-летом 1941 года были и такие проекты). Зато 14 февраля 1943 года на вооружение Красной Армии приняли самоходную артиллерийскую установку КВ-14 (СУ-152). Так вот, в апреле 1943 года на свет появился проект установки в СУ-152 танкового варианта корпусной пушки А-19 калибра 122 мм. В некотором смысле это можно считать точкой отсчёта создания ИСУ-122. Примерно в это время на полигоне был обстрелян захваченный тяжёлый танк Pz.Kpfw.Tiger Ausf.E. Влияние Pz.Sfl. für 12,8 cm K.40 в проекте ИСУ-122 конечно было, правда, у нас посчитали более разумным поставить не такую большую арт. систему, да и шасси, и мощность двигателя были значительно лучше, чем у «Упрямых Эмилей». С выбором наши конструктора точно не просчитались - ИСУ-122 стала самым массовым тяжелым истребителем танков в истории.
Несмотря на то, что захваченной оказалась всего одна САУ Sturer Emil, подвергшийся изучению образец попал в специализированную литературу. Советская разведка на момент захвата САУ не знала, что Pz.Sfl. für 12,8 cm K.40 построили всего 2 штуки. Поэтому "Sturer Emil" присутствует даже в советском руководстве по эвакуации трофейной техники. Есть он и в технической литературе, посвященной, например, опорным каткам. Побочным эффектом внесения Pz.Sfl. für 12,8 cm K.40 в справочники стало то, что изредка тяжелый истребитель танков "замечали" на фронте. Например, 20 июля 1944 года за «самоходную установку 128 мм» приняли 88-мм САУ Elefant из состава 653-го батальона истребителей танков. Эта машина использовалась в засаде, в которую попал 71-й гвардейский тяжёлый танковый полк. В результате три ИС-2 были сожжены и три подбиты. В этом бою погиб командир полка гвардии подполковник Юдин. Вражескую машину подбил ИС-2 под командованием лейтенанта Слюняева. Он же 24 числа уничтожил ещё один Elefant, на сей раз под Магеровом. В некоторых документах и эта машина проходила как «самоходная установка 128 мм». В отличии от значительной части трофейных танков и САУ с трофейной выставки, которые в 1948 году отправились в металлолом, эта машина подобной участи избежала. САУ вернули в Кубинку, где из неё вынули все агрегаты (они отправились на изучение) и оставили на музейной площадке. Ныне "Морица" можно видеть на территории музейной площадки №1 парка "Патриот". Это один из участников Сталинградской битвы, а также своеобразный памятник технической мысли. В том числе и тому, как подобные машины делать не надо!
Сравнения и выводы.
Несомненно то, что «Упрямые Эмили» обладали на момент своего появления чудовищной огневой мощью и бронепробитием и могли уничтожить абсолютно любой танк антигитлеровской коалиции с дистанции более 2000 м. Теоретически ближе к концу войны эта дистанция сократилась бы до 1200-1500 м, что всё равно являлось отличным показателем бронепробиваемости арт. системы этих САУ.
Сравнивать «Упрямых Эмилей» по огневой мощи с какими-либо другими САУ некорректно из-за подавляющего превосходства баллистики их орудий по всем характеристикам, а также бронепробиваемости и прицельной дальности стрельбы прямой наводкой. К тому же в моём труде, посвящённому арт. системам, сравнение образцов бронетехники не предусматривается. Во многом в дальности и точности стрельбы «Эмилей» играла положительную роль не только баллистика и отменная бронепробиваемость орудий 12,8 cm K 40 L/61, но и качество оптики немецких прицелов. Но малые углы ВН (−15° до +10)° и ГН орудия (вправо от ДП на 7°, влево от ДП на 5°) препятствовали успешному ведению огня по движущимся целым. Это подтверждалось информацией, полученной от военнопленных.
Высокий силуэт и большие размеры САУ влекли за собой проблему хорошей заметности САУ на поле боя и низкой возможности её скрытия за препятствиями и в складках местности. Ахиллесовой пятой во внутренней компоновке «Sturer Emil», является расположенный вдоль бортов рубки боекомплект, который мог взорваться при пробитии снарядами противника тонкого борта орудийной рубки. Негативно влияла на живучесть САУ и открытая сверху боевая рубка — расчёт орудия и элементы вооружения и механизмов, находящиеся в ней, были уязвимы для атак авиации противника и падающих под большими углами крупных осколков вражеских снарядов после их взрыва в непосредственной близости от САУ. Больше всех в этом случае рисковали заряжающие, находящиеся в задней части орудийной рубки, верхняя часть которой над ними была полностью открыта.
Добровольная поддержка проекта: счёт в Сбербанке № 40817810255860521115.
Продолжение следует...