Здравствуйте, дорогие читатели моего канала. Давно у нас не было рубрики "История создания". Я решил это дело исправить. В честь победы материала на премии "Историк" (читательская премия канала "Холст историй", которая была проведена в "Telegram") я готов поделиться с вами тем, как создавался самый большой материал за этот год. Предлагаю вам не затягивать со вступительной частью, а лучше перейти к самой сути данной статьи. Приятного вам прочтения.
Как-то мы с Маххой заговорили о коллаборации. Изначально планировалось выпустить материалы на тему кино. Однако 5 мая было решено, что это будут топы авторов Дзена. Вскоре я сел за написание материала. Максим тоже решил начать писать сразу же после меня.
Мы почти не говорили ничего до осени, да и дел у меня было много. Под конец лета я только сел за то, чтобы продолжить написание статьи. А всё потому что не было вдохновения, нужны были деньги, поэтому я работал, не хватало времени. Нужно было ещё готовиться к экзаменам. В общем, ряд причин, которые воспрепятствовали выходу статьи во второй половине июля, когда мы изначально и планировали.
С наступлением сентября я не прикасался к написанию статьи. Надо было учиться. Я это осознавал. На учёбу у меня уходило достаточно много времени. Так было до отъезда моего преподавателя по истории и обществознанию в Крым в первой половине октября. С того момента я начал двигаться семимильными шагами. Каждый день открывал черновик и что-то туда вносил. Я думал, что такими ударными темпами мы сможем выпустить материал 26 октября. Однако не сложилось, под конец учебной четверти вернулся преподаватель, отчего дел прибавилось, а Махха не успевал завершить переписание статьи. Я был вынужден перенести выход материала на 2 ноября. И тут уже, как вы знаете, всё было достаточно точно.
Махха не выпустил свою версию топа, так как он решил избавиться от своего старого канала, потому как он ему только мешает заниматься творчеством на другом канале. А мою версию приняли неожиданно тепло. Много куда пересылали, делились статьёй с друзьями. Кажется, мне удалось объединить старых авторов и новых. Да, были споры. Особенно вызвал меня на эмоции Владимир. Впрочем, не хочу об этом больше говорить.
Я рад, что большинству такая огромная работа понравилась. Я действительно старался и хотел сделать всё на высшем уровне. Я не стремился при этом занять какую-либо истину в последней инстанции. Нет, моя цель была сказать о собственной (субъективной) точке зрения. Как мне кажется, я передал всё, что мог. Все проблемы нынешнего поколения авторов. Это было некое сравнение "века нынешнего и века минувшего", как в "Горе от ума" Грибоедова.
Данный материал только начало нового пути. Наряду с возобновлением рубрик "Мнительная среда" и "Фильмы, которые я посмотрел на этой неделе" он стал откликом прошлого в нынешнем времени. Я собираюсь возобновить также и "Желания". Возможно, ещё какие-нибудь старые рубрики. Если вы соскучились по прошлому канала, то я вас точно не разочарую.
Что ж, историю создания моей версии вы теперь знаете. А что же было с версией Маххи? Почему он не решился её выпустить? Чем она отличается от моей? Именно с такими вопросами я и решил обратиться к нему.
Привет, Егор и подписчики. Я Махха, настоящий. Как было понятно из анонсов статьи, а они были, изначально топ каналов должен был быть совместным, то есть у меня на основе выходит моя статья, и на Холсте Историй своя. Собственно, у второго получилось, в то время как я столкнулся с некоторыми трудностями, ближе к ним.
Изначальная версия топа была написана за дней пять. Естественно неполных, но таких, вполне себе продуктивных. Как итог, полный топ был готов, насчитывал он всего лишь четыре-пять тысяч слов, да, как мне кажется, это немного. Условились мы о фите с Егором прям ооочень задолго-задолго до выхода, поэтому пролежал топ достаточно продолжительное время, точно сейчас по дням-часам ничего не скажу, но пару месяцев наверное было всё же. И уже ближе ко времени выхода, наверное за месяц где-то, мой друг оповещает меня, что вот, столько-то написал, столько-то осталось, и я решил для полноты картины перечитать, а что же я сам написал, может что-то подправить, подкорректировать. И когда я начал читать, я всё больше и больше понимал, что такого говна я ещё не писал никогда. Топ мне показался просто ужаснейшим, придирался я к каждому предложению, поэтому начал переписывать, но спустя полчаса переделок понял, что менять надо всё и сразу — сам топ (то есть кто в нём и на каком месте), подход, иллюстрации, да вообще много чего. Переписывать надо было с нуля. Вообще, с нуля.
Это превью, которое я сделал для статьи. Выглядит нарочито пародийно. Я специально взял самый кислотный фон, поставил сверху и сбоку каких-то чупиков, и повырезал буквы с превьюшек/постеров, вообще со всего подряд, дабы создавалась атмосфера шуточного и не прям мега серьёзного разговора. Всё-таки со всей полнотой оценивать чужие каналы я не могу, тут и субъективности много, да и ещё играл тот фактор, что сам я на своём основном канале так и не выпустил ни одной большой статьи нравящейся мне.
Мне казалось, я сейчас начну делать лёгкую на чтение, отчасти шуточную, отчасти с попыткой в рассказать своё мнение статью. После того, как написал всякие вступления и первые пару мест, я пришёл к выводу, что писать обычный топ это очень скучно и неинтересно, я могу лучше, я могу деконструировать жанр топов. Пришла эта мысль после нарезок с Хвавом, где тот задвигал достаточно разумные мысли о шаблонности и простоте в написании подобного рода форматов. И я до сих пор с ним согласен, полностью разделяю его мысли на этот счёт, но всё же ближе к тому, что я вообще хотел сделать.
Концепция такова: я пишу обычный топ, но происходят загадочно-удивительные глюки и посреди тех, кого я считаю прямо таки лучшим-лучшим блогером, появлялись разные другие. Что я имею в виду: я написал первые три места, дальше я сделал имитацию сбоя и начал писать о Мультностальгии, достаточно обычном канале, который как будто и не вспомнишь при написании подобного списка. Всё это делалось с попыткой погрузить читателя в атмосферу тех лет. В подобных отрывках я вспоминал моменты своей личной коммуникации, какие-то ситуации напрямую не связанные со мной, но просто достаточно интересные. Мне было любопытно сделать не просто субъективный топчик каналов, подобный которому я уже видел на Дзене, а именно что рассказать о кухне Дзена изнутри, со стороны крупного блогера, который общался в личке с невероятно легендарными дзеннерками, конфликтовал с другими, ну в общем с высоты полёта додика на тысячу подписчиков. Это я как бы и атмосферы нагнать хотел, и непубличное рассказать, ну и мнением поделиться.
Это уже третья картинка из статьи, и можно заметить, что на ней несколько изменился стиль изображения. Ещё одна из концепций статьи, по которой я какое-то количество раз поменял бы полностью оформление. В то время как про дзеннеров-глюков, такое вот название да, я подбирал иные изображения, когда-то просто мемчики, когда-то чуть более запарное. Кстати о последнем, запарном. Я конечно не берусь говорить, что писал мега магнум опус и лучшую статью во всём мире, но времени жрала она просто невероятное количество. Для примерно понимания масштаба бедствия, под каждого из 53-х блогерков планировалась своя пикча, свой жирненький абзац, я постоянно менял стиль статьи, все дела. Помимо этого в процессе работы я столкнулся с апатией, делать ничего, абсолютно ничего не хотелось, так как на каждый заход тратилось много сил, не убивался я конечно, но мог и несколько часов подряд заниматься одной картинкой, чтобы итоговый результат мне понравился. В какой-то момент я и вовсе отчаялся и решил делить работу на части, к примеру в черновике статьи у меня лежит ещё серия абзацев без картиночек и оформления.
Сроки в итоге сгорели. Не успевал я. Не успевал кстати и сам Егор. Наметив себе просто огромное количество планов на статьи, эта постоянно откладывалась, поэтому мы задержали её на ещё один достаточно продолжительный срок. И вот примерно в тот момент, наверное, так как сейчас точно не помню, я пришёл к выводу, что топ каналов имеет под собой очень большие проблемы. Самое очевидное, это расстановка блогерков. Я не понимал, правильно ли ставить какого-то нравящегося мне дзеннерка, у которого статей всего около десяти выше, чем блогера, который мне нравится меньше, но чьё качество, ну или, что более важно, желание творить было куда большим. Приводить пример не буду, так как боюсь кого-либо случайно задеть, но думаю идея моя понятна. Вторая тоже достаточно легка в понимании и связано с прошлым предложением, мне не хотелось никого обзывать и принижать, учитывая то, что часто в топе появлялись авторы заметно младше меня или те, что писали основную массу своих публикаций в более юном возрасте, из-за чего те и выходили плохими. Я не то чтобы боялся, что кто-то обидится или ещё что, просто мне казалось лицемерным публично заговнить людей за их материал, хотя сам писал нечто подобное будучи ребёнком. Я максимально запутался, мне хотелось на первые места ставить то своих знакомых, то каких-то "машин творчества", то нечто среднее. Я постоянно в голове смещал один канал другим, отказывался писать о том или ином дзеннере, так как была вероятность, что буду не прав или расскажу что-то слишком личное, в голове каша. Поэтому в какой-то момент я пишу Егору, что не смогу написать до конца статью коллаб, а тем более её выложить.
Вообще не жалею о своём решении. Я жалел о том, что, наезжал на хороших людей из этого фандома (не переносите на себя, там малоизвестные ребята), жалею о создании некоторых своих статей, но сожалений о том, что данный топ так и не был выпущен у меня нет. Хочу ещё раз попросить прощения у автора этого канала за то, что я его подвёл.
Ну, а на этом материал подошёл к своему логическому завершению. Спасибо вам, дорогие читатели, за то, что прочитали его до конца. Удачи вам, успехов и новых знаний.