Боже, ТНТ, что ты со мной делаешь. Последний раз я обращался к этому телеканалу больше 10 лет назад, когда искренне наслаждался сериями «Нашей Russia». Сейчас же в душе не знаю, что там у них происходит. Но вот уже четвёртый год подряд мне попадаются разные новостные сводки про то, какой же ужасной оказалась очередная пародия ТНТ на советскую классику. И вроде бы это был просто подгон каких-то звёзд на камео в ширпотреб, но трейлеры — штука хитрая. Поэтому товарищи заинтересовали меня своими пародиями. Сегодня постараюсь не быть совсем уж оголтелым ханжой и попытаться найти плюсы в этих типа фильмах, но не ругать не обещаю.
Ну и про метод расстановки. Обычно фильмы в списках распределяются по местам при помощи этой формулы. (КП+IMDb+(RT+Met)/2)/3. Но проблема в том, что в таком случае не получится обсчитать русские фильмы. В данном случае на помощь придёт сайт Кинориум. А формула подсчёта будет выглядеть так: (КП+IMDb+Кинориум)/3
4. Невероятные приключения Шурика (2025), (52+28+18)/3=32.66
Который год уже продолжается практика ТНТ творить пародии на советскую классику, но теперь вместо премьеры на ТВ наметился выход в кинотеатрах. Я же пока умудрился не сойти с ума и до «Шурика» вообще ничего из этого не смотрел. Более того, даже не знал, что там такое творится. И жилось мне без этих пародий довольно фривольно, пока в кинотеатре я не увидел трейлер, собственно, «Невероятных приключений Шурика». Было очень странно и спорно, но и интересные моменты встречались. Не бейте, но Марина Кравец выглядела прикольно. А ещё жирный намёк на Форреста Гампа. Короче, на шедевр я не надеялся, но интересно мне было.
Перед «Шуриком» я оценил и другие пародии, так что примерно знал, чего ожидать. «Шурик» в этом отношении изобретать что-то новое не стал, атмосфера и уровень юмора в новой пародии примерно такие же, как в «Небриллиантовой руке» той же.
Прикол каждой новой пародии в том, что она берёт за основу сюжет культового советского фильма, но при этом добавляет дополнительного контекста из других фильмов. Причём фильмов абсолютно разных десятилетий, жанров и т. п. К примеру, затащили сразу два подсюжета из ещё советских фильмов. Так, похоже, отдельных пародий на «Джентльменов удачи» и «Служебный роман» не будет. И если в случае с «Джентльменами» фрагмент был довольно скучным и не особо смешным, то к «Роману» хотя бы креатива немного подвезли. Подмешали «Субстанцию», а на роли назначили Павла Волю и его супругу Ляйсан Утяшеву. Нарядили их так, что визуально они смотрелись довольно мило. Я на этой части не смеялся, но хотя бы и не было стыдно. Единственное, вклеена эта часть отдельной новеллой в вообще-то относительно цельный сюжет.
Про переделку «Кавказской пленницы» говорить трудно. Ну, однозначно можно отметить, что это стократ лучше полноценного ремейка 2014 года. Но в целом пародия не особенно впечатляющая. Основной креатив заключается в том, что персонажи в курсе того, что сейчас не 60-е прошлого века, поэтому напостой упоминают актуальные для нас события. Смеются над современными исполнителями, политиками и артистами, хотя вроде советское время на дворе. Всегда мечтал увидеть Нину со смартфоном под цвет пионерского галстука.
Хотя на, не знаю, ностальгии или фан-сервисе фильм играет регулярно. То и дело в дело вступают знакомые саундтреки гайдаевского фильма. Да и не только гайдаевского. Саундтреков понадёргано отовсюду. А ещё много моментов уделено мюзиклу, где какой-нибудь Киркоров или Долина поют что-то, стилизованное под сюжетный клип. Зачем это в комедии, я не знаю, но оно есть.
В актёрском составе буквально все — это звёздный состав проектов ТНТ. Главная партия в который раз отдана Тимуру Батрудинову и Марине Кравец. ТНТ я не смотрю, за КВНы не шарю, так что первого знаю только по озвучке, а вторая заколебала рекламой «Озона» и чего-то там ещё. В этом фильме они норм. Не раздражают, от них не хочется шагнуть в окно, но и особо прекрасным фильм они не делают. Разные музыкальные звёзды кино тоже не портят. Они просто существуют и либо порадуют фанатов, либо задолбят хейтеров.
Было ли мне смешно? Да не сказал бы. Пару раз было забавно на тоненького, но есть ощущение, что не хватает большинству шуток остроты и свежести. Очень часто порицаются новые технологии, но в большинстве случаев это завязано на том, что если ты так не сделаешь, то я удалю все твои товары из корзины, а если сделаешь, то выложу в сеть и ты получишь много лайков.
Отсылок на известные фильмы в том числе зарубежного кинематографа было много. И я всё ждал, что как-то неплохо обыграют «Форреста Гампа», но не срослось. Зачем-то снова в конце сделали эту убогую ИИ-модель Тома Хэнкса. Уже хватило опыта с ДиКаприо и прочими дипфейк-актёрами в новой «Нашей Russia», а тут такое. С теми же «Друзьями Оушена» тоже недокрутили. Самая лучшая шутка была в начальных титрах, где создателям не выдал денег Фонд Кино.
И хотя смешно мне не было, но не было и ощущения, что прям стыдно за происходящее. Убогих шуток про дэрмо или за 300 не было, так что выдыхаем. Пережить это можно. Вернее, можно было бы, если б не хронометраж в 2 часа. Ну прям долго, под конец прям нудно. А вы ещё и использовали весь пародийный материал в начале.
Короче, всё-таки не совсем полный кал. Прикопаться есть к чему, но давайте помнить, что это не фильм в полном понимании. Тнтшные звёзды залпом снялись в пародии. Получилось вполне на уровне всего того, что выходило до этого. Но я бы всё-таки смотреть не стал даже спиной, 5,5 из 10.
3. Небриллиантовая рука (2024), (65+41+51)/3=52.33
С этого фильма я начал свой крестовый поход по этим пародиям. И хотя начало было плюс-минус нормальным, вытерпеть «Небриллиантовую руку» было непросто. Авторы столько всего намесили в бесконечный фильм на 2,5 часа, что к концу воспринимать это было физически трудно.
Но проблема и в том, что начало не особо способствовало интересному погружению. Началось всё с максимально прямой пародии на «Бриллиантовую руку», где просто переделали диалоги под новые тренды интересных слов из сленга. И появилась проблема, которая изрядно задолбает меня в этих проектах: шутки нет, просто констатация какого-то факта, предполагаемая шуткой. В самом начале что-то говорят про демографию, а у Семён Семёныча пять детей. Прикол в том, что они с женой молодцы, что повышают демографию, но при этом жена отказывается от шестого под предлогом отпуска мужа. Ну хорошо, а шутка-то в чём?
Вторая острая проблема: а для кого вообще этот фильм был снят? Ну просто по большей части это прямая пародия на «Бриллиантовую руку». Но и буквально на всё остальное. То и дело мелькают мемы пятилетней давности, постоянные отсылки на Бонда, в какой-то момент даже «Skyfall» Регина Тодоренко будет перепевать. Ну и я как бы киношный гик и благодаря BadComedian`у улавливаю суть мемов, но даже боюсь представить, что творится в головах тнтшных зрителей, которые вряд ли понимают, над чем смеются создатели в половине случаев. Но чёрт его знает.
Вообще, интересные находки в начале всё-таки были. Тот же Галустян неплохо обыграл момент с «Чёрт побери». Светлаков вообще пошёл в наглую, зрителю сказал, что создатели тупые, не могут придумать ничего нового и только паразитируют на старом. Ну да, так и есть. Сюжетный поворот с Сергеем Жуковым также был забавным. Две прикольные сцены заполучил Никита Кологривый. Ну и что-то тут забыл Алексей Маклаков, который тут тоже внезапно хорош.
Может, были и ещё прикольные штуки, но что-то не помню. Всё-таки фильм казался адски затянутым. Если честно, мне хватило получаса. После уже стало совсем вымученно, хотелось выключить и уйти куда-нибудь подальше. Но «Небриллиантовая рука» зачем-то длится 2,5 часа. Это перебор. Даже лучшие пародии зачастую длятся полтора часа, потому что удержать внимание в таком жанре очень сложно. Тут внимание на нуле уже после 30 минут, так что я реально задолбался.
Было несколько неплохих моментов и задумок, но мне кажется, что этот фильм прекрасно описывают начальные титры, где сказано, что он снят полурежиссёрами, написан полусценаристами и сыгран полуактёрами.
2. СамоИрония судьбы (2022), (65+41+51)/3=52.33
Ой, я даже до сих пор помню, как весь Интернет взорвало от такой самоиронии, где Киркорова и Бузову снова допустили до ящика ради фильма. Но вообще, смотря на весь этот парад пародий, я бы сказал, что «СамоИрония судьбы» получилась самым адекватным и относительно смотрибельным проектом списка.
Самый явный плюс — длится кино всего час. 60 минут оказались намного информативнее и даже смешнее, чем все остальные 360 на три фильма. Тут и объекты пародии как будто бы нормальные, и шутки выдержаны в достаточно неплохом ключе. Как минимум, создатели действительно очень классно и забавно обыграли «Иронию судьбы» советскую. Возможно, проблема в том, что я не являюсь ценителем советского фильма, а все объекты пародии — это буквально те претензии, которые я предъявлял советскому фильму в подтверждение того, что он мне как-то не очень нравится. Мне до сих пор искренне жалко бедного Ипполита.
Но, конечно же, одной «Иронией судьбы» не ограничились. Вспомним и про «Игру в кальмара» с «Одним дома». Было ну норм. Хотя вот до других советских фильмов дотрагиваться точно не стоило. «Иван Васильевич меняет профессию» и «Карнавальная ночь» точно были лишними.
Ещё «СамоИрония судьбы» в какой-то момент отстала от советских и зарубежных фильмов и достала из-за пазухи своих собственных героев. Александр Родионович Бородач здесь тоже есть. В рамках «Нашей Russia» мне этот чувачок нравился, но к 2022 году этот образ явно себя исчерпал. Он повторил буквально то же, что и было во всех предыдущих скетчах.
Ещё я так и не понял, в чём прикол музыкальной комедии. Просто позвать рандомных звёзд, чтобы они исполнили либо свои, либо культовые советские песни на новый лад. Тут это хотя бы иногда снято нормально и немного прикольно, так что плакать не буду. Но песня Бузовой в конце внезапно разрывной была, молодцы.
Короче, мне не то чтобы понравилось, и в целом пародия довольно сильно так себе, но относительно последующих версия буквально единственная смотрибельная. Час вытерпеть не так сложно, нормальные шутки присутствовали, жить можно. Но тоже не стоит.
1. Иван Васильевич меняет всё (2023), (66+43+52)/3=53.33
У 1 места всё равно очень слабый отрыв от всех остальных, а ещё зачем-то есть режиссёрская версия. Пожалуй, «Иван Васильевич меняет всё» стал переходной точкой между относительно смотрибельным уровнем пародии «СамоИронии судьбы» и откровенным трешем «Небриллиантовой руки» и «Приключений Шурика». Удивительным образом здесь всё ещё встречаются интересные находки, но вместе с ними есть и куча всякого ширпотреба.
Ну типа концепт совмещения «Ивана Васильевича» с «Назад в будущее» — это штука максимально быстро залетающая в голову, но ведь никто так не сделал до ТНТ. Получилось прямолинейно, но хотя бы забавно. Сюжетная линия с великим продюсером Павлом Деревянко тоже ничего так. Как минимум, про Тарантино было очень хорошо, пока вы в самом конце не показали его убогий дипфейк. Хватит, пожалуйста, так делать.
А вот переделка сюжета «Ивана Васильевича» Леонида Гайдая уже выглядела довольно сильно так себе. Эти шутки про VPN и бухло, может, и ничего, но фильм так пытается повторить всё за оригиналом и добавить от себя, что в уныние очень быстро превращается. Всё ещё есть удачные находки, где, например, царь постигает Алису и узнаёт много нового. Да, достали уже эти умные колонки во всём подряд, но тут было неплохо.
В целом это однозначно лучше «Небриллиантовой руки» и «Невероятных приключений Шурика», но всё ещё называть нормальным фильмом крайне трудно. Хотя процент неплохих пародийных элементов даже побольше, чем в тех трёх фильмах. Но всё ещё затянуто и много отсебятины.
Следующее От худшего к лучшему будет по 90 главным фильмам 2025 года.
Ссылка на телеграм канал.