Здравствуйте, Малка!
Уже год читаю ваши посты и восхищаюсь, как у вас для каждого находятся добрые и поддерживающие слова. И часто — план действий по выходу из сложной ситуации.
Иногда читаю комментарии под постами и просто прихожу в ужас, потому что многие из них очень злые. Неужели комментаторы не понимают, что автор письма тоже, скорее всего, эти комментарии прочитает и они могут его просто добить. Особенно если пишут: "Всё равно у автора ничего не получится", "В таком возрасте уже всё", "Здесь уже ничего не поможет", "Как можно так про..ть свою жизнь" и т.п.
Ведь автор лично этим комментаторам не сделал ничего плохого, просто живёт свою сложную жизнь и решил спросить совет у более мудрой женщины.
Конечно, не все такие, бывает, комментаторы делятся своим опытом и это очень полезно. Часто просто пишут слова поддержки.
Но многие пишут очень свысока и со злостью.
Какое ваше мнение на этот счёт: почему много злых комментариев под письмами. Что движет людьми, которые их пишут?
Ну, у меня, положим, не комментаторы, а пирожное безе. Это вы злых не видели, хе-хе. На моем канале по сравнению с другими царит атмосфера практически как в Элизиуме.
То, о чем вы говорите - это не злоба. Это такой коллективный плач, где каждому есть о чем горевать, и эти голоса иногда, в особо раздражающих случаях, сливаются в такую, не сказать худого слова, ораторию.
Те истории, которые бывают в пятничных вопросах, отзываются в сердце читателя в среднем тремя способами.
Способ первый. Читатель чувствует неуловимое сходство между собой и автором вопроса. Например, у него денег нет, и у автора вопроса их тоже нет. Читатель видит в авторе вопроса свою проекцию и считает нужным высказать ей все, что не решается сказать сам себе. Типа - "как можно так про..ть свою жизнь?!" И еще разные эпитеты. Психологам хорошо известен этот прием - посадить напротив себя куклу и поговорить с ней как будто с собой. Только психолог стоит денег, а тут так удачно получилось.
Способ второй. Читатель сопоставляет свои результаты с результатами автора вопроса, и по всему выходит, что читатель-то поумнее будет, и дела у него идут не в пример лучше. Не иначе как потому, что читатель и сам не в пример лучше - это же элементарная логика! Как в том древнем анекдоте про пьяную дискуссию между грузином и армянином: - Грузины лучше, чем армяне! - Да чем же, чем они лучше??? - Чем армяне!"
Окрыленный этим открытием, читатель спешит закрепить этот жизнеутверждающий эффект, насовав автору вопроса в панамку разных анатомических фрагментов и тем самым максимально от него дистанцируясь.
Бывает, что у читателя обстоятельства почти такие же, буквально на грани. И читателю очень страшно, что вот еще шажок - и он будет ничем не лучше спрашивающего. Тогда он принимается поливать спрашивающего с неистовой силой. Это действие выполняет функцию оберега. Вот как у некоторых народов принято называть ребенка не его собственным именем, а каким-то левым. Потому что вот придут злые духи за Васенькой, а мы им скажем - какой Васенька? Здесь таких нет, идите своей дорогой. И духи такие - ну нет так нет, извините за беспокойство. Эта маленькая хитрость позволяет Васеньке набрать вес и даже со временем достичь половой зрелости.
Когда читатель, у которого у самого все не слава Богу настолько, насколько это вообще возможно, начинает поносить автора вопроса, подразумевая, что сам-то он совсем не такой - это такое же заклинание, чтобы сбить беду с дороги и заставить ее обойти свой дом.
Способ третий. Читатель сопоставляет свою ситуацию с ситуацией спрашивающего и приходит к выводу, что спрашивающий зажрался. Он бы, читатель то есть, при таких вводных жил бы да радовался. Но ему таких вводных не дали, а дали такие, что взглянуть совестно. В читателе начинает клокотать обида. Возникает потребность эту обиду как-то избыть. Читатель обкладывает обидевшего органами репродукции, и ему становится чуточку легче. Как в том анекдоте про кулинарный форум: "Вопрос: Следует ли класть масло в тарталетки с черной икрой? - Ответ: Будьте вы прокляты!"
Это все относится главным образом к комментирующим женского пола. Потому что женщины вообще, как известно, очень эмоциональны. Вот взять хоть меня(зачеркнуто)
Комментаторы мужского пола на такие сложные чувства не способны, у них одна забота, зато она такого масштаба, что блокирует все мыслительные процессы. Забота состоит в том, что их никто не слушает, никогда и нигде, и правильно делает(зачеркнуто). А у них накопилось разных соображений столько, что их распирает как недоеную козу. Поэтому комментатор мужского пола, почуяв, что здесь бить, скорее всего, не будут - спешит высказать все, что он надумал за жизнь. А поскольку ничего хорошего он, как вы сами догадываетесь, не надумал, то комментарии у него соответствующие.
Мужчина, у которого нет такой проблемы, ведет себя прилично и достойно. Сравните немногословного Валерия Малькова и неистощимого Елкина - сразу понятно, кто из них счастливо женат и пользуется авторитетом у друзей, а кто ээ... не очень.
Авторы вопросов иногда сами упоминают, что рассчитывают на коллективный разум и готовы выслушать все мнения. Обычно это бывает, когда нужен какой-то практический совет. Комментаторы действительно порой щедро делятся полезной информацией, за что им большое спасибо и они котики.
Что касается моральных оценок, то автор вопроса задает свой вопрос вообще-то мне. А не всем желающим веером от живота. И отвечаю я именно ему. Это диалог, а не митинг. Читателям слышен этот диалог, и они даже могут обсудить его между собой, но автор вопроса обращался не к ним и может вообще не читать комментарии из соображений стерильности.
У Лары Галль, например, висит напоминалка, что вивисекция запрещена и за любые бестактные выпады в адрес вопрошающего полагается бан без предупреждения. Я в этом смысле намного либеральнее, но поверьте, у меня тоже есть свое кладбище, где покоятся самые отбитые, вообще не контролирующие свои ээ.. отправления.
А в целом, повторяю, у меня самые дружелюбные комментаторы в Рунете. Это, наверное, потому что я сама дружелюбная.
------------------------------------------------------
Проект «Пятничные ответы» — полностью бесплатный. Но если кому-то захочется сказать автору «спасибо», то под постом есть кнопочка «Поддержать».