🇪🇺 Европейская ПРО как закулисная война: кого выберет Брюссель и кто заплатит цену
История с европейским гиперзвуковым перехватчиком давно вышла за рамки оборонных технологий. Сегодня это уже не вопрос «как защититься», а вопрос кто будет контролировать деньги, технологии и политическое влияние в ЕС на десятилетия вперёд.
❗️ Формально всё выглядит аккуратно. Еврокомиссия через Европейский оборонный фонд намерена в 2026 году профинансировать один проект гиперзвукового перехватчика. Не два, не «экосистему», не конкуренцию — один. Неофициально же Брюссель признаёт то, о чём в оборонной среде говорили давно: европейский рынок не способен вытянуть два параллельных проекта, а поддержка обоих была политическим компромиссом, а не технологической необходимостью.
🇩🇪 На одной стороне — проект HYDEF, запущенный в 2022 году, с испанской Sener в роли формального лидера и немецкой Diehl в качестве реального технического центра.
🇫🇷 На другой — HYDIS, отданный французской MBDA уже без конкурса. Два проекта существуют не потому, что Европа так богата, а потому что Франция и Германия не смогли договориться, кто будет главным.
Именно здесь начинается самое интересное. Выбор HYDEF в 2022 году стал для Парижа холодным душем. MBDA считалась фаворитом, имела за плечами опыт, участие в программе TWISTER и репутацию «естественного» лидера. Но Брюссель сделал ставку на немецко-испанскую связку. В ответ последовали судебные апелляции, кулуарное давление и, по данным источников, прямое вмешательство на уровне Елисейского дворца. Итогом стал HYDIS — проект-компенсация, созданный не из-за избытка ресурсов, а чтобы не допустить стратегического поражения Франции.
❗️Теперь Еврокомиссия пытается свернуть эту искусственную конструкцию. Сценариев два. Первый — принудительное слияние HYDEF и HYDIS. На практике это означает много месяцев, если не лет, борьбы за то, кто будет головным подрядчиком, чьи технологии станут базовыми и кто получит контроль над экспортом. Конфликт между Diehl и MBDA в этом случае почти гарантирован и легко может повторить судьбу авиационного проекта FCAS, где франко-германские амбиции уже превратились в системный тормоз.
🤔 Второй сценарий — победа одного консорциума и фактическое поражение другого. И здесь ставки предельно высоки. Проигравший теряет не только финансирование, но и доступ к будущему европейской ПРО, а значит — к заказам, рабочим местам и политическому весу.
🌟 В сухом остатке европейская ПРО становится зеркалом самого ЕС. Какой бы проект ни победил, проигравшей стороной рискует стать сама идея единой европейской обороны, которая снова упирается не в инженерию, а в политику.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖
👤 Юрий Харламов
↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐
