Мое интервью Украине.ру
- Чем европейский «мирный план» отличается от американского?
- Изначально США добивались стратегического поражения России. Не получилось. И они сочли, что для них несмертельно выйти из конфликта на основании взаимно приемлемого компромисса. Понятно, что при этом они стараются сделать так, чтобы у них было как можно больше плюсов, а у нас как можно больше минусов. Вокруг этого почти год и идут переговоры.
Европа же все поставила на карту краха России. Была уверена, что, как и после краха СССР, получит колоссальную политическую и ресурсную прибыль. МИД РФ сообщил, что чисто экономический ущерб ЕС от гибридной войны составил около 1,5 триллиона евро. Они пошли на эти траты, потому что не сомневались - мы рухнем, и расходы окупятся. Поэтому ЕС будет делать все возможное, чтобы торпедировать мирный процесс.
- В Вашингтоне обсуждают возможность создания объединения под названием Core 5 вместо G8, куда не предполагается включение ни одной страны Европы.
- Это сознательный вброс. Именно в тот момент, когда была опубликована новая стратегия нацбезопасности США, которая фактически провозглашен курс США на ликвидацию ЕС, на место которого должна прийти группа суверенных государств.
Но все же понимают, что Германия и Франция по одиночке в мире ничего не значат. Они не смогут обеспечить себе ренту гегемона, за счет которой Европа существовала пять веков, собирая колониальную дань со всего мира.
Новая доктрина США – приговор для ЕС и Европы.
Европа сейчас может стать очень опасной.
Любое окончание конфликта, без краха России – катастрофа для ЕС. Поэтому они поддерживают продолжение боевых действий в надежде на "Чудо бранденбургского дома", когда Россия все равно рухнет. Но теперь, когда США официально заявляют о намерении ликвидировать ЕС, тянуть резину уже нельзя. Надо что-то делать.
Что они могут сделать? Только одно – начать резкую эскалацию конфликта, которая вынудит США вмешаться.
Есть большой риск попытки реализовать план "Немыслимое-2.0".
Когда в конце ВМВ выяснилось, что по ее итогам будет два центра силы, а Британия окажется выброшенной в корзину, Черчилль попытался спровоцировать войну между СССР и США, надеясь, что эти два гиганта друг друга уничтожит, а у Англии появится шанс вернуть место гегемона.
Европейцы могут поддаться такому же искушению.
- Еще одна утечка из США об упразднении НАТО. Означает ли это, что ликвидация Евросоюза и ликвидация НАТО – одно и то же?
- Нет. Ликвидация ЕС не равняется ликвидации НАТО. США европейцев немножко попугивают. "Если вы спровоцируете прямое столкновение с Россией, мы можем оказаться вне НАТО. Воюйте с Россией самостоятельно". Это один из способов остудить пыл европейцев в части операции "Немыслимое-2.0". При этом я не думаю, что США будут ликвидировать НАТО.
Когда создавался НАТО, было сформулировано три цели: "Америка в Европе. Германия под Европой. СССР вне Европы". Из этих целей НАТО только одна касалась нас, а две другие касались контроля США над Европой и подчиненного положения Германии, которая дважды пыталась из этого подчиненного положения вырваться, что приводило к двум мировым войнам. Эти две цели никуда не исчезли.
НАТО – важная для США организация, чтобы контролировать Европу уже без Евросоюза, но с национальными европейскими государствами.
Кстати, Евросоюз не беспочвенно претендовал на статус мирового гегемона. Евросоюз – это примерно 500 миллионов человек, а США – 300. ВВП Евросоюза был на третьем месте в мире. В случае краха России в этой гибридной войны могло произойти соединение европейских технологий с захваченными российскими ресурсами, из-за чего ЕС мог бы стать даже посильнее США.
Дабы у ЕС не было даже теоретической возможности это осуществить, США собираются их ликвидировать под лозунгом борьбы с "ужасной европейской бюрократией, разрушающей европейскую идентичность".
https://rutube.ru/video/b0bd1e8b86d0632040a91ac0108f0aae/