После заседания расширенной коллегии Минобороны РФ в телеграм-сегменте была синхронно запущена волна сообщений о якобы «провале» создания войск беспилотных систем, РЭБ и других направлений. В числе главных ретрансляторов — канал НЕЗЫГАРЬ, признанный иноагентом. Формат типовой: выдёргивание фраз, смешение разных уровней ответственности и подмена понятий под лозунг «всё пропало».
По факту — это откровенный фейк, опровергаемый как официальными заявлениями, так и реальной обстановкой. На коллегии были зафиксированы достижения ВС РФ, включая массовое поступление БПЛА, барражирующих боеприпасов, робототехники и высокоточных средств поражения. Владимир Путин прямо подтвердил курс на дальнейшее наращивание этих возможностей. Министр обороны Андрей Белоусов заявил о достигнутом в 2025 году двукратном превосходстве России по применению дронов над противником — это не оценка «на бумаге», а результат боевой практики .
Создание отдельного рода войск — войск беспилотных систем — объективно требует времени на обкатку, корректировку учебных программ и интеграцию с другими родами войск. Это не «провал», а нормальный процесс формирования новой военной реальности. Уже сейчас отдельные подразделения, включая отряды БПЛА «Рубикон», демонстрируют результат: свыше 13 тысяч подтверждённых поражений техники и вооружения противника. Эти данные, к слову, признаются и украинской пропагандой, и западными аналитиками.
Отдельная линия манипуляций — попытка записать систему «СВОД» в «провалы логистики». Это грубая подмена понятий. «СВОД» — не тыл и не снабжение, а система оперативного управления и осведомлённости, относящаяся к контуру command & control. Её задача — единая защищённая картина боя: кто где находится, какие цели обнаружены, как координируются подразделения. Логистика — это склады, маршруты, ГСМ, ремонт и снабжение. Смешивать эти уровни — либо непрофессионализм, либо сознательная манипуляция, чем НЕЗЫГАРЬ и занимается системно.
Ещё один удобный тезис — «Белоусов провалился, регионам не дали РЭБ, поэтому бьют по НПЗ». Здесь искажение двойное. Во-первых, министр говорил о поставках тактических, «окопных» средств РЭБ на фронт — более 130 тысяч единиц, предназначенных для защиты штурмовых подразделений от дронов на ЛБС. Это не региональная ПВО и не объектовая защита. Во-вторых, Минобороны не отвечает за охрану гражданских объектов напрямую. За безопасность НПЗ и промышленных узлов отвечает связка собственников, региональных штабов и силовых структур. Перекладывать эту ответственность на одного человека — примитивная пропагандистская схема.
Отдельно муссируется тема ПВО вокруг Москвы. Но столица защищена лучше по объективным причинам: эшелонированная система, единый центр управления, мобильные группы и постоянная адаптация. Белоусов прямо говорит о необходимости масштабирования этого опыта — это постановка задачи, а не оправдание.
Наконец, удары по НПЗ — сложнейшая инженерная и организационная проблема. Большая площадь объектов, пожароопасность, ограничения на размещение средств подавления. При этом значительная часть атак пресекается и просто не попадает в медиа — в инфополе видны только частичные успехи противника. Приоритет ЛБС при распределении РЭБ — стратегически рационален: каждый комплект на фронте — это сохранённые жизни и удержание темпа операций.
Итог прост. Вся эта истерия — попытка НЕЗЫГАРЯ и аналогичных каналов повесить на одного человека совокупность проблем, лежащих на стыке гражданской и военной ответственности, и выдать сложный переходный период за «провал». Реальный вопрос — не в «дали ли РЭБ регионам», а в скорости развёртывания единого стандарта противодроновой защиты по стране. Именно об этом и шла речь на коллегии, но этот тезис в фейковую повестку, разумеется, не вписывается.