Представьте, что вы всю жизнь честно работали, платили налоги и отчисления в Пенсионный фонд. Выходите на заслуженный отдых и получаете скромную, но заслуженную пенсию. А ваш сосед, который, по вашим наблюдениям, «ни дня в жизни не работал», тоже получает от государства выплаты — социальную пенсию. Справедливо ли это? Именно этот вопрос поднял общественный деятель Вадим Попов, заявив, что россиян, которые никогда не работали, нужно лишать пенсии. Его слова вызвали бурю эмоций: одни поддерживают борьбу с «тунеядцами», другие видят в этом угрозу для самых уязвимых. Давайте без эмоций разберем, что скрывается за этим громким заявлением, как устроена пенсионная система на самом деле и возможно ли вообще лишить кого-то пенсии в России.
Что на самом деле предлагает общественник?
Вадим Попов в интервью изданию «Абзац» высказал несколько конкретных инициатив, которые часто вырывают из контекста. Вот его предложения комплексно:
- Повысить минимальный трудовой стаж для получения социальной пенсии. Сейчас для права на страховую пенсию по старости нужно минимум 15 лет стажа (с 2024 года) и пенсионные баллы. Социальная пенсия назначается как раз тем, у кого этого стажа нет. Попов предлагает ужесточить доступ и к этой «пенсии по бедности».
- Разработать программы переподготовки и помощи в трудоустройстве для граждан без официального опыта. То есть не просто наказать, а сначала попытаться помочь.
- Стимулировать добровольные пенсионные накопления через налоговые льготы. Идея в том, чтобы люди больше думали о своей будущей пенсии сами.
Ключевой тезис Попова: «Тунеядцы не вносят вклад в государство. Поэтому они не имеют права требовать денежного довольствия с него». Но кто эти «тунеядцы»? И все ли, кто не имеет официального стажа, — тунеядцы? Здесь и начинается самое интересное.
Кого на самом деле называют «тунеядцами» и почему это оскорбительно?
Слово «тунеядец» не является юридическим термином. Оно несет мощную негативную окраску, подразумевая ленивого, здорового человека, который сознательно паразитирует на обществе. Однако в реальности под это определение чаще всего попадают совсем другие категории граждан:
- Неофициально работающие. Миллионы людей трудятся без трудовой книжки: в мелком бизнесе, на себя (самозанятые, не оформившие статус), на сезонных работах, получая зарплату «в конверте». Они трудятся, но не формируют пенсионные права.
- Женщины, занятые уходом за детьми и домашним хозяйством. Их труд не оплачивается и не засчитывается в стаж (за исключением периодов по уходу за ребенком до 1.5 лет, но их ограничено количество). Они вносят огромный вклад в семью и общество, но формально могут не иметь стажа.
- Ухаживающие за инвалидами или пожилыми родственниками. Эта тяжелая, ежедневная работа также не формирует стаж.
- Люди с проблемами здоровья или ментальными особенностями, которые не могут трудоустроиться официально, но и не получили инвалидность.
- Жители депрессивных поселков и моногородов, где просто нет официальных рабочих мест.
Таким образом, призывая «наказать тунеядцев», мы рискуем ударить по самым незащищенным слоям общества, которые и так находятся в трудной ситуации.
Как устроены пенсии в России: страховая vs социальная
Чтобы понять суть спора, нужно четко разделять два принципиально разных вида пенсий по старости.
1. Страховая (трудовая) пенсия.
Это та самая «заработанная» пенсия. Ее размер напрямую зависит от:
- Продолжительности официального стажа (и количества накопленных пенсионных баллов).
- Размера вашей официальной «белой» зарплаты, с которой работодатель платил страховые взносы в ПФР.
Чем дольше и чем на более высокую зарплату вы работали официально — тем выше ваша пенсия. Это пенсия-вознаграждение за ваш трудовой вклад.
2. Социальная пенсия.
Это пенсия по государственному обеспечению. Ее получают те, кто не набрал необходимого стажа для страховой пенсии. Ключевые моменты:
- Выплачивается из госбюджета, а не из страховых взносов работающих.
- Назначается на 5 лет позже страховой пенсии по старости (мужчинам в 70 лет, женщинам в 65 лет, с учетом переходного периода).
- Размер ее значительно ниже страховой и едва дотягивает до прожиточного минимума пенсионера (ПМП) в регионе. Если размер пенсии ниже ПМП, государство доплачивает до этого уровня.
Проще говоря, социальная пенсия — это не награда, а последняя социальная гарантия, которая не дает человеку умереть с голоду в глубокой старости.
Сравнительная таблица: страховая и социальная пенсия по старости
Практические шаги: как проверить свой стаж и что делать, если его не хватает?
Вместо того чтобы бояться инициатив, лучше взять свою пенсию под контроль.
Шаг 1: Проверьте свой официальный стаж и баллы.
Сделать это проще простого:
- Зайдите в Личный кабинет на сайте Социального фонда России (СФР) или на Госуслуги.
- Вся информация о периодах работы, начисленных взносах и сформированных пенсионных баллах хранится на индивидуальном лицевом счете. Если видите пробелы — это повод бить тревогу.
Шаг 2: Легализуйте свою занятость.
Если вы работаете неофициально:
- Попросите работодателя оформить трудовой договор. Если отказывает — это повод задуматься и, возможно, сменить работу.
- Оформитесь как самозанятый. Это просто, легально и позволяет платить небольшие налоги, которые тоже идут на формирование вашей будущей пенсии.
- Если вы ИП, платите страховые взносы «за себя» в полном объеме. Это самый надежный способ сформировать достойную пенсию.
Шаг 3: Подумайте о добровольных пенсионных взносах.
Вы можете самостоятельно заключать договор с ПФР или НПФ и делать дополнительные взносы. За них государство предоставляет налоговый вычет. Это и есть то самое «добровольное накопление», о котором говорит Попов.
Что нужно для реализации инициативы? Конституционный барьер
Вадим Попов справедливо отмечает: для лишения социальной пенсии потребуется изменение Конституции РФ. Статья 39 Основного закона гласит: «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.»
Социальная пенсия — это прямое следствие этой гарантии. Отменить ее, не меняя Конституцию, невозможно. А изменение Конституции — процесс исключительной сложности и политической значимости. На сегодняшний день ни одна крупная политическая сила не выступила с такой инициативой. Поэтому предложение Попова — это именно общественная дискуссия, а не готовящийся законопроект.
Бесплатная консультация юриста
Заключение: борьба с бедностью, а не с «тунеядцами»
Подведем итог. Инициатива, озвученная Вадимом Поповым, поднимает важную, но грубую тему социальной справедливости и личной ответственности. Однако фокус должен быть смещен с наказания «тунеядцев» на решение системных проблем:
- Борьба с неформальной занятостью — через упрощение процедур, снижение налоговой нагрузки на малый бизнес и популяризацию легального труда.
- Повышение ценности социальной пенсии — возможно, через привязку ее размера не к фиксированной сумме, а к выполнению общественно полезной деятельности (волонтерство, участие в программах благоустройства) для тех, кто способен к труду.
- Повышение финансовой грамотности и популяризация программ добровольного пенсионного страхования.
Вам нужна юридическая консультация? Наша команда профессиональных юристов готовы помочь защитить ваши права! Оставьте заявку прямо сейчас, и мы оперативно разберем вашу ситуацию.
Лишение людей последней гарантии в виде социальной пенсии — это путь к росту крайней бедности, социальной напряженности и маргинализации. Государство создано в том числе для того, чтобы защищать слабых, а не только поощрять сильных. Задача общества и власти — найти баланс, при котором помощь будет адресной и справедливой, но при этом ни один пожилой человек не останется за чертой выживания.