Найти в Дзене

СОЦРЕАЛИЗМ - ГУАНО?

А давайте сегодня сменим пластинку? Для тех, кто в танке, пластинка - это такая круглая тонкая пластиковая фигулька, обычно 32 см в диаметре, в прошлом веке на неё записывали, а потом с неё проигрывали музыку. Так вот я сегодня предлагаю сменить пластинку. Послушать, так сказать, что-то хорошее. Пусть вся «современная» живопись отправляется сегодня прямиком в преисподнюю, кинем её туда, прихлопнем крышкой, сядем на неё, чтобы эта навязчивая тварь оттуда наверняка не выбралась, не портила нам настроение хотя бы ближайшие полчаса. Словом, давайте таки посмотрим на что-нибудь другое, ̶н̶а̶ ̶р̶ы̶б̶о̶в̶, на прекрасное. Предлагаю посмотреть на соцреализм! Вроде бы где соцреализм с его вождями-делегатами на каких-то там съездах и где прекрасное, ты ничего не попутал, Ваня? Отвечаю. Ничего я не попутал. В соцреализме был Владимир Федорович Стожаров (1926-1973)! Если бы где-то в сказочном общемировом музее был бы сказочный общемировой пожар я бы кинулся спасать, кроме всяких Мона Лиз и Менин

Псков.Звонница. Стожаров. Холст, масло. 1969
Псков.Звонница. Стожаров. Холст, масло. 1969

А давайте сегодня сменим пластинку? Для тех, кто в танке, пластинка - это такая круглая тонкая пластиковая фигулька, обычно 32 см в диаметре, в прошлом веке на неё записывали, а потом с неё проигрывали музыку.

Так вот я сегодня предлагаю сменить пластинку. Послушать, так сказать, что-то хорошее. Пусть вся «современная» живопись отправляется сегодня прямиком в преисподнюю, кинем её туда, прихлопнем крышкой, сядем на неё, чтобы эта навязчивая тварь оттуда наверняка не выбралась, не портила нам настроение хотя бы ближайшие полчаса.

Словом, давайте таки посмотрим на что-нибудь другое, ̶н̶а̶ ̶р̶ы̶б̶о̶в̶, на прекрасное.

Предлагаю посмотреть на соцреализм! Вроде бы где соцреализм с его вождями-делегатами на каких-то там съездах и где прекрасное, ты ничего не попутал, Ваня?

Отвечаю. Ничего я не попутал.

В соцреализме был Владимир Федорович Стожаров (1926-1973)!

Если бы где-то в сказочном общемировом музее был бы сказочный общемировой пожар я бы кинулся спасать, кроме всяких Мона Лиз и Менин, конечно же в первую очередь - Стожарова!

Стожаров полностью не то, что оправдывает соцреализм, он показывает, что соцреализм вообще-то, это мягко говоря, неплохо, он в самых лучших, в самых тонких, в самых изящнейших, виртуознейших и при этом душевнейших традициях мировой живописи, и эти традиции, кстати, и до сих пор дышат, до сих пор живы и работают, но это тема ̶д̶р̶у̶г̶о̶й̶ ̶л̶е̶к̶ц̶и̶и̶ другого приступа словоблудия.

В чём прикол, в чём фишка Стожарова?

В деталях? Нет. В композиции? Нет. В каком-то хитром мазке? Отнюдь нет, и так далее, тому подобное….

Кароче.

Стожаров - это обалденно точный цвет. Это колоссального уровня мастерство. Понятно, что цвет сам по себе не висит в воздухе, он что-то изображает, однако, вы думаете мало кто изображал эти северные деревни, снег, дрова да церкви-соборы? Их писали тысячами и до него и после. И подробнее выписывали детали и наоборот обобщали изображение до двух-десяти-ста мазков на весь холст. Но какой эффект?

Так вот у Стожарова превосходный, очень точный цвет. Он смешивал краски как бог и именно это стало его фирменной фишкой, ключевым элементом его авторского стиля.

Когда преподают живопись обычно любят тянуть, вбивать молотком в голову эту традиционную, как бы академическую, заунывную песню под однострунную какую-то азиатскую балалайку - мол, уймитесь, оставьте надежду, нельзя получить на палитре, на холсте такие цвета как в жизни, масляные краски имеют свои пределы, ограничения, не говоря уже о темпере или гуаши, или акварели, там совсем с этим плохо.

Так вот, Стожаров конечно не был первым, до него был, например, Веласкес, не говоря уже о прочих, более поздних мастерах и прежде всего импрессионистах. Так вот эти ребята первыми, не сразу, не всегда удачно, но таки показали, что да, вот этими вот жалкими масляными красками можно написать ну очень похоже, запечатлеть так сказать, ухватить самую суть натуры именно в плане цвета. Цвет может быть не таким уж и условным.

Цвет на картине, этюде, может быть гораздо точнее, ближе натуре. ГОРАЗДО БЛИЖЕ, ГОРАЗДО ТОЧНЕЕ.

И всё теми же красками, абсолютно советскими, дешёвыми, вроде бы гадкими и всё такое.

Всё.

P.S. Не думаю, что Стожаров выписывал себе краски из Голландии или ещё откуда, это же времена СССР, времена Железного Занавеса, Стожаров ведь в 1973 году уже умер! Кстати говоря, он же даже Суриковский институт закончил и это его не остановило, не помешало стать очень крутым художником!

P.P.S. Куда конкретно смотреть в стожаровских картинах лучше показывать, конечно, вживую или хотя бы на видео. А так, навскидку, гляньте ХОТЯ БЫ на тени под крышами на картине, где изображен храм в солнечный день.

Это атас какая точность цвета. Не просто какое-то серое дерьмо, как обычно получается почти у всех. Нет. Тут снайперская точность. Соотношения-тон-фигон-насыщенность-оттенок-прочее-теоретическое-почти-не-работающее-на-практике, забудьте эту муру, он просто смешал на палитре краски и получил именно тот цвет, как в натуре. Попал не то, что в десятку, а попал стрелой в свою же стрелу, которая уже была в десятке.

P.P.P.S Мастер, настоящий Маэстро, не один-два раза получилось, такое почти у каждого дурака иногда случается, нет, это система, живопись-огонь, глумление над серостью, глумление над «ограничениями».

Вот такой он, соцреализм, «с человеческим лицом», мля, как бы гуано.

Тоже Стожаров!
Тоже Стожаров!
И это он, Стожаров Владимир Фёдорович.
И это он, Стожаров Владимир Фёдорович.

#Соцреализм #СоветскоеИскусство #ВладимирСтожаров #Живопись #Цвет #Мастерство #юмор #сатира