Зеленский выступил с большой речью перед европейскими журналистами

Зеленский выступил с большой речью перед европейскими журналистами. Часть пятая:

Я сказал бельгийскому премьеру. Я только что перед нашей пресс-конференцией общался с ним тет-а-тет. У нас уже была встреча. Мне кажется, я ему всё сказал, и он мне всё сказал. Окажется ли это продуктивным — мы с вами увидим. Нам нужно немного времени.

Есть внутренние вопросы. У кого-то есть внутренняя политика. А кто-то против Украины — чтобы Украина ни хотела, ни делала, всё равно кто-то против. Это их политические предрассудки, если честно.

Есть несколько форм, чтобы Украина получила финансирование. По большому счёту, сегодня Украине нужно закрыть эту проблему и иметь финансирование. Это номер один. А что касается перспективы, то наиболее правильная форма — это reparation loans. Чтобы мы все понимали, и Россия понимала, что она должна и что ей придётся выплачивать репарации.

Я действительно с первого дня, с первого моего диалога ещё с президентом Соединённых Штатов Америки, бывшим президентом Байденом, честно поднимал этот вопрос. Потому что у нас НАТО закреплено в Конституции нашего государства, есть европейский курс.

Я совершенно прямо задавал этот вопрос: может ли Украина быть в НАТО? Потому что мы этого хотим и понимаем, что это реальная гарантия безопасности. Это было ещё до войны. Президент Байден мне сказал: нет, вы не будете в НАТО. Я поднимал этот вопрос каждый раз, и у кого-то в Белом доме это уже вызывало и улыбки, и разные реакции.

И они всегда говорили, что я жёсткий. Не знаю почему. Я, честно говоря, не понимаю, когда то или иное государство говорит: мы в принципе не против, но вы там не будете. Я считаю, что нужно откровенно говорить, кто против. А потом уже решать эти вопросы. Или не решать.

Поэтому я, честно говоря, не считаю, что нам нужно изменять Конституцию нашего государства. Во-первых, это Конституция Украины, и пусть украинский народ решает, что делать с этой Конституцией, а не кто-то извне. Точно не по призывам Российской Федерации или кого-то ещё. Это наша Конституция. Это наш курс.

Мы хотели бы иметь следующие гарантии безопасности и считаем, что их заслуживаем. Политика в Соединённых Штатах Америки по этому вопросу последовательна и не меняется: членство Украины в НАТО там пока не поддерживается. Может быть, в будущем позиция изменится. Может быть, кто-то осознает, что сильная украинская армия усиливает НАТО, а не наоборот. Это вопрос политики.

Мир меняется. Кто-то живёт, кто-то умирает. Это жизнь. Мы боремся за гарантии безопасности. Сегодня они такие, какие мы обсуждаем. Нельзя интерпретировать мои слова по-другому.

Я просто сказал, что в договоре между нами и кем бы то ни было я не могу написать, что Украины не будет в НАТО, потому что я не решаю этот вопрос. Это ответственность исключительно членов НАТО. Их желание видеть нас там или не желание. Их договорённости с Россией, недосказанности — это немного другое.

Наша позиция неизменна. Мы этого заслуживаем. Мы хотели бы иметь такие гарантии безопасности. Позицию партнёров мы тоже слышим. Она пока не изменилась. И пусть за эти изменения или отсутствие изменений отвечают они.

По моему мнению, это справедливо. Это примерно как вопрос репарационных займов: почему вдруг мы должны решать с русскими вопрос денег, которые находятся в Европе? Мы не должны решать это ни с Россией, ни с Китаем, ни с кем-то ещё. Эти деньги находятся в Европе, и решать эти вопросы мы должны с европейцами.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE