Сценаристы могут говорить что угодно о том, что Джон и Дейенерис влюблены друг в друга, но они не показали это на экране.
Даже в сценариях встречаются намеренные противоречия (например, Серсея сначала удивляется и возмущается предательством Эурона, а затем в той же серии выясняется, что Джейме был глуп, поверив ему).
Они слишком подробно объяснили и слишком мало показали моменты с Джоном и Дени, и слишком мало объяснили и сделали моменты с ними визуально очень очевидными. Это полная противоположность, доходящая до того, что сериал и сценарий, по сути, не совпадают.
Что касается сценария… сериал достигает своего финального результата только благодаря преднамеренным монтажным решениям, в то время как сценарий гораздо меньше отражает происходящее или задуманное, просто потому что процесс создания — сценарий-съемка-монтаж — конечный продукт является воплощением замыслов создателей. Во время съемок сценарий используется для того, чтобы помочь кинематографистам и актерам понять, как они должны представить контент зрителям. Таким образом, зрители должны поверить, что Серсея удивлена предательством Эурона. Зрители должны поверить, что темная Санса действительно может казнить Арью. Зрители должны поверить, что Джон влюблен. Но самое главное — это то, что попадает на экран.
И многие сюжетные решения нелогичны для романа Джона и Дейенерис. Дело даже не в том, что сценаристы сделали роман Джон и Дейенерис спустя рукава. Дело в том, что они бы противоречили ему множество раз без каких-либо реальных причин для этих противоречий (если бы мы действительно поверили, что история любви Джона и Дейенерис).
Примеры: Джон скрывает личную информацию, Джон просит Дейенерис подвергать себя большей опасности на корабле, Джон игнорирует свой страх стать отцом бастарда, Дейенерис давит на Джона, чтобы тот преклонил колени, Джон действительно преклоняет колени вопреки идее равноправного партнерства, Джон оставляет Север Сансе, а затем в одностороннем порядке решает отдать его, Дейенерис лишь на мгновение сомневается, примут ли Ночные лорды решение Джона (а Джон замалчивает это?). Я могла бы продолжать и продолжать перечислять токсичные динамики отношений, если вы пытаетесь построить позитивные отношения.
И это не считая того, что личность РЛД еще не раскрыта, и что значительная часть сезона была посвящена теме Джона как повторения образа северного дурака, а также тому, что Кит в 7 сезоне прямо заявил, что Джон — добрый манипулятор.
Так что, опять же, всё это должно ничего не значить? Потому что любовная история Джонерис всё это сводит на нет. Это было бы не просто плохо написанным романтическим сюжетом, а намеренным саботажем собственной любовной истории со стороны сценаристов, которые вставили все эти сюжетные элементы — почти все из которых касаются того, как Джон ведёт себя: как добрый манипулятор, а не как романтичный дурак.
Самое ужасное то, что Джон отправился туда с конкретной политической миссией , которую он полностью выполнил, получив то, что ему было нужно, а у Дени не было абсолютно никаких шансов извлечь из этого какую-либо материальную выгоду. И ТОЛЬКО ПОТОМ нам предлагают поверить, что Джон рисковал выполнить свою миссию, потому что не мог лгать Серсее Ланнистер.
https://youtu.be/ZSE_EJi-6vo?t=664
Для меня это почти смешно, что Кит говорит, будто Джон не умеет лгать. Поэтому я сразу же, очевидно, не верю утверждению Кита о том, что Джон Сноу не может лгать. Особенно когда эта ложь якобы поставила под угрозу всё королевство без всякой на то причины. А потом я начал размышлять дальше и задался вопросом: почему создатели и актеры так много говорят об этом моменте?
Вся эта история с Драконьей Ямой наполнена дополнительным смыслом. Почему я так думаю? Потому что момент, наиболее ярко подчеркнутый в этой сцене, когда Джон якобы отказывается лгать Серсее, чтобы заключить перемирие, которое, как он якобы считает, позволит им спасти мир, на самом деле совершенно бессмысленен для сюжета.
Это бессмысленно, потому что Серсея всё равно собиралась их предать. Следовательно, она всегда собиралась прийти к соглашению с ними. Независимо от ответа Джона, Серсея собиралась добиться перемирия. Серсея уже планировала предать их. Она будет считать Старков врагами, независимо от того, скажет ли Джон «да» или «нет».
Так почему же это там? Дело в том, что Джон стал «мистером Честью» совершенно незаслуженно, потому что его выбор не имел очевидных последствий. Это значит, что этот момент не был связан с Серсеей. Он не мог быть связан с Серсеей. Ее действия не изменились из-за выбора Джона.
Это значит, что когда Теон разговаривает с Джоном в тронном зале Драконьего Камня и говорит: «Ты рисковал всем, чтобы сказать врагу правду», — на самом деле он этого не делал. Он ничем не рисковал. А что, если это означает…
Если дело не в Серсее, то что, если в будущем у нас появится возможность «оглянуться назад» и пересмотреть сцену с Теоном и Джоном, и мы увидим, что, возможно, Джон рискнул всем, чтобы солгать «другу» ?
Момент, когда Джон отказывается сказать Серсее, что он уйдет в отставку в обмен на перемирие, никак не повлияет на планы Серсеи. Поэтому акцент на этом моменте не имеет смысла, если только он еще не оправдал ожиданий зрителей.
Джон выполнил миссию, насколько он считает.
Он сделал это намеренно или нет?
Потому что без политического Джона его поведение в Драконьей Яме поставило под угрозу весь мир без всякой на то причины, и он отстранил Север, даже не будучи наследником Винтерфелла.
Это совершенно не сходится. И он не просил Дейенерис сначала забрать Белоснежку, он сопротивлялся этому весь сезон, пока не наступил очень драматичный и отчаянный момент. Она потребовала этого первой. Он отказывался не раз. Он считает, что должен это сделать, чтобы заставить её бороться с ним. И он это делает. Последовательность событий делает это огромным мигающим красным знаком «Вам следует обратить на это внимание», — но я на самом деле думаю, что Д&Д хорошо поработали над тем, чтобы это завуалировать. Джон ни с кем не обсуждал свои планы и даже не объяснил никому, почему он преклонил колени после того, как не хотел этого делать, означает, что он манипулирует Дейнерис.
Кит рассказывает про Джона и Дейнерис в 7-ом сезоне:
Кит рассказывает про Сансу и Джона:
Есть ТОЛЬКО политически настроенный Джон или Джон, который говорит: «Я пойду на это перемирие, которое, как я верю, спасёт королевство от опасности ради любви». В этом единственном решении нет золотой середины.
Решение, принятое с преклонением колен, и свиток, адресованный Сансе, — это ключи ко всему, что касается политики Джона.
Интервью Кита:
А что насчет вашего персонажа? Что изменилось в Джоне Сноу в сезоне?
Джон, пожалуй, один из самых стабильных персонажей на протяжении всего сериала. Возвращаешься к нему каждый год, и он не сильно меняется. Мне всегда это в нём нравилось. Но в этом году он меняется. Он становится политиком. Дойдя до предела и увидев то, чего не видели другие, он начинает манипулировать людьми — в свойственной Джону Сноу манере, очень по-доброму. Именно в нём происходит наибольшее изменение. Играть такого персонажа — это странно. Живёшь с ним все эти годы, и по мере того, как он меняется, меняешься и ты. Он больше не тот угрюмый подросток. Он стал человеком, одержимым своей целью. Так что в этом году стоит обратить на него внимание.
Кит Харингтон — журнал Smile Magazine [Местный журнал авиакомпании Cebu Pacific Air на Филиппинах. Полное интервью читайте здесь]
Из-за плохого письма фандом разделился во мнениях. Одни считают Джона дурачком, а другие интриганом. Ранее я публиковала статью о манипулятивных приемах использованных Джоном на Дейнерис.