Генеральный директор Google DeepMind Демис Хассабис предупреждает: да, вокруг ИИ формируется пузырь, но главным образом — в сегменте стартапов, а не в крупных технологических компаниях.
Где именно «пузырь»
Хассабис разводит два явления:
- Ранние AI‑стартапы
- Основатели нередко только что выпустились (или вообще бросили учёбу).
- Компании ещё почти ничего не сделали, иногда буквально «не начали работать», но уже получают оценки на сотни миллионов/миллиарды.
- Деньги приходят на «обещания» и хайп, а жизнеспособность бизнес‑модели под вопросом.
- Это, по его словам, и есть та часть рынка, где «пузырь» наиболее заметен и где вероятна последующая «чрезмерная коррекция».
- Крупные техгиганты и инфраструктура
- Многомиллиардные вложения Google, Meta, Microsoft и др. в дата‑центры, чипы, модели, облачные сервисы он предлагает рассматривать иначе.
- За этими оценками, по мнению Хассабиса, стоит «существенная реальная коммерческая ценность» — существующие продукты, выручка, понятные пути монетизации.
Иными словами: перекос — в венчурном сегменте ранних AI‑проектиков, а не в больших платформах.
«Слишком разогрето сейчас — недооценено в долгую»
Хассабис формулирует классическую для технологий мысль:
- В краткосрочном периоде ИИ «переразрекламирован»: все говорят только об этом, деньги льются рекой, оценка часто оторвана от реальности.
- В средне‑ и долгосрочной перспективе ИИ, по его мнению, всё ещё «недооценён» — масштабы будущего воздействия на экономику и науку люди всё равно недопонимают.
Он напоминает, что 10–15 лет назад, когда они запускали DeepMind, в их идею почти никто не верил; теперь же ИИ — центральная тема любого разговора в бизнесе. Такое маятниковое движение от скепсиса к эйфории закономерно приводит к завышенным оценкам и «перестаравшейся» фазе роста.
Что это значит для инвесторов
На фоне истории с Axiom Math (основательница бросила Стэнфорд, привлекла $64 млн и забрала топ‑специалистов из Meta и Google Brain) и подобными кейсами Хассабис и другие участники рынка (например, Ховард Маркс из Oaktree Capital) ставят перед инвесторами вопрос выбора:
- Вложиться в молодой AI‑стартап без выручки и прибыли, который в случае успеха может стать лидером рынка;
- или в крупную технологическую компанию с уже устойчивым бизнесом, где ИИ «просто» усилит существующие продукты, но не перевернёт всё с нуля.
Маркс подчёркивает, что многие сейчас массово бегут именно в первый вариант, зачастую почти не имея объективных оснований — ещё один признак пузыря.
Позиция DeepMind
Хассабис в итоге говорит, что вопрос «есть ли пузырь» его лично мало волнует:
его фокус — на длительных исследованиях и развитии моделей (включая Gemini) для экосистемы Google.
Суть его месседжа:
- Да, пузырь ИИ есть, но локальный — в переоценённых стартапах.
- В больших компаниях значительная часть оценок и инвестиций подкреплена реальной стоимостью.
- Коррекция почти неизбежна, но в долгом горизонте значение ИИ всё равно будет недооценено по сравнению с тем, что он реально изменит в экономике и обществе.
Хотите создать уникальный и успешный продукт? СМС – ваш надежный партнер в мире инноваций! Закажи разработки ИИ-решений, LLM-чат-ботов, моделей генерации изображений и автоматизации бизнес-процессов у профессионалов.
ИИ сегодня — ваше конкурентное преимущество завтра!
Тел. +7 (985) 982-70-55
E-mail sms_systems@inbox.ru
Сайт https://www.smssystems.ru/razrabotka-ai/