Привет всем! Недавно я прочитала статью Марии Городовой "Черешенка" о том, как девушка-снайпер во время ВОВ влюбилась в своего командира. Она рассказывает, что они испытывали друг к другу нежные, возвышенные, благородные чувства, при которых, как ей казалось, не хотелось и никогда не захотелось бы интимных отношений.
На мой взгляд, это иллюзия. В долгосрочной перспективе невозможно так любить, чтобы обойтись без интимных отношений. Просто человек погиб и не пришёл момент, когда не возможно сопротивляться чувствам. А он бы пришёл, если бы человек остался жив. И это не повредило бы чистоте отношений, потому что связь была не только на уровне духа, души и тела, но и во время войны.
Я не понимаю, почему молодёжь раньше воспитывали и сейчас воспитывают в такой иллюзии, что можно прожить без интимных отношений при качественных чувствах на уровне духа, души и тела. Человек реальный, грешный на это не способен, потому что в таких случаях интимные отношения становятся радостью душевной и потребностью телесной.
Человек максимум на что способен - это воздерживаться, если рядом нет человека, к которому чувства качественные и если находишься в браке и есть временные обстоятельства - болезни, рождение детей. Но видеть регулярно человека, к которому чувства качественные и иметь готовность воздерживаться на всей жизненной перспективе - я в это не верю. На это только святые подвижники способны.
Из-за такой иллюзии начинают распадаться семьи. Например, жена начинает требовать от мужа воздержания без причины, просто в знак испытания качества чувств.
А если вдруг возникает сильная душевная привязанность к человеку противоположного пола на стороне, то её бывает очень трудно заметить и прекратить общение с этим человеком, так как в первое время возникает та самая иллюзия чистоты чувств, на которой воспитываются большинство людей, когда кажется, что чувства настолько благородны и возвышены, что желания интимных отношений нет совсем.
Но когда-то всё равно наступит момент, где уже не будет возможности сопротивляться чувствам и будет уже поздно. Потому что хотя эти чувства и благородны, но это всё равно страсть, которая постоянно преследует тех людей, между которыми она возникла и не исчезнет, пока не реализуется полностью, если этим двум людям не прекратить общение навсегда.
Хотелось бы привести ещё пример из рассказа Натальи Сухининой: "Три красные розы в тонком хрустале". Он о том, как успешная, состоятельная женщина влюбилась в женатого мужчину, у которого была счастливая семья, но не стала его любовницей, а осталась подругой семьи.
Я думаю, это тоже не возможно и это иллюзия. Во-первых, если она оставила себе возможность, хоть редко, но всё же регулярно встречаться с этим человеком, значит она осталась в состоянии эмоциональной привязанности к нему, которая является частью сексуального влечения. Во-вторых, если между двумя людьми возникла страсть, она рано или поздно реализуется во всей полноте, то есть и на уровне тела тоже, если общение между этими людьми не прекратится полностью. И возникнет измена, так как действие происходит в мирное время и этот мужчина чужой муж.
В данных произведениях имеет место иллюзия чистоты отношений при отсутствии интимной близости и их порочности при её присутствии. Хотя на самом деле факт присутствия или отсутствия интимной близости сам по себе о качестве отношений ничего не говорит. О качестве отношений говорят только мысли, чувства и поступки конкретных людей.
Всем пока!