Премьер Бельгии Барт Де Вевер выступил с большой речью о необходимости финансировать Украину за счёт собственных средств, а не денег России

Премьер Бельгии Барт Де Вевер выступил с большой речью о необходимости финансировать Украину за счёт собственных средств, а не денег России.

Часть четвёртая.

Итак, это третье условие. И это не гипотетическая опасность, как я только что описал. Это уже происходит. Хотя деньги из Euroclear можно было бы перенаправить, иной подход к деятельности в Бельгии и других странах Европейского союза значительно увеличил бы риски. Это также значительно увеличило бы риск того, что российские противники будут целенаправленно атаковать Бельгию.

И это тоже неприемлемо. Если мы прыгаем, мы прыгаем все вместе. Бельгия не примет решение, при котором риски и ответственность будут лежать только на нас. Другие страны G7 также должны быть вовлечены в этот процесс.

Именно поэтому в прошлую пятницу я отправился на Даунинг-стрит, чтобы обсудить эту тему с премьер-министром Великобритании Киром Стармером. В Великобритании также заблокированы и размещены в частных банках около 8 миллиардов. Поэтому важно, чтобы мы сделали то же самое для еврозоны, даже если решим организовать репарационный кредит сегодня или завтра.

Вместе, в Европе и за её пределами — с Соединёнными Штатами и, возможно, с другими странами коалиции желающих, находящимися в аналогичной ситуации, например с Канадой. Вы, несомненно, следите за развитием событий и, вероятно, убедились, что наша страна, Комиссия и другие стороны сейчас серьёзно настроены на интенсивные дискуссии.

Позвольте уточнить: Комиссия отвечает на наши замечания и реагирует на конкретные меры. Самая суть вопроса — перераспределение финансового риска и арбитражных процедур. Комиссия предлагает назначить в Бельгии судебный механизм для возмещения в момент исполнения. Решения обозначены.

Есть и другие примеры. Положения были приняты в правильном направлении — в частности, в части равного обращения со всеми финансовыми учреждениями, помимо Euroclear. Как вы знаете, БГК всегда предусматривал, что все учреждения Союза, осуществляющие деятельность, должны быть включены на равных условиях. Я уже упоминал об этом.

Это два примера, иллюстрирующие стремление Комиссии быть в авангарде. И эта работа всё ещё продолжается. В то же время достигнутые выгоды пока недостаточны по другим аспектам.

Чтобы было ясно: я не видел текста, который мог бы помочь мне одобрить бельгийское соглашение. Я его ещё не видел. Надеюсь увидеть его сегодня, но пока нет. Я имею в виду, например, устойчивость рисков, которая охватывает все финансовые риски двустороннего инвестиционного договора. Речь идёт не только о кратком изложении принципов, но и о потенциальных точках входа и других рисках.

На данном этапе гарантий Комиссии недостаточно.

Полная устойчивость должна включать все виды рисков, такие как арбитраж и другие судебные разбирательства в юрисдикциях таких стран. Не исключено, что могут быть предприняты действия против Бельгии или других финансовых институтов в других странах, таких как Китай и Южная Африка, которые в той или иной степени благоприятны или близки к России. По этим вопросам проводится оценка.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE