🚗 Продажа машины без ведома владельца и добросовестный приобретатель: позиции российских судов

🚗 Продажа машины без ведома владельца и добросовестный приобретатель: позиции российских судов

📎 Фабула:

Истец обратился в суд с требованием об оспаривании договора купли-продажи автомобиля: во время его длительного отсутствия родственница продала авто без его ведома третьему лицу (ответчику).

⬇️ Позиция нижестоящих судов:

Суд первой инстанции удовлетворил иск, посчитав, что волеизъявление истца отсутствовало: доверенность на совершение сделки он не выдавал, договор не подписывал и денег по ней не получал.

Суд апелляционной и кассационной инстанции обратили внимание на то, что родственница имела доступ к автомобилю и пришли к выводу, что собственник сам передал ей имущество во владение, следовательно, истребовать авто у добросовестного приобретателя нельзя.

💡Позиция ВС РФ:

ВС РФ поддержал решение первой инстанции и указал:

В силу пункта 1 статьи 302 названного Кодекса, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Если имущество приобретено безвозмездно от лица, которое не имело права его отчуждать, собственник вправе истребовать имущество во всех случаях (пункт 2).

Как разъяснено в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", в соответствии со статьей 302 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик вправе возразить против истребования имущества из его владения путем представления доказательств возмездного приобретения им имущества у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем он не знал и не должен был знать (добросовестный приобретатель).

Для целей применения пунктов 1 и 2 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации приобретатель не считается получившим имущество возмездно, если отчуждатель не получил в полном объеме плату или иное встречное предоставление за передачу спорного имущества к тому моменту, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неправомерности отчуждения.

Ссылаясь на положения статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции не учел, что продавец по договору не являлся указанным в этой норме лицом, которому собственник передал имущество во владение, а также обстоятельства продажи автомобиля и отсутствие установленного факта оплаты.

Определение СКГД ВС РФ от 26.08.2025 № 56-КГ25-13-К9

#цивилистика_решения_судов