Действия мошенников привели к формированию у Ларисы Долиной «расстройства приспособительных реакций», из-за которого народная артистка не могла полноценно осмыслить происходящее и оценить последствия. При этом заблуждение певицы, что она якобы фиктивно продаёт квартиру для предотвращения мошеннических действий, не может быть основанием для признания сделки недействительной, определил Верховный суд.
Верховный суд РФ опубликовал определение по делу Ларисы Долиной. Напомним, 16 декабря ВС вернул Полине Лурье право собственности на квартиру, купленную ею у народной артистки, и отправил на повторное рассмотрение в Мосгорсуд дело в части требования Лурье к семье Долиной выселиться из жилого помещения.
В судебном определении в том числе представлены данные психолого-психиатрической экспертизы в отношении Ларисы Долиной, проведённой во время следствия.
Комиссия экспертов столичной Психиатрической клинической больницы №1 им. Н.А. Алексеева сделала вывод, что на фоне воздействия мошенников, оказывавших давление на певицу, у неё возникло «расстройство приспособительных реакций».
«Согласно выводам комиссии экспертов, Долина Л.А. каким-либо психическим расстройством в период, предшествовавший совершению в отношении неё противоправных действий, не страдала. В период совершения в отношении Долиной Л.А. противоправных действий, составляющих суть уголовного дела, у неё на фоне имеющихся личностных особенностей отмечалось изменение психического состояния с формированием расстройства приспособительных реакций», — отметили эксперты.
По заключению комиссии, это расстройство адаптации в сочетании с выявленными у народной артистки индивидуальными психологическими особенностями и сильным стрессом, в котором находилась Долина, лишало её «способности к полноценному осмыслению направленности и смыслового содержания действий неустановленных лиц, прогнозированию возможных последствий своих действий в юридически значимых обстоятельствах».
Мошеннические техники
Ранее RT уже рассказывал о результатах экспертиз в отношении Ларисы Долиной. Источник RT, в частности, перечислял методы психологического давления, которые использовали мошенники, чтобы убедить певицу следовать их инструкциям: перевести им миллионы рублей и продать недвижимость.
«Пристрелочные звонки», претекстинг, «кви про кво», вишинг, обратная социальная инженерия, эмоциональные качели, социальная изоляция, контроль сознания, введение в шоковое состояние, примитивизация, давление на усталость, проработка возражений, внушение неизбежности», — рассказывал собеседник RT.
По заключению экспертов, Лариса Долина подчинилась мошенникам в том числе в силу индивидуальных личностных особенностей. Как отмечал источник RT, к ним отнесли возраст певицы, «выраженные ценности безопасности», «образ мышления наивного оптимиста», высокий самоконтроль и склонность артистки ставить интересы группы выше собственных, а также её склонность к сотрудничеству.
Свою роль сыграли также коммуникабельность и круг общения Ларисы Долиной, состоящий преимущественно из «людей высокого социального статуса». Артистка, привыкшая к общению с интеллигентными и состоятельными людьми, не ожидала, что может столкнуться с мошенниками, и оказалась к этому не готова. Кроме того, по заключению специалистов, певица не знала о современных формах мошенничества, а рядом не оказалось человека, который мог бы заподозрить неладное. Отмечается, что противостоять злоумышленникам Долина смогла бы в том случае, если бы рассказала кому-то о происходящем, однако мошенники запретили ей это делать, угрожая в том числе уголовным наказанием.
«Нет оснований признать сделку недействительной»
В определении Верховного суда по делу Долиной также говорится со ссылкой на экспертов ПКБ №1, что на момент судебного разбирательства у Ларисы Долиной не обнаружилось выраженных когнитивных и эмоционально-волевых расстройств или психотической симптоматики, что позволило ей давать показания как потерпевшей.
В то же время Верховный суд не счёл заблуждение Долиной, что она продаёт квартиру фиктивно, достаточным основанием для признания сделки недействительной. По заключению судебной коллегии, с учётом её опыта народная артистка должна была осознавать правовые последствия договора.
«Заблуждение Долиной Л.А. относительно мотивов (обстоятельств, характеризующих основной мотив сделки), полагавшей, что она заключает оспариваемые договоры для пресечения совершаемых в отношении неё мошеннических действий, равно как и её заблуждение относительно последствий, то есть в том, что совершённая сделка будет аннулирована, а право собственности на квартиру будет ей возвращено, в данном случае основанием для признания совершённой ею сделки купли-продажи недействительной являться не может», — заключил Верховный суд.