Автор: Егор Бессонов.
Предисловие:
Поздравляю всех с наступающим 2026 годом. 2025 год войдёт в историю канала, как "Эпоха Возрождения". И этот период коснулся в том числе и рубрики "Мнительная среда". В 2023 году я говорил, что она завершилась. Однако в 2025 году я решил попробовать собственные силы и снова создавать выпуски, пытаясь вернуть прежнюю аудиторию канала. Я хотел в уходящем году вернуться к истокам, что выражалось и в возобновлении рубрики "Фильмы, которые я посмотрел на этой неделе". Вышел ремейк статьи 2022 года - "Топ 53 канала на платформе "Дзен"". Также я стал часто выпускать подробности, вернулся к подробностям по мультфильмам серии о трёх богатырях, развил рубрику "Немного о себе", выпустив третью часть. В общем, для меня это был год именно что возвращения того меня, что когда-то создал этот канал. Многие линии были логично продолжены. Я считаю, что это однозначно повод для гордости.
Внимание:
В данном материале имеются спойлеры, поэтому в том случае, если вы пока не посмотрели какой-либо из разбираемых в выпуске фильмов, но хотели бы это сделать в ближайшее время, то предлагаю вам сначала посмотреть интересующий вас фильм, а затем прочитать данную статью. Спасибо за понимание.
Здравствуйте, дорогие читатели моего канала. В следующем году, как вы могли понять, если следили за моим творчеством в "Telegram", я собираюсь создать ремейк первых двух сезонов рубрики "Мнительная среда" в формате видео. Пока что я не знаю, кто будет заниматься операторской работой. Всё это довольно сложно. Может быть, я буду записывать видео сразу на компьютере, потому как так гораздо удобнее. По крайней мере камера не трясётся. В четвёртом сезоне остался ещё один выпуск, кроме сегодняшнего. Вот-вот рубрика снова отправится на покой. Тогда я плотно смогу заняться рубрикой "Фильмы, которые я посмотрел на этой неделе". Впрочем, предлагаю вам не затягивать со вступительной частью, а лучше перейти к самой сути данной статьи. Приятного вам прочтения.
Мнение о мировом кино от автора канала "Майнер":
Современное мировое кино — это поле захватывающих противоречий. С одной стороны, мы видим беспрецедентное доминирование голливудских суперфраншиз (Марвел, DC, «Звёздные войны»), которые часто критикуют за шаблонность и осторожность. С другой — под этим мейнстримным глянцем бурлит невероятно живая и разнообразная экосистема, где главной ценностью стал уникальный авторский голос и национальный контекст, находящий глобальный отклик.
Можно выделить несколько ключевых тенденций:
1. Голливуд перестал быть единственным законодателем мод. Самые яркие художественные открытия последнего десятилетия приходят из самых разных точек мира, ломая западные нарративные клише:
Корея: Отточенный жанровый микс (триллер, хоррор, драма) с острым социальным подтекстом, как у Пон Джун-хо («Паразиты») или Ли Чхан-дона («Пылающий»).
Европа (особенно Восточная): Грубое, физиологичное и философское кино, исследующее травмы истории и человека. Фильмы Кристиана Пую, Раду Жуде, Михаила Местецкого говорят на универсальном языке отчаяния и стойкости.
Латинская Америка: Магический реализм и политическая ярость. Картины Алехандро Г. Иньярриту, Амата Эскаланте и мексиканский хоррор («Тискоко») дышат одновременно мифом и гневом.
Ближний Восток и Центральная Азия: Поэтичный, медленный кинематограф, где пейзаж становится главным героем, а тишина говорит громче диалогов (режиссёры типа Карла Сафина, Актэмара Абикаева).
2. Сериалы забрали у кино монополию на сложные, многосерийные истории. В ответ кино ищет новую идентичность. Оно всё чаще становится:
Визуальным событием: Фильмы, которые нужно смотреть в зале из-за эпического размаха («Дюна» Дени Вильнёва) или гипнотической работы с изображением и звуком («После света» Бьорна).
Концентрированным авторским высказыванием: Форма в 1.5-2 часа позволяет добиться невероятной фокусировки — будь то социальный протест, лирическая медитация или экзистенциальный ужас.
3. Роль платформ вроде Netflix, Amazon и MUBI двойственна.
Минусы: Алгоритмы, стандартизация, «телевизионная» эстетика, давление на режиссёров ради массовости.
Плюсы (которые, на мой взгляд, перевешивают): Стриминги стали крупнейшими в истории меценатами мирового арт-хауса. Они дали деньги и глобальную аудиторию режиссёрам из стран, чьё кино раньше видели лишь на фестивалях. «Рома» Альфонсо Куарона или «Варяг» Александра Велединского — примеры того, как платформы финансируют личное, некоммерческое кино.
4. Голливудский блокбастер сегодня — это чаще продукт комитета маркетологов, а не режиссёра. Авторское видение там выживает лишь у единиц (Нолан, Вильнёв, иногда Скорсезе). Однако параллельно существует мощный независимый американский кинематограф (A24 — его главный флагман), который делает ставку на смелых режиссёров с уникальным почерком (Ари Астер, Роберт Эггерс, братья Сэфди).
5. Именно в этих областях сейчас происходят самые радикальные формальные эксперименты. Анимация перестала быть «детским» жанром, поднимая сложнейшие взрослые темы («Человек-пазл», «Мой год Мерайса»). Документальное кино активно использует язык игрового, стирая границы и создавая мощные гибридные формы.
Перепроизводство контента: Становится всё труднее находить по-настоящему стоящие фильмы в потоке.
Смерть «среднего» кино: Исчезают умные, но не нишевые фильмы с бюджетом выше инди, но ниже блокбастера.
Алгоритмизация вкуса: Платформы замыкают зрителя в «пузыре» похожих рекомендаций.
Ёлки 12 (2025)
Сразу три сюжетных линии из прошлой части здесь получили продолжение. Во-первых, да, герой Дмитрия Нагиева встретил свою любовь ещё со школьной парты, даже спас её в конце от пожара. Было смешно наблюдать за тем, как он в доме семьи работодателя хотел скрыть героиню Ирины Медведевой в доме своего работодателя. Что также интересно, так это то, что здесь присутствуют отсылки на прошлую часть. Да, дядя Юра вспоминает про мини-пига, даже хочет остаться с Костенькой (свинка) на Новый Год, но хозяева дома решают взять его с собой, из-за чего их не пускают на самолёт. Вторая сюжетная линия из прошлой части - это линия про Виталика и его сына. Сын хочет приехать в Саяногорск, но рейс задерживают и в итоге отменяют, а пока рейс не отменили герой Андрея Рожкова отправляется за елью в лес, где его встречает Зина (лесник). Она хочет помешать ему забрать ель с собой. В общем, как вы поняли, она за природу. Впрочем, если учитывать, что она из лесников, то это понятно. Она гонится за ним и застревает среди деревьев. Она даёт "слово лесника" (название новеллы), что если Витя спасёт её, она даст ему двадцать секунд, чтобы уйти. Он спасает её, но не даёт ему и двадцати секунд, чтобы уйти, а досчитывает до трёх и стреляет в ногу. Виталик начинает страдать остеохондрозом. Зина помогает ему справиться с этой болью, а потом сама же начинает от неё страдать. Так они и просидели с болью до вечера. Витя в итоге воспользовался приёмом "шоковой терапии" и помог Зине. Вместе они отправились в город. Там Витя предложил ей встретить Новый Год вместе, а когда они пришли, нарядили ель, приготовили салаты, выяснилось, что рейс сына Вити и его супруги отменили, но есть одна радостная новость, что герой Рожкова станет отцом. А герой третьей новеллы из прошлого фильма уже почти стал отцом. Да, Дамир и Настя ждут ребёнка. Настя уже на седьмом месяце беременности. Вот-вот пару прекрасного принца и золушки накроют семейные обязательства. По сюжету третьей новеллы, которая называется "Омар" Дамир отправляется в магазин, чтобы купить омар, но сталкивается с трудностями. Основная проблема на его пути - это, конечно, цена в одиннадцать тысяч рублей, из-за чего ему приходится занимать у своих однокурсников. В итоге омара покупает бывший начальник Дамира, который уволил его в начале фильма. Однако Дамиру удаётся в итоге забрать омара, развеселив детей в костюме медведя под песню "Сигма бой". А в конце, как мне показалось, Настя придумала довольно милую идею завести омара как домашнего питомца. На этом продолжение третьей сюжетной линии из прошлой части заканчивается.
В фильме только одна оригинальная сюжетная линия (есть ещё, но она по сути повторяет линию из прошлой части). Она рассказывает о мальчике, который едет в Великий Устюг, чтобы там встретить настоящего Деда Мороза и пожелать, чтобы его родители остались вместе, а не разъезжались по разным городам. Вообще я не знаю, как герой Дмитрия Журавлёва догадался принять решение сказать о разводе своему сыну прямо перед самым Новым Годом. Это настолько дурацкое, до боли абсурдное решение, что я не знаю даже, стоит ли вообще это обсуждать. Естественно, за такую глупую линию я поставлю минус.
Порадовала операторская работа. Всё снято красиво, ярко, даже что-то запоминается. Есть виды с высоты птичьего полёта. Есть необычные ракурсы. Впрочем, нет таких, которые бы не встречались в каком-либо другом фильме.
Работа монтажёра тоже понравилась. Особенно в сцене, где герой Андрея Рожкова убегает от лесника. В духе советских комедий. В общем, так скажем, дань советской классике. Смотрится весело. Переходы между сценами плавные, все сцены расставлены в правильном хронологическом порядке, так что к монтажу вопросов нет.
Порадовали красивые городские локации. Всё сияет ярко. Однако я больше люблю что-то естественное, поэтому мне больше пришлась по душе новелла "Слово лесника", где был показан красивый лес. Его ещё и сверху показали. А посиделка у костра так вообще атмосферной получилась. Немного уюта чувствуется, несмотря на зимний холод.
Также есть неплохая работа с освещением. По крайней мере было приятно наблюдать за тем, как горнолыжный тренер и официантка из отеля танцуют вальс. Даже при дневном свете танец выглядит обескураживающе. А всё благодаря художнику по свету.
Понравилась актёрская игра. В особенности порадовали Андрей Рожков и Дмитрий Нагиев. За первым я слежу на Дзене и знаю его ещё с Уральских пельменей (помню, как уходил в другую комнату накануне Нового Года, чтобы посмотреть новогодний выпуск шоу, это было очень атмосферно). А второй меня удивил своей речью, которая мало того, что была сказана прилюдно, так ещё и выложена в сети. Он буквально сказал, что франшиза превратилась в доильную корову (немного другими словами, но всё же). Дмитрий явно из смельчаков, раз позволил на презентации фильма так высказаться.
Понравилось звука-сопровождение. Кроме того, здесь есть перефразированная песня - "Позвони мне, позвони". Знаете, я даже вспомнил по ощущениям (хотя чувства были несколько другими при просмотре) титры "Человек-паук: Нет пути домой". Мне нравится, когда я его вспоминаю, поскольку мне тогда удалось сходить на этот фильм в московском кинотеатре и я реально проникся им.
Есть смешные сцены и даже шуток смешных предостаточно. Особенно в этом плане выделилась новелла "Слово лесника". Вот там герои действительно неплохо шутили. Даже жизненно. А мне такое нравится, так что я смог оценить по достоинству.
Понравился актёрский состав. В особенности порадовало возвращение актёров из прошлой части, хоть не все сюжетные линии мне понравились. В понравившихся мне сюжетных линиях всё решали актёры. Именно из-за них мне и понравился фильм.
Из минусов также могу выделить затянутый хронометраж. Честно, наверное, на сороковой минуте фильма я уже стал скучать. Динамики здесь совсем мало в отличие от прошлой части. Так никто конкретный и не прибрал к рукам эту франшизу, чтобы начать делать фильмы хотя бы среднего пошиба. Иногда бывают проблески, но потом, как оказывается, всё создатели теряют. Не факт, что мы ещё сможем увидеть хоть что-то похожее на "Ёлки 11".
Концовка получилась скомканной из-за резкого обрывания некоторых сюжетных линий, хотя их можно было бы и продолжить. Вон, как в прошлой части показали дядю Юру перед 31 декабря. Здесь можно было бы показать рыбалку. Было бы очень даже неплохо. Ещё можно было бы рассказать о том, как Настя и Дамир стали родителями, хотя, в принципе, это можно показать и в следующей части. Интересно узнать, как мальчик с родителями возвращаются в новогоднюю ночь из Великого Устюга в Москву. Дорога неблизкая, да и пробок, наверное, чрезвычайно много.
В основном, сюжетные линии показались мне примитивными и несколько недоработанными. Две сюжетные линии были хоть сколько-нибудь нормальными. Чувствуется, что создатели куда-то торопились, работая над этим фильмом.
Итог:
Фильм хоть и примитивнее прошлого, а одна сюжетная линия повторяет сюжетную линию из прошлой части, но есть здесь новелла "Слово лесника" с Андреем Рожковым. Вот она понравилась. Действительно смешно. Линия про мальчика, у которого разводятся родители прямо перед Новым Годом, очень непонятная, как мне показалось. Вот нахрена перед праздником портить настроение сыну? Я бы тоже от таких родителей сбежал бы.
Как я понял, история про золушку создателям приглянулась. Они решили теперь её штамповать каждый год, но с другими актёрами. И знаете, вот эта версия мне напомнила историю главной героини из сериала "Отель "Гранд"". Она поднималась по карьерной лестнице за счёт новых знакомств, а здесь главная героиня буквально возвышается над другими прачками, танцуя с престижным мужчиной. В сути это та же самая история из одиннадцатой части, как мной было уже сказано, но приправленная другим соусом. Думаю, если она продолжится, то создателям просто не хватит фантазии её развить как-то в другую сторону в сравнении с сюжетной линией Насти и Дамира. Тут далеко ходить не надо. Велосипед изобретать лень, поэтому, конечно, лёгким способом заработка станет штамповка однотипных историй.
Кому смотреть:
Тем, кто смотрел прошлые части, можно не смотреть, хотя, конечно, это на ваше усмотрение. Если кому-то хочется новогоднего настроения, то я бы советовал пересмотреть первые две части и одиннадцатую. Всё. Остальные такое фуфло, что даже тратить своё время повторно или просто смотреть нет желания.
Итого плюсов: 9
Итого минусов: 4
Моя оценка: 5 из 10
Мои итоговые слова:
В этот раз Новый Год празднуем с тухлой ёлкой.
Новогоднее письмо (2025)
Порадовала операторская работа. Камера не тряслась на протяжении всего фильма, все ракурсы были нормальными, но нового видения здесь нет. В принципе, он и не требуется в таких фильмах. Есть парочка видов с птичьего полёта. Особенно мне понравились сценки в переулках. Мне именно таким запомнился Красноярск. Также мне понравилась работа монтажёра. Все сцены расставлены в правильном хронологическом порядке, переходы плавные. Однако и здесь нет ничего нового.
Понравилась работа с освещением. Можно было бы, конечно, докрутить. Тогда бы было больше атмосферы Нового Года. Все эти украшения, иллюминация, гирлянды - всё это можно было бы в большем размере показать. Чувствуется атмосфера именно что начала зимы, но никак не Нового Года.
Всё-таки игра актёров здесь неплохая. Особенно в этом плане Алексей Шевченко мне понравился. Им действительно проникаешься. А Рамиль Сабитов хоть и имеет собственную харизму, мог бы сыграть лучше. Особенно в конце. Всё произошло как-то резко, он почти сразу же стал обнимать свою дочь, которая его не видела с самого рождения. Реакция явно должна была быть другой.
Не заметил среди актёров кого-то мне мало-мальски известного. Сычёв только появился под конец. На главных ролях почти нет никого из известных мне актёров, кроме Шевченкова. Такое ощущение, будто их подобрали на улице. Вот серьёзно. Нет, может, в каких-то кругах они популярны, но явно не в массовом кино.
Разочаровала театральность событий. Возникает ощущение, будто ты смотришь какую-то постановку, причём низкобюджетную. Такие неприглядные костюмы здесь у героев, даже в праздничный день. Очень неброские, незапоминающиеся. Всё-таки бытовые проблемы свойственны больше для театра. К тому же я могу выделить ещё небольшую сценку, где Саша (таксист) входит в свой дом, где заключает договор с неизвестными, а те дают ему за то, что он украдёт, большие деньги. В итоге Александр оказывается в суде, а потом попадает в тюрьму. Эта сценка-воспоминание ничего особо не даёт сюжету и лишь необходима для того, чтобы затянуть хронометраж, из-за чего картину просто скучно становится смотреть.
С декорациями, как и с костюмами, здесь беда. Очень мало локаций. Не сказать, чтобы совсем мало, но разнообразия в локациях никакого. Васо, Саша и Вера часто ходят к Марине в ресторан, где она работает. Наверное, раз пять сходили за весь хронометраж. Нет, я, конечно, немного утрирую, но, тем не менее, это начинает уже подбешивать. Просто всё доходит до того, что сюжет становится крайне предсказуемым и вяло текущим.
Итог:
История до простого банальна. Главный герой узнаёт, что у него есть дочь, живущая в Красноярске. Семья, которую он построил, отправляет его к дочери. Он хоть и не сразу, но находит её (в самом конце картины). Собственно это весь сюжет, а остальное - это лишь промежуточные истории. Водитель такси помогает главному герою встретить свою дочь, вместе они ищут её по всему миллионному городу. Семья таксиста никакой роли в сюжете не играет.
Я бы охарактеризовал эту картину, как "прекрасная посредственность". Именно такую характеристику дал Василию Курагину Лев Николаевич Толстой в романе-эпопее "Война и мир". Вроде бы и статусность есть, да распоряжаться не умеем.
Кому смотреть:
Советую не тратить своё время на такой скучный и просто банальный фильм, сюжет которого знаком каждому. Вы не найдёте в фильме ни атмосферу праздника (одна тусклость и посредственность), ни оригинальной истории, ни крепкой драмы. Я сомневаюсь, что если бы за этот сценарий взялся бы кто-то другой, получилось бы что-то стоящее. О фильме никто ничего не слышал. Это тот случай, когда масса поняла, что этот фильм можно и пропустить. Иногда я согласен с толпой. И вот в этот раз так. Собрал фильм пять тысяч долларов, что крайне мало. В прокате он прошёл тихо. Именитых актёров сюда, кроме хоть сколько-нибудь известного Сычёва и Алексея Шевченкова, не позвали.
Итого плюсов: 4
Итого минусов: 6
Моя оценка: 4 из 10
Мои итоговые слова:
Посредственная история, которая не поднимет вам новогоднее настроение.
Наш папа - Дед Мороз (2025)
Понравилась актёрская игра. Особенно Дмитрия Чеботарёва. У него однозначно есть собственная харизма. Также образ у него в каждом фильме меняется. Так, за 2025 год он побывал также и на роли раба Чистилища в фильме "Дорогая, я больше не перезвоню". Однако всё же чувства у него, как правильно, тёплые, добрые. В общем, неплохой актёр. Из актёров я бы также отметил и Кирилла Русина, и Дарью Коныжеву, и Антона Шаврина.
Операторская работа здесь великолепна. Камера не тряслась, виды выбраны хорошие, ракурсы тоже неплохие. Кроме того, мне понравились локации. Так и чувствуется дух Нового Года. Монтажёр тоже постарался. Все сцены расставлены в верном хронологическом порядке, нет склеек, даже есть пара необычных переходов, которые отличают данный фильм от других. Понравились визуальные эффекты, хотя здесь их и мало. Мне также понравилось освещение. Здесь оно создано при помощи иллюминации. Так и должно быть.
Порадовал подбор актёров. Нельзя сказать, что все мне известны, но на главных ролях очень много знакомых лиц. В общем, я готов поставить плюс за правильный кастинг.
Сюжет прописан очень даже неплохо. Все сюжетные линии поставлены правильно. У героев есть свои мотивы. У Дениса есть желание найти пару для своего друга - Никиты. Фёдор хочет помочь своему брату, накопив деньги на его операцию. Лиза хочет составить компанию Никите, чтобы ему не было грустно проводить старый год и встретить Новый. И все эти сюжетные линии в итоге переплетаются, а желания исполняются.
Картина показалась мне несколько затянутой, из-за чего временами становилось скучно смотреть, даже делались перерывы между просмотром. Также есть здесь и мало раскрытые герои. Например, Дед Мороз Андрея Леонова получил совсем небольшое раскрытие, хотя можно было чуть больше рассказать о нём. В остальном же герои раскрыты неплохо.
Итог:
Для меня этот фильм стал сказочным откровением. Мне кажется, что именно такие истории и должны выходить в новогодние праздники. Да, название кажется незамысловатым, но на деле мы имеем неплохую комедию с небольшим уклоном в драму. Благодаря Кириллу Русину и Дарье Коныжевой эта картина особенно расцвела. Такая атмосфера здесь. Невероятно впечатлён таким чудом.
Не понимаю я, конечно, почему такие тёплые новогодние фильмы выходят в ноябре, а не в декабре. Создатели просто боятся конкуренции? С точки зрения маркетинга всё сделано правильно, но я бы хотел, чтобы больше таких фильмов выходило на праздниках. Они ведь по сути то же самое, что "Ёлки", но только в лучшую сторону, чем последние части ёлочной франшизы. В мире очень сильно обострилась проблема с оригинальными проектами. Их становится всё меньше. Думаю, что это связано с тем, что невыгодно продавать новый кинопродукт, когда можно хорошо продать старый, а новый не принесёт такой же кассы. Собственно, так и получилось. На разбираемую ленту пошло более девятнадцати тысяч человек и в итоге она заработала четыре миллиона рублей. Скромный результат. Бюджет создатели не стали раскрывать, чтобы избежать порицаний со стороны общественности.
Кому смотреть:
Советую посмотреть на новогодних праздниках. Этот фильм подарит вам тёплые чувства, а также поможет вам весело провести время со своими друзьями и близкими, заодно хорошо посмеяться. В большей степени это именно семейный фильм, но здесь есть и очень крепкая дружба, которая покажет как правильно вести дружные отношения.
Итого плюсов: 8
Итого минусов: 2
Моя оценка: 8 из 10
Мои итоговые слова:
Этот Новый Год мы встречаем с новым папой.
Средняя арифметическая оценка выпуска: (5+4+8):3=17:3≈6 из 10
Ну, а на этом данный материал подошёл к своему логическому завершению. Спасибо вам, дорогие читатели, за то, что прочитали его до конца. Удачи вам, успехов и новых знаний.