Вологодские депутаты предложили конфисковывать автомобили после первого случая пьяного вождения, однако эксперты опасаются роста агрессии среди нарушителей, стремящихся избежать наказания.
Автоньюс рассказали, что законодательное собрание Вологодской области подготовило поправки в КоАП.
В рамках нововведения предлагается изымать автомобиль после первого факта нетрезвого вождения. На данный момент такая санкция предусмотрена только в случае повторного правонарушения. Ряд конфискованных автомобилей передают Минобороны, Росгвардии, МЧС и общественному движению «Народный фронт».
Вологодское заксобрание уверено, что нынешняя система наказаний за пьяное вождение «не в полной мере обеспечивает профилактику одного из наиболее общественно опасных правонарушений в сфере дорожного движения». Авторы инициативы отметили, что ежегодно тысячи россиян привлекаются к ответственности за пьяное вождение.
Согласно данным Научного центра безопасности дорожного движения МВД России, на которые ссылается заксобрание, за шесть месяцев 2025 года почти каждое десятое ДТП (9,4%) произошло с участием нетрезвых водителей или граждан, отказавшихся от медосвидетельствования. Количество подобных аварий увеличилось в 20 субъектах, в 22 регионах выросло число погибших.
Читаю я эти новости и думаю: "Ну как же здорово всё-таки! Надо ужесточать, надо! А то этим алкоголикам и тунеядцам всё трынь трава".
Мне всегда казалось, что за такие тяжкие деяния у нас как-то шибко мягко наказывают. Будто пальчиком погрозят и на 5 минуток в угол поставят. Честно признаться, и эта самая конфискация хоть с первого раза, хоть со второго совсем не кажется мне чем-то суровым. Но хотя бы что-то.
Однако читаю я дальше и вижу мнение экспертов, автоюристов, представителей антинаркотического союза, а ещё и опыт Белоруссии. И вот что оказывается. Всевозможные эксперты находят такую меру избыточной и суровой чрезмерно. А в Белоруссии в ответ на такую меру возросло количество попыток скрыться с места остановки, были тяжкие последствия от скрывающихся.
В связи с этим заместитель председателя комиссии по безопасности и взаимодействию с ОНК Общественной палаты Александр Холодов считает, что когда автомобиль подлежит конфискации, человек в пьяном состоянии может попытаться уехать при попытке остановить его со стороны сотрудников ГАИ. Когда он пьяный, то может быть неадекватным, а ущерб может возрасти.
На то я, видимо, и обыватель, что подобные мысли меня не посещали. А ведь правда тут явно есть. Если терять особенно нечего и тебя ждёт суровое наказание, то почему бы не броситься в омут с головой и не пуститься во все тяжкие? Сгорел сарай - гори и хата?
А если наказание ещё более суровое будет? Допустим, что-то вроде древнего наказания за воровство? Что тогда? Оградит ли это человека от совершения преступления? И тут опыт Китая с их жёсткими мерами против коррупции как бы нам намекает, что не остановит.
Словом, хоть не читай новости вовсе. Жила себе спокойно и была уверена, что наказывать надо жёстче, а теперь совсем потерялась, не знаю, что и думать.
А что думаете вы? Стоит ли конфисковать сразу или вообще нужна более жёсткая мера? А может быть, всё это действительно слишком и не приведёт к уменьшению проблем?
У нас есть и другие соц. сети, контент в каждой из них полностью уникальный и не повторяется, приглашаем подписаться, будет интересно:
Телеграм https://t.me/gepardtomsk