Итак, переводим на человеческий русский решения берлинского сходняка коллективной западной ОПГ. Два пункта. Первый. США и Европа – снюхались между собой и с Зеленским. Разумеется, за наш, счёт. И уже неважно, служили ли прежние демонстративные разногласия с «разводом» и «битьём посуды» операцией прикрытия бандитского, виноват, союзнического сговора за спиной России, или противоречия реально имели место. Даже не нужно отвлекаться на эти рассуждения, а следует констатировать факт сговора. Только он имеет значение, всё остальное – хлопанье по ляжкам с причитаниями или без таковых. Это нам самим прежде всего нужно, чтобы избавиться, во-первых, от иллюзий, а во-вторых, от носителей этих иллюзий, которые они вбрасывают в общество из компрадорских идейных или шкурных соображений. Мы ведь знаем, что «высший пилотаж» в этой клоаке, это:
Чтоб твой отдельный личный интерес
Казался общим важным интересом.
Из перестроечного спектакля «Цитата» в Театре им. Моссовета
Второй пункт. Решения Берлина формирует на Украине глубоко- (конкретно, трёх-) эшелонированную армию будущего вторжения «новой Барбароссы». Первый эшелон представлен перевооружёнными ВСУ.
Первоочередной задачей является план по доведению численности ВСУ до «уровня мирного времени» в 800 тыс. военнослужащих, прошедших современную подготовку и оснащённых современным вооружением, чтобы служить мощным сдерживающим фактором против России. За время войны численность армии Украины выросла почти до 900 тыс. человек.
Из «установочной» статьи в New-York Times
«План Украины предусматривает усиление вооружённых сил при поддержке США и Европы»
Напомним, что в первом плане Трампа фигурировала цифра в 600 тыс., что тоже запредельно много для одной из главных наших целей СВО – демилитаризации. Как видим, на фоне голливудских улыбок Уиткоффа с Дмитриевым друг другу она, вместо того, чтобы уменьшиться, напротив, выросла на 200 тыс. Много это или мало? Десять дивизий натовского стандарта и примерно пятнадцать – советского. То есть много. Вполне хватит на новый полноценный фронт, учитывая дополнительный фактор наёмничества, все более распространённого на фоне массового ухода солдат ВСУ в «СЗЧ», то есть в самовольное оставление частей, невзирая на стерегущие их заградотряды.
Десять европейских стран, подписавших совместное заявление (среди них все «гранды») готовы раскошелиться на пополнение киевской военной казны на уровне «постоянной и значительной поддержки».
И да, NYT, принадлежащая крупному еврейско-глобалистскому клану Сульцбергеров, позиционирует себя одним из ключевых политических врагов Трампа, однако по поводу берлинского сговора бьёт в литавры. Значит, Трамп этого заслужил, ибо врага просто так не хвалят.
Больше статей на сайте:
Второй эшелон армии «Барбароссы» - европейские войска на Украине.
В документе содержатся подробности о возглавляемых Европой военных силах, которые будут помогать Украине, действуя на территории страны для обеспечения безопасности воздушного и морского пространства. Официальные лица отказались сообщить, какие именно страны разместят свои войска на Украине, но во вторник Зеленский заявил, что несколько стран в частном порядке обязались это сделать.
Из той же статьи в NYT
Ещё два десятка стран, вместе с десяткой «финансовых помощников» Киева, в сумме составляющие «коалицию желающих», готовы дополнить участие за счёт поставки разведданных (впрочем, это по силам далеко не всем) и/или постановки на Украине своих войсковых контингентов. По большинству из них понятно, что это дешёвый пиар, с которым мы знакомы ещё по временам операций НАТО в Афганистане. Всякие там чехи, греки, итальянцы и прочий Бенилюкс пришлют по отделению или, максимум, по взводу и будут трубить про своё «героическое» участие. Однако пропагандистский эффект уже достигнут, а недостаток численности они компенсируют за счёт упомянутых «грандов» во главе с Великобританией, у которой уже и военачальники занялись политработой в духе подготовки «сыновей и дочерей» к войне с [«проклятой»] Россией. А хитро…пый «фюрер» Мерц - тот одним языком обещает Украине 11 млрд евро, а другим (у него их два как минимум) просит у России, чтобы остановить наше же наступление, двухнедельного «рождественского» перемирия – от католического праздника до православного.
Третий эшелон, прорисованный не так явно, — участие США, вокруг которого заговорщики ходят, как коты вокруг помойки в элитном коттеджном посёлке. Начинают издалека, с констатации, что еврочиновники, включая «тётку Урсулу», «впервые» за много месяцев заявляют об успешном сотрудничестве с командой Трампа. Следовательно, маски «мимикрического» американского лицемерия сброшены. Следующий сигнал. На одной чашке весов – многочисленные обещания Трампа не отправлять американские войска на Украину. На другой – заявленная европейцами «ведущая роль США в международном механизме монитринга и верификации прекращения огня». Какая перевесит? Конечно, вторая. Более того, это уже случилось:
Официальные лица США сообщили, что Трамп согласился представить гарантии безопасности на рассмотрение Сената…
Из той же статьи в NYT
То есть неучастие США – отвод нам глаз, элемент «непередаваемой широкой» улыбки Уиткоффа. Что-что, а улыбаться в 32 зуба, пока их не выбили, они научились.
Нам сообщают и подробности сговора. Оказывается, гарантии безопасности представлены в двух документах, один из которых носит рамочно-политический характер, очерчивая параллели этих гарантий с 5-й статьёй Вашингтонского договора (о НАТО). Второй, юридически обязывающий, прописывает порядок взаимодействия ВСУ с европейскими и американскими военными против России, чтобы она «не захватила украинскую территорию в ближайшие годы». Оба документа засекречены от «этих русских», зато обильно цитируются местными анонимами, от которых секретов нет.
А как иначе, на их коллективный взгляд? Если «боевой листок» Сульцбергеров возмущается, что:
…В то время, как у Зеленского есть опасения (!) по американским предложениям, особенно в отношении территориальных уступок (!!!), [президент России Владимир] Путин не проявляет гибкости в своих требованиях.
Тут некоторые комментаторы предыдущих статей возмущались «неконструктивизмом». И «отписывались» - «Баба с возу – кобыле легче». Видим, откуда эта лукавая аргументация списана? «Конструктивный» подход, по их мнению, это когда к врагам стоят в «гибкой» позе «чего изволите», а к своей стране, народу и армии – строго задницей. Всей её необъятной толщиной. И при этом, как Сокуров на СПЧ, возмущаются «несправедливостью» льгот тем, кто, рискуя жизнью, защищает Родину. Виноват, мешает этой публике «пить баварское пиво».
Чего ждать от сегодняшнего саммита ЕС? Поскольку все вопросы практически решены уже в Берлине, то российские активы на данном этапе не тронут. Собственно, Орбан уже анонсировал, что вопрос будет отложен. На какое время? Вот это – интереснее всего, и требует подробностей. Во-первых, как помним, Трамп очень хотел, чтобы мирное соглашение было подписано до католического Рождества. В запасе осталось, как нетрудно посчитать, всего неделя, а документ в Москву так и не представлен. Налицо иезуитский план опять уже коллективного Запада максимально протянуть время, чтобы по-быстренькому обвинить Россию в отказе, не позволив организовать широкую общественную дискуссию, ибо с передачей нам плана утрачивается его секретность, и «дурь каждого», по крылатому выражению Петра Великого, «всем видна станет». Во-вторых, в помощь им и наш Новый год с предстоящими каникулами размером в декаду, в которые большинству не до политики, и есть расчёт протащить компрадорский «неликвид» в обход отвлекшегося от событий общественного мнения. С этой точки зрения напрягает объявленный вояж Дмитриева в Майами. Версии две. Либо его отправляют за объяснениями скоро уже снова бывших «партнёров», почему в Берлине так вышло, чтобы они эти вопросы услышали от ментально близкого к себе российского функционера. Либо… даже рассуждать не хочется о возможности торговли вокруг берлинских решений, тем более после исчерпывающего выступления нашего Главковерха на расширенном заседании Коллегии Министерства обороны.
В-третьих, и это одновременно главный вывод. Помните 2023-2024 годы с чередой «украинских конференций» - от Копенгагена и Джидды до Эр-Рияда и Давоса, которые завершились безрезультатными посиделками в швейцарском Бюргенштоке? Целью их, напомним, была выработка «единой позиции» самозваного, а на самом деле прозападного «мирового сообщества», чтобы эту позицию в виде ультиматума передать в Москву. Тогда у них это провалилось. Помешали не поддержавшие Запад Китай и глобальный Юг. Так вот сейчас в образе Берлина перед нами «вторая серия» того паноптикума, как говорится, «дубль-два». И следует очень чётко понимать, что «малява», которую привезут нам от западной «малины», – это ультиматум, требующий в ответе сталинской формулировки от 3 июля 1941 года:
Быть народам Советского Союза свободными или впасть в порабощение.
Безусловного и безоговорочного отклонения эта «малява» требует по целом ряду причин. Но главная – прямое нарушение Западом одного из «крайних» российских условий – войск НАТО на Украине. Ради того, чтобы её с упомянутой пошлой ухмылкой («Ничего – проглотят») протащить, он сдали позицию украинского вступления в НАТО, и очень хотят, чтобы мы проявили упомянутый проституционный «конструктивизм», согласившись на капитуляцию в конфетной обёртке.
Наступает момент истины.
Автор: Павленко Владимир