Найти в Дзене
Ураев Игорь
10 подписчиков

Реальная цена устойчивости океана: иерархия угроз за пределами сенсаций

8 мин
Наука Публичные дискуссии о состоянии Мирового океана часто отличаются высокой поляризацией, что осложняет формирование эффективной, основанной на данных экологической политики. Разработка адекватных управленческих стратегий требует объективной оценки антропогенных угроз, опирающейся на эмпирические исследования и учитывающей сложность морских систем как компонентов биосферы — концепцию, фундаментально разработанную В.И. Вернадским (Вернадский, 1926). Цель данного аналитического обзора — критический анализ текущих научных представлений о ключевых стрессорах для океана. Рассматриваются такие подтвержденные угрозы, как закисление вод (Doney et al., 2009), потепление и дезоксигенация (IPCC, 2019), загрязнение пластиком (Jambeck et al., 2015) и перелов рыбы (Pauly et al., 2002). На основе синтеза крупных сравнительных исследований (например, Halpern et al., 2015) предлагается ранговая оценка их долгосрочного воздействия. Особое внимание уделяется вкладу российских исследователей, в частнос
Оглавление

Наука

Иерархия антропопрессоров морских экосистем: научно-реалистический подход

Публичные дискуссии о состоянии Мирового океана часто отличаются высокой поляризацией, что осложняет формирование эффективной, основанной на данных экологической политики. Разработка адекватных управленческих стратегий требует объективной оценки антропогенных угроз, опирающейся на эмпирические исследования и учитывающей сложность морских систем как компонентов биосферы — концепцию, фундаментально разработанную В.И. Вернадским (Вернадский, 1926). Цель данного аналитического обзора — критический анализ текущих научных представлений о ключевых стрессорах для океана. Рассматриваются такие подтвержденные угрозы, как закисление вод (Doney et al., 2009), потепление и дезоксигенация (IPCC, 2019), загрязнение пластиком (Jambeck et al., 2015) и перелов рыбы (Pauly et al., 2002). На основе синтеза крупных сравнительных исследований (например, Halpern et al., 2015) предлагается ранговая оценка их долгосрочного воздействия. Особое внимание уделяется вкладу российских исследователей, в частности, работам по динамике загрязнений в Арктике (Chubarenko et al., 2021) и оценке состояния береговых экосистем (Shiganova et al., 2019). Такой подход позволяет отделить научно обоснованные приоритеты от спекулятивных нарративов.

Устойчивость морских систем: границы адаптивного потенциала

Современная океанология рассматривает морские экосистемы как сложные адаптивные системы, обладающие способностью к саморегуляции и восстановлению после нарушений, что согласуется с учением В.И. Вернадского о биосфере (Вернадский, 1926). Устойчивость и ассимиляция загрязняющих веществ обеспечиваются физическим перемешиванием вод, химическими трансформациями и биологическим разложением. Примером служит реакция экосистемы Мексиканского залива на разлив нефти с платформы Deepwater Horizon в 2010 году. Исследования зафиксировали активную естественную микробную деградацию углеводородов, значительно способствовавшую устранению загрязнения (Hazen et al., 2010). Однако последующие работы выявили долгосрочные негативные последствия для глубоководных коралловых сообществ и некоторых видов фауны (Fisher et al., 2014), что подчеркивает нелинейный характер восстановления. Таким образом, признание резильентности морских систем должно сочетаться с пониманием пределов их устойчивости (например, Flint, 2020).

Кумулятивные угрозы: биологические инвазии

В отличие от разовых техногенных катастроф, кумулятивные и хронические воздействия могут приводить к слабообратимым трансформациям экосистем. Одной из таких угроз являются биологические инвазии чужеродных видов. Классическим примером служит интродукция гребневика Mnemiopsis leidyi в Чёрное море в 1980-х годах, что привело к трофическому каскаду и коллапсу промысловых популяций анчоуса и шпрота (Shiganova, 1998; Kideys, 2002). Аналогичный сценарий с тяжелыми последствиями для пелагической экосистемы позже реализовался в Каспийском море (Ivanov et al., 2000). Как отмечается в обзорах экспертов (GESAMP, 2019), последствия подобных инвазий носят долгосрочный характер и способны существенно изменять трофические сети. Данная проблема иллюстрирует, что хронические, слабо регулируемые воздействия могут представлять угрозу, сравнимую по масштабу с крупными авариями.

Пластиковое загрязнение: трансформация и накопление

Другим глобальным хроническим воздействием является накопление пластиковых отходов. Распространённые в медиа образы «пластиковых островов» как сплошных образований не соответствуют научным данным. Исследования показывают, что в зонах конвергенции океанических течений формируются области с повышенной, но пятнистой концентрацией плавучего макропластика (Law et al., 2014; Lebreton et al., 2018). Под воздействием внешних факторов макропластик фрагментируется на микро- и наночастицы, которые могут агрегировать с органическим материалом и осаждаться в толще воды и на дно (Kooi et al., 2017). В результате микропластик накапливается в донных отложениях по всему Мировому океану (например, Esiukova et al., 2021), формируя долговременный антропогенный сигнал в седиментационной летописи (Zalasiewicz et al., 2016). Таким образом, актуальными задачами становятся количественная оценка потоков пластика, скорости его трансфера в глубинные слои и последствий для бентических экосистем.

Заключение

Проведенный анализ показывает, что эффективная защита морских экосистем требует научно-реалистического подхода, предполагающего дифференцированную оценку угроз. Признание значительного, но ограниченного потенциала самоочищения океана должно сочетаться с повышенным вниманием к системным, слабообратимым воздействиям. Биологические инвазии, изменяющие трофические сети, и повсеместное накопление пластика, формирующее новый геологический слой, представляют собой кумулятивные угрозы глобального масштаба, долгосрочные последствия которых могут превосходить эффект локальных катастроф. Приоритеты экологической политики должны выстраиваться на основе иерархии, учитывающей хронический характер, необратимость и системность воздействия. Синтез глобальных и региональных исследований, включая работы российских ученых, предоставляет надежную основу для таких решений.

Источники:

  1. Вернадский, В. И. Биосфера : I–II / В. И. Вернадский. — Ленинград : Научное химико-техническое издательство. Научно-технический отдел ВСНХ, 1926. — 147 с. ГПНТБ: Прямая ссылка на оцифрованный оригинал.
  2. Doney, S. C., Fabry, V. J., Feely, R. A., & Kleypas, J. A. (2009). Ocean Acidification: The Other CO₂ Problem. Annual Review of Marine Science, 1(1), 169–192. DOI: 10.1146/annurev.marine.010908.163834
  3. IPCC. (2019). IPCC Special Report on the Ocean and Cryosphere in a Changing Climate [H.-O. Pörtner, D.C. Roberts, V. Masson-Delmotte, P. Zhai, M. Tignor, E. Poloczanska, K. Mintenbeck, A. Alegría, M. Nicolai, A. Okem, J. Petzold, B. Rama, N.M. Weyer (eds.)]. Cambridge, UK; New York, NY, USA: Cambridge University Press. 755 p. DOI: 10.1017/9781009157964
  4. Jambeck, J. R., Geyer, R., Wilcox, C., Siegler, T. R., Perryman, M., Andrady, A., … & Law, K. L. (2015). Plastic waste inputs from land into the ocean. Science, 347(6223), 768–771. https://doi.org/10.1126/science.1260352
  5. Pauly, D., Christensen, V., Guénette, S., Pitcher, T. J., Sumaila, U. R., Walters, C. J., … & Zeller, D. (2002). Towards sustainability in world fisheries. Nature, 418(6898), 689–695. https://doi.org/10.1038/nature01017
  6. Halpern, B. S., Frazier, M., Potapenko, J., Casey, K. S., Koenig, K., Longo, C., … & Walbridge, S. (2015). Spatial and temporal changes in cumulative human impacts on the world’s ocean. Nature Communications, 6(1), 7615. https://doi.org/10.1038/ncomms8615
  7. Chubarenko, I., Esiukova, E., Bagaev, A., & Zobkov, M. (2021). From macro to micro: Dataset on plastic pollution in the White Sea basin. Data in Brief, 35, 106871.
  8. Hazen, T. C., Dubinsky, E. A., DeSantis, T. Z., Andersen, G. L., Piceno, Y. M., Singh, N., … & Mason, O. U. (2010). Deep-sea oil plume enriches indigenous oil-degrading bacteria. Science, 330(6001), 204-208. https://doi.org/10.1126/science.1195979
  9. Fisher, C. R., Hsing, P. Y., Kaiser, C. L., Yoerger, D. R., Roberts, H. H., Shedd, W. W., … & Saunders, M. (2014). Footprint of Deepwater Horizon blowout impact to deep-water coral communities. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(32), 11744-11749. https://doi.org/10.1073/pnas.1403492111
  10. Экосистемы морей России в условиях климатических изменений и антропогенного воздействия / отв. ред. М. В. Флинт. — Москва : Товарищество научных изданий КМК, 2020. — 487 с. — ISBN 978-5-907313-09-5.
  11. Shiganova, T. A. (1998). Invasion of the Black Sea by the ctenophore Mnemiopsis leidyi and recent changes in pelagic community structure. Fisheries Oceanography, 7(3-4), 305-310. https://doi.org/10.1046/j.1365-2419.1998.00080.x
  12. Kideys, A. E. (2002). Fall and rise of the Black Sea ecosystem. Science, 297(5586), 1482-1484. https://doi.org/10.1126/science.1073002
  13. Ivanov, V. P., Kamakin, A. M., Ushivtzev, V. B., et al. (2000). Invasion of the Caspian Sea by the comb jellyfish Mnemiopsis leidyi (Ctenophora). Biological Invasions, 2(3), 255–258.
  14. High level review of a wide range of proposed marine geoengineering techniques / [Boyd P. W., Vivian C. M. G. (eds.)] ; GESAMP (Joint Group of Experts on the Scientific Aspects of Marine Environmental Protection). — London : IMO/FAO/UNESCO-IOC/WMO/IAEA/UN/UN Environment/UNDP/ISA, 2019. — 144 p. — (Reports and Studies GESAMP ; no. 98).
  15. Cózar, A., Echevarría, F., González-Gordillo, J. I., Irigoien, X., Úbeda, B., Hernández-León, S., … & Duarte, C. M. (2014). Plastic debris in the open ocean. Proceedings of the National Academy of Sciences, 111(28), 10239-10244. https://doi.org/10.1073/pnas.1314705111
  16. Chubarenko, I., Esiukova, E., Bagaev, A., & Zobkov, M. (2021). From macro to micro: Dataset on plastic pollution in the White Sea basin. Data in Brief, 35, 106871.
  17. Law, K. L., Morét-Ferguson, S., Maximenko, N. A., Proskurowski, G., Peacock, E. E., Hafner, J., & Reddy, C. M. (2014). Distribution of surface plastic debris in the eastern Pacific Ocean from an 11-year data set. Environmental Science & Technology, 48(9), 4732-4738. https://doi.org/10.1021/es4053076
  18. Lebreton, L., Slat, B., Ferrari, F., Sainte-Rose, B., Aitken, J., Marthouse, R., … & Noble, K. (2018). Evidence that the Great Pacific Garbage Patch is rapidly accumulating plastic. Scientific Reports, 8(1), 4666. https://doi.org/10.1038/s41598-018-22939-w
  19. Kooi, M., Van Nes, E. H., Scheffer, M., & Koelmans, A. A. (2017). Ups and downs in the ocean: effects of biofouling on vertical transport of microplastics. Environmental Science & Technology, 51(14), 7963-7971. https://doi.org/10.1021/acs.est.6b04702
  20. Esiukova, E., Chubarenko, I., Khatmullina, L., & Lobchuk, O. (2021). From macro to micro: Dataset on plastic contamination along the coasts of the Southeastern Baltic Sea (Kaliningrad region, Russia). Data in Brief, 35, 106921.
  21. Zalasiewicz, J., Waters, C. N., Ivar do Sul, J. A., Corcoran, P. L., Barnosky, A. D., Cearreta, A., … & Yonan, Y. (2016). The geological cycle of plastics and their use as a stratigraphic indicator of the Anthropocene. Anthropocene, 13, 4-17. https://doi.org/10.1016/j.ancene.2016.01.002

© Блог Игоря Ураева — Разбираю на атомы — чтобы мир стал понятнее.