История с элитным жильем народной артистки Ларисы Долиной получила новый, весьма неожиданный поворот на самом высоком уровне. В середине декабря высшая судебная инстанция страны пересмотрела итоги затянувшегося разбирательства, которые ранее казались окончательными. Все предыдущие вердикты, вынесенные судами общей юрисдикции в пользу певицы, были отменены, а покупательница недвижимости Полина Лурье официально признана добросовестным приобретателем. Теперь ситуация грозит обернуться принудительным выселением звездной семьи из апартаментов в Хамовниках, если те не освободят их в добровольном порядке.
История одной сделки в Хамовниках
События, приведшие к нынешнему кризису, начали разворачиваться весной 2024 года. Тогда стало известно, что Лариса Долина продала свою просторную квартиру в одном из самых престижных районов Москвы за 112 миллионов рублей. Для рынка недвижимости такого класса эта сумма выглядела крайне заниженной — по оценкам экспертов, цена была как минимум на треть ниже рыночной. Позже выяснилось, что спешка и дисконт были продиктованы действиями третьих лиц, которые ввели артистку в заблуждение.
Когда осознание случившегося пришло к владелице, она немедленно обратилась в органы и суды с требованием аннулировать сделку. С другой стороны баррикад оказалась Полина Лурье — мать, воспитывающая ребенка в одиночку, которая настаивала на том, что купила жилье честно, на законных основаниях и выплатила полную сумму. В течение нескольких месяцев три судебные инстанции вставали на сторону Долиной, фактически отказывая Лурье в возврате вложенных средств и признавая сделку недействительной.
Кто принимала судьбоносные решения
За первоначальными вердиктами, которые так долго давали надежду народной артистке, стояла сорокалетняя представительница Фемиды Татьяна Перепелкова. Уроженка столицы, она прошла путь от мирового судьи в Тимирязевском районе до работы в Хамовническом суде, куда перешла в 2021 году. Профессиональная биография Перепелковой насыщена делами, масштаб которых выходит далеко за рамки обычных бытовых споров.
Ее карьера в Хамовниках началась с серьезных испытаний. В 2022 году, разбирая сложный гражданский спор вокруг недвижимости, она столкнулась с попыткой прямого давления и подкупа. Группа посредников, в которую входили руководители юридических фирм и даже бывшие коллеги из судейского корпуса, пыталась передать ей крупную сумму — 6,5 миллионов рублей — за нужное решение. Однако Перепелкова проявила принципиальность и обратилась в спецслужбы. В результате операции, прошедшей под контролем ФСБ, взяткодатели были задержаны и впоследствии приговорены к реальным срокам заключения.
Масштаб дел и профессиональная хватка
Татьяна Перепелкова известна своей способностью разбираться в сложнейших экономических схемах в кратчайшие сроки. Именно она в 2023 году поставила точку в деле о передаче в государственную собственность одной из крупнейших транспортно-логистических империй страны. Процесс по конфискации активов группы FESCO, включающей порты, флот и тысячи контейнеров, прошел феноменально быстро: заседание началось утром одного дня и завершилось глубокой ночью следующего.
До этого судья рассматривала многомиллиардные иски к известным предпринимателям, взыскивая суммы, исчисляемые сотнями миллионов долларов. В юридических кругах за ней закрепилась репутация человека, способного выдерживать колоссальное психологическое давление и принимать жесткие решения, касающиеся активов стоимостью в целые состояния. В этом контексте дело Ларисы Долиной, несмотря на медийность персоны, для судьи было лишь очередным пунктом в списке громких процессов.
Карьерный рост на фоне громкого процесса
Особый интерес вызывает тот факт, что вскоре после вынесения решений по делу Долиной, которые на тот момент полностью устраивали артистку, карьера Татьяны Перепелковой пошла в гору. Буквально через три недели после завершения резонансного процесса в Хамовниках появился указ о ее назначении на должность судьи в Московский городской суд. Такой скачок в карьере часто связывают с безупречным ведением дел высокой сложности и отсутствием нареканий со стороны квалификационных коллегий.
Однако теперь, когда высшая инстанция отменила те самые решения и встала на сторону покупательницы Лурье, ситуация видится в ином свете. Выяснилось, что отказ в «двусторонней реституции» — когда обе стороны возвращают друг другу и деньги, и товар — был юридически спорным моментом. Лурье фактически оставляли ни с чем, предлагая ей взыскивать 112 миллионов с аферистов, след которых давно затерялся. Высший суд счел такой подход несправедливым по отношению к добросовестному покупателю. Несмотря на заявление Долиной о готовности вернуть деньги, вопрос владения квартирой теперь перешел в стадию исполнения решения о выселении, что ставит точку в этом многолетнем споре.