Краткое содержание книги / 18.12.25.
Книга «Сделано в ЦРУ. Тайная история цветных революций» является ярким примером современной российской политической публицистики и конспирологической литературы.
Авторы и контекст книги
Это коллективный труд, выпущенный под редакцией известного российского журналиста и публициста Вячеслава Сунгоркина. Он является руководителем аналитического проекта «Русская фабрика» и автором ряда книг на схожую тематику («Битва за Евразию», «Игры патриотов»). Соавтором, соавтором выступает Д. Кабилов (полное имя — Далер Кабилов), также известный как эксперт по международным отношениям и «цветным революциям».
Книга вышла в середине 2010-х годов и представляет собой официальную, «каноническую» версию событий, доминировавшую в российском медиа- и экспертном пространстве того периода.
Анализ книги «Сделано в ЦРУ. Тайная история цветных революций»
Фундаментальный нарратив: События как сценарий и технология
Книга строит свою аргументацию на центральном постулате, ставшем ключевым элементом современной российской геополитической риторики:
«Цветные революции» — это не стихийные народные восстания против нелегитимных или коррумпированных режимов, а высокотехнологичные операции по смене политических элит, разработанные и запущенные США через свои спецслужбы (прежде всего ЦРУ) и подконтрольные неправительственные структуры. Это «стандартный комплект» для установления внешнего управления в странах, чья политика противоречит интересам Вашингтона.
Ключевые тезисы и структура книги
Книга систематизирует и популяризирует концепцию «управляемого хаоса» и «гибридных войн», представляя историю «цветных революций» как линейный процесс совершенствования одной и той же технологии.
1. Создание и отладка технологии (1980-1990-е гг.)
- «Бархатные революции» в Восточной Европе (1989)
Подаются как первая масштабная обкатка методов ненасильственного протеста при поддержке Запада.
- Распад СССР
Позиционируется как главная стратегическая победа ЦРУ, достигнутая путем идеологической диверсии и работы с пятой колонной внутри советской элиты.
2. Экспорт и тиражирование модели (2000-е гг.)
Это центральная часть книги, где разбираются «кейсы»
- «Революция роз» в Грузии (2003)
Показана как первый чистый эксперимент с применением отточенной методики: работа с молодежным движением «Кмара», финансирование через фонды (Сорос, NED), медийная поддержка.
- «Оранжевая революция» в Украине (2004)
Анализируется как более сложная операция, где внешнее вмешательство было направлено на раскол общества и навязывание нужного результата выборов.
- «Тюльпановая революция» в Киргизии (2005)
Представлена как попытка перенести модель в постсоветскую Центральную Азию.
3. Адаптация и ответные меры (2010-е гг.)
«Арабская весна» (2011)
Трактуется как применение той же технологии в новом культурном контексте с использованием социальных сетей (Twitter, Facebook) как основного инструмента мобилизации.
Евромайдан в Украине (2013-2014)
Подается как кульминация и наиболее откровенное применение технологии, приведшее к насильственному государственному перевороту.
Формирование «иммунитета»
Книга завершается тезисом о необходимости и разработке Россией и другими суверенными государствами защитных механизмов против этой технологии (законы об НКО-«иноагентах», защита информационного пространства, поддержка традиционных ценностей).
Методология аргументации
Авторы используют характерный для этого жанра набор приемов:
1. «Кухня революции»
Детальное описание методичек, тренингов, финансирования протестных групп через западные гранты. Акцент на фигурах вроде Джина Шарпа (теоретика ненасильственного сопротивления) и его последователей.
2. «Образ врага-режиссера»
ЦРУ и Госдеп США представлены как всемогущие кукловоды, способные с ювелирной точностью управлять массовым сознанием в других странах. Внутренние социально-экономические причины протестов игнорируются или объявляются второстепенными.
3. Подбор фактов под готовый вывод
Используются реальные документы, публикации западных фондов, признания отдельных активистов, но они встраиваются в заранее заданную логику «заговора», отрицая возможность самостоятельных политических процессов в суверенных государствах.
Политическое и идеологическое значение книги
«Сделано в ЦРУ...» — не просто публицистика, а важный идеологический инструмент, выполняющий несколько функций:
Легитимация внешней и внутренней политики РФ
Образ внешнего врага, постоянно пытающегося организовать переворот, оправдывает жесткие меры безопасности, контроль над гражданским обществом и информацией.
Демонизация оппозиции
Любое протестное движение внутри страны можно представить не как гражданскую позицию, а как проект внешних сил, что лишает его легитимности в глазах части общества.
Создание герметичной картины мира
Книга предлагает простое, понятное объяснение сложных геополитических процессов, снимая с национальных элит ответственность за внутренние кризисы.
Критика и научные оценки
С позиции академической политологии и истории, подход книги является крайне редукционистским:
- Игнорирование внутренних причин - Серьезные исследования «цветных революций» показывают, что их главной предпосылкой были глубокий кризис легитимности власти, тотальная коррупция и социально-экономический тупик в этих странах. Внешняя поддержка оппозиции была вторичным фактором, который лишь помог реализоваться имеющемуся потенциалу протеста.
- Миф о всемогуществе ЦРУ - Приписывание разведке сверхспособностей противоречит множеству ее исторических провалов и ограниченности в управлении сложными социальными системами.
- Отсутствие сравнительного анализа - В книге не рассматриваются случаи, когда масштабная западная поддержка оппозиции не приводила к революции (например, в Беларуси в 2006, 2010, 2020 гг.), что ставит под сомнение универсальность их модели.
Визуализация концепции книги
Представьте конвейер на гигантском заводе в Лэнгли, где из стандартных деталей («недовольство», «гранты», «тренинги активистов», «медийная картинка») собираются готовые изделия — «Революция роз», «Оранжевая революция», «Арабская весна». Каждое изделие имеет небольшие региональные модификации, но схему и логотип производителя («Made in CIA») можно разглядеть невооруженным глазом. Рабочие на конвейере — это сотрудники фондов, политтехнологи и агенты влияния.
Как относиться к этой книге?
- «Сделано в ЦРУ. Тайная история цветных революций» — это важный источник не по истории спецслужб, а по истории современной российской политической мысли и государственной пропаганды.
- Читать ее стоит для понимания того, как в России 2010-х годов объясняли геополитические потрясения на постсоветском пространстве и Ближнем Востоке.
- Это яркий пример политизированной публицистики, создающей удобную и простую картину мира, где Россия — осажденная крепость, борющаяся с коварным и всемогущим противником.
Книга дает четкий, но сильно упрощенный и ангажированный ответ на сложнейшие вопросы современности.