Найти в Дзене

Зачем обрезали фото 1900 года?

Интересное фото из коллекции фотографий Эрика и Эдит Мэтсон, сделанное с одной из египетских пирамид в 1900 году, хранится ныне в отделе фотографий  и гравюр Библиотеки Конгресса США.  Название этого фото следующее: «Египетские виды; пирамиды Гизы.  Вторая пирамида с вершины Великой пирамиды».  То есть фото это сделано с вершины пирамиды Хеопса. Но, неудивительно, что в свободном доступе и особенно в нашей стране ходит в основном «обрезанная» версия этого фото.  Вот такая. А знаете почему?  А потому что, в отличие от большинства западных обывателей, наш народ еще не разучился задавать «дурные вопросы», заметив кое-что необычное.  Так что именно от нас постарались скрыть в «обрезанной» части оригинального фото? А вот, что находится на этой «отрезанной» части фото: каменная плита с текстом, выполненным на латинице.  И это более напоминает какое-то надгробие, а вовсе не блок для строительства пирамиды.  А может это вовсе не «древнеримское надгробие» из которых, если следовать логике офиц

Интересное фото из коллекции фотографий Эрика и Эдит Мэтсон, сделанное с одной из египетских пирамид в 1900 году, хранится ныне в отделе фотографий  и гравюр Библиотеки Конгресса США.  Название этого фото следующее: «Египетские виды; пирамиды Гизы.  Вторая пирамида с вершины Великой пирамиды».  То есть фото это сделано с вершины пирамиды Хеопса.

Но, неудивительно, что в свободном доступе и особенно в нашей стране ходит в основном «обрезанная» версия этого фото.  Вот такая.

-2

А знаете почему?  А потому что, в отличие от большинства западных обывателей, наш народ еще не разучился задавать «дурные вопросы», заметив кое-что необычное.  Так что именно от нас постарались скрыть в «обрезанной» части оригинального фото?

-3

А вот, что находится на этой «отрезанной» части фото: каменная плита с текстом, выполненным на латинице.  И это более напоминает какое-то надгробие, а вовсе не блок для строительства пирамиды.  А может это вовсе не «древнеримское надгробие» из которых, если следовать логике официальной версии истории, то никак «древние египтяне» не могли строить эту пирамиду. И с чего мы взяли, что текст на этой каменной плите именно «римский», а вовсе не современный английский?

-4

Переворачиваем фото и получаем нижнюю надпись явно не на латыни.  Что-то типа VIRDOT  или VIROOT.  Это, явно английский, а не латынь. А вот, что за надписи там вырезаны, не разобрать.  Но это точно не египетские иероглифы.  Так каким же образом каменный блок с такой письменностью мог оказаться на самой вершине пирамиды Хеопса?

Так может, это — еще не «зачищенная» фальсификаторами «визитная карточка»  тех самых британских инженеров, которые в конце XIX — начале XX веков создавали с помощью египетских рабочих новодельные наружные кладки этих пирамид для сокрытия их подлинного «остроконечного» вида?  А ведь именно такими они были изображены на всех древних гравюрах и рисунках,  а также картах XV-XVIII веков.   И вряд ли за три века, форму этих пирамид не могли бы хорошенько рассмотреть.    И вдруг в период примерно с 1770-х по 1830-е годы на всех официальных изображениях форма великих пирамид Гизы внезапно изменяется на «классическую древнеегипетскую». Так что, видимо не зря нам это фото «обрезали».  Кстати, может есть у кого версии, что именно означает эта надпись VIRDOT или VIROOT?  А также каким образом каменная плита с надписями на латинице оказалась в верхней части пирамиды, которую «строили древние египтяне»?

Источник: мой пост в сообществе "Альтернативные версии истории"