Такер Карлсон: Путин – самый прозападный из российских лидеров, второй по популярности в мире
https://www.politnavigator.net/taker-karlson-putin-samyjj-prozapadnyjj-iz-rossijjskikh-liderov-vtorojj-po-populyarnosti-v-mire.html
США и Запад собственноручно умудрились развернуть против себя наиболее доброжелательно относившегося к ним российского лидера.
Об этом в интервью американскому судье Эндрю Наполитано заявил правоконсервативный американский журналист Такер Карлсон, передаёт корреспондент «ПолитНавигатора».
Прекрасное начало статьи.
А правда в том, что Путин – самый умеренный лидер в России, т.е. он самый прозападный лидер в России, наименее авторитарный лидер, и он не абсолютный лидер.
Он правит коалицией, которая не является публичной, но это очевидные заинтересованные стороны в российском обществе: ФСБ, военный бизнес. Он очень способный политик, но он не абсолютный монарх. Россией руководит человек, который в 2001 году просил вступить в НАТО, но мы его не приняли», – напомнил Карлон.
Вероятно, начинать следует с понятия «самый прозападный лидер в России».
В моих постах уже давно сказано, что Ельцин без согласования с «западными партнерами» просто не мог назначить себе сменщика. Соответственно, Путин полностью прошел все контрольные пункты на соответствие западным критериям.
Здесь можно упомянуть выступление М. Хазина, человека очень хорошо информированного, что спецслужбы очень хорошо постарались, чтобы привести к власти Путина.
Но здесь встает очень извращенный вопрос: М. Хазин не указал, какие спецслужбы постарались?
Если вспомнит 90-е, когда наши спецслужбы после предательства руководства, вспомним Бакатина, находились в положении, удобном во всех положениях для спецслужб Запада, как и предательство однокашников Путина по школе спецслужб, которые поливали его как могли.
Ведь он из команды либералов, и остается верным ей до настоящего времени.
Особо впечатляет выражение «Россией руководит человек, который в 2001 году просил вступить в НАТО, но мы его не приняли». Традиционно опускают такой важный момент, что вступление в НАТО России заблокировал «дружественный» Китай, которому не нужно НАТО на собственных границах., т.е. Россия не самостоятельна в данном вопросе.
В моем недавнем посту сказано, что Путин вместо НАТО привел Россию под Блэк Рок компани которая осуществит огромные инвестиции, скупая все, что возможно. Забудем о народе в Конституции.
Здесь вновь слово Такеру Карлсону.
Потому что Россия была в ужасном состоянии в 2000-м. Просто продолжительность жизни была ниже, чем в Западной Европе. А сейчас она намного, намного выше. И Путин заслуживает большой похвалы за это. В конце концов, лидеров оценивают по их делам во благо народа.
И он проделал чертовски хорошую работу. И остальной мир это видит. Это безумие, так странно сравнивать его с Гитлером или Черчиллем. Это так глупо и контрпродуктивно», – добавил американский журналист.
Ну по цифрам, которые озвучиваются для мирового сообщества, судить о реальном положении дел в России достаточно трудно.
Но, главное, на Западе Путина сравнивают с Гитлером или Черчиллем.
Извращенный вопрос для читателей: кого бы избрали для сравнения с Путиным, хотя пресс-секретарь президента указывал, что сравнивать Путина нельзя ни с кем?