"Каждая «прямая линия» с Президентом РФ - это образец политической эквилибристики, шедевр публичной политической риторики", - считает научный сотрудник Приволжского филиала ФНИСЦ РАН, старший научный сотрудник АНО «Научно-исследовательский Институт проблем социального управления» Андрей Самсонов, оценивая значимость программы "Итоги года с Владимиром Путиным".
Вы ещё не с нами в Telegram? Подписывайтесь, всё самое интересное тут!
"Россия на сегодня единственная страна из неформального «Топ-5» мировой политики, чей лидер уже не первое десятилетие поддерживает формат прямого (на столько, насколько это организационно возможно) длительного общения с населением и СМИ. Элементарный анализ (разумеется, научный) показывает, что российскому лидеру удается выполнить все основополагающие требования. Во-первых, быть максимально искренним и говорить правду в той мере, в какой это возможно для избираемого руководителя государства (с учетом всех требований: от элементарной безопасности и сохранения государственной тайны и до сложных «игровых» особенностей электоральной демократии). И, во-вторых, проявлять максимальную «вежливость» в отношении электорального запроса, выраженного в вопросах. Даже там, где это сделать максимально трудно.
Для примера, разберем социологию в отношении будущих вопросов к прямой линии 2025 года от «Левада-центр»* (иноагент, являющийся, однако, одним из крупнейших и профессиональных «поллстеров» в России):
1. 26% - хотят спросить о том, «когда закончится СВО». Собственно, не нужно быть пророком, чтобы предсказать ответ, который был дан Путиным уже многократно: «После выполнения поставленных целей». Другое дело, что сегодня окончание конфликта в большей мере зависит от готовности «оппонентов» признать поражение, нежели от российского руководства. Но когда это волновало «широкие народные массы»?
2. 16% - спрашивают: «Когда улучшится благосостояние?». Еще один великолепный образчик «народного юмора». Хочется переспросить, по сравнению с кем благосостояние «должно улучшиться». Сегодня, даже в рамках официально признаваемой «мировым сообществом» статистики, Россия входит в пятерку планетарных лидеров по соотношению «ВВП по ППС», и насчитывает лишь около 6% (по другим методикам – 10%) населения, живущего «за чертой бедности» (ещё 25 лет назад этот показатель составлял 25% - 35% населения, в зависимости от методики подсчета). И именно здесь есть вариант, что Президент ответит максимально корректно и честно – расти будет, но более низкими темпами, чем до сегодняшнего дня. Просто потому, что доля бедных в 5% является социальной нормой, объяснение причин возникновения которой точно выходят за рамки «прямой линии».
3. «Когда остановится рост цен (8%) и тарифов ЖКХ (6%)?». Автор - не президент и не публичный политик, поэтому на этот «свежий» вопрос (которому минимум 35 лет) может уже сегодня ответить абсолютно честно – «лучше бы никогда». Просто потому, что инфляция для современной структуры экономики много лучше дефляции. Президент же скажет, что Центральный банк РФ и Правительство делают все возможное для приведения инфляции к 4%. А значит, рост цен не остановится, но будет меньше. О чем и сообщит Президент.
С точки зрения автора, электоральная демократия и искренность политика – несовместимы. Именно поэтому, каждая «прямая линия» с Президентом РФ - это образец политической эквилибристики, шедевр публичной политической риторики. Они возможны не благодаря, а вопреки устоявшимся «демократическим» правилам взаимодействия политика с населением, и крайне индивидуальны. А их эффект опирается на максимально высокий уровень доверия граждан. Парадоксально, но до последнего времени, несмотря на все ограничения, которые накладывают политическая система в целом и сам формат взаимодействия, «прямые линии» с Президентом РФ лишь укрепляли это доверие".
*признан в РФ иностранным агентом
Актуальная тема
Александр Прудник старший научный сотрудник Института политической психологии
«Формат позволяет гибко реагировать на запросы населения»
Евгений Семенов руководитель Нижегородского филиала Фонда развития гражданского общества
«Итоги года» стали уникальной платформой публичной политики»
Сергей Кочеров доктор философских наук, профессор НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде
«Прямая линия соответствует традиции российского общества»
Максим Лубяной директор Научно-исследовательского Института проблем социального управления
«Прямая линия президента — крупнейший в стране «живой» опрос»
Вы ещё не с нами в Telegram? Подписывайтесь, всё самое интересное тут!