Найти в Дзене

Пропущенное звено. Не памяткой единой жив человек

Цикл статей «Радиация: идёт беда откуда не ждали» Предыдущая статья: «Противник внутренний — опаснее вдвойне». «Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат».
Уинстон Черчилль Сейчас мы попробуем выяснить: почему люди не любят инструкции и учебники? И что можно предложить взамен? Что поделаешь — не любит взрослый человек учиться. Да и зачем? Всё под контролем. Эх, молодцы силовики: кого следует — за руку хвать — и куда следует. И наша ПВО – парни не промах.. Но что такое, что вдруг заревело? Сирены?.. Да как же так? Ничто не предвещало.. Гремят взрывы.. Расползаются грязные облака, набухая невидимой смертью. И жутко стало, и побежал народ. Все побежали — и я побежал. Куда бегу — и сам не знаю. Вроде бы надо по ветру. А как же радиация? Пыль смертоносную ветер гонит вослед.. Куда прятаться, что делать? «Не подскажете, как пройти в библиотеку?», ага. Всё пропало! К радиационным проблемам нужно готовиться, это ясно. Но как именно? И с чего начать? Инструкции? Памятк

Цикл статей «Радиация: идёт беда откуда не ждали»

Предыдущая статья: «Противник внутренний — опаснее вдвойне».

«Я всегда готов учиться, но мне не всегда нравится, когда меня учат».
Уинстон Черчилль

Сейчас мы попробуем выяснить: почему люди не любят инструкции и учебники? И что можно предложить взамен?

Что поделаешь — не любит взрослый человек учиться. Да и зачем? Всё под контролем.

Эх, молодцы силовики: кого следует — за руку хвать — и куда следует. И наша ПВО – парни не промах..

Но что такое, что вдруг заревело? Сирены?.. Да как же так? Ничто не предвещало..

Гремят взрывы.. Расползаются грязные облака, набухая невидимой смертью.

И жутко стало, и побежал народ. Все побежали — и я побежал.

Куда бегу — и сам не знаю. Вроде бы надо по ветру. А как же радиация? Пыль смертоносную ветер гонит вослед..

Куда прятаться, что делать?

«Не подскажете, как пройти в библиотеку?», ага.

Всё пропало!

К радиационным проблемам нужно готовиться, это ясно. Но как именно? И с чего начать?

Инструкции? Памятки, методички? Учебники? Так ведь их нужно ещё ЗАХОТЕТЬ прочитать. А наш человек приучен официальное отвергать, директивы игнорировать. Не работает в России назидательный подход, как ни старайся.

Изображение: «Шедеврум»
Изображение: «Шедеврум»

Я упоминал об отличном обзоре «Готово ли население к запроектной аварии на атомных станциях». У автора, журналиста Валентины Варцабы — 5000 подписчиков. А знаете, сколько человек прочитали её обзор? Двадцать. Интереснейший и нужнейший обзор — и всего двадцать читателей!

А что, если вместо текста — фильм? Хорошо, вот сериал НТВ, так и называется: «Грязная бомба». Увы, лишь 1.400 просмотров.

Ещё пример — на сей раз американский сериал, и тоже — «Грязная бомба». Полезнейший фильм. Тут и о детях, более чувствительных к радиации. И живая конкретика: например, если отмывать радиацию в душе, то тереть кожу нельзя.

-2

Но сколько же просмотров у этого фильма? В России — всего 2200.

Понимаете, в чём проблема? Вот это вот всё, что дают сверху, это ж надо как-то переварить. Ключевое слово в этой фразе — НАДО. Тоскливая обязаловка отпугивает нашу свободолюбивую душу.

-3

А вот другой пример — кинофильм «История большого взрыва: зачем Киеву грязная бомба?». Живой формат, хотя полезностей там негусто. Зато почти 50 000 просмотров на познавательном канале «Звезда +». Уже неплохо.

Но как скрестить пользу (то самое «Надо») и интерес («Хочу!»)? Мне кажется, проблема тут вот в чём. Когда пытаются дать что-то полезное, обращаются обычно к разуму. Логика, аргументы, цифры — всё это воздействует на кору головного мозга. А она и так перегружена информацией. Скучно!

Согласитесь, уже приелись схемы ядерных реакторов, поднадоели фотографии разрушенных блоков атомных станций, слабее задевают цифры с жертвами ядерных катастроф.

Недавно попалась на глаза сочная фраза: «Прийти с ножом на перестрелку».

Как нельзя подходит к нашему случаю — когда обычного человека, не учёного, пытаются убедить логикой и цифрами. А ещё безнадёжней — переубедить, обращаясь к его сознанию.

Другое дело — инстинкты и эмоции. Они задействуют более древние и поэтому более сильные мозговые структуры, так называемый рептильный мозг. Как говорится, ум всегда в дураках у сердца.

-4

Вы ждёте примеров? Они есть у меня.

Правда, на сей раз речь пойдёт о художественных фильмах. Цитирую:

«В ноябре 1983 года на американском канале ABC показали фильм об ужасах атомной войны «На следующий день». Его посмотрели 100 миллионов человек, почти треть населения страны – до сих пор не побитый для телефильмов рекорд».
«Кошмар, который увидела тогда треть американцев, надолго запал им в душу и кардинально изменил отношение к холодной войне…».
«Рональд Рейган… фильм увидел еще за неделю до показа, и тот произвел на него неизгладимое впечатление. Во многом благодаря «Следующему дню» три с половиной года спустя был подписан Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. На подписании договора Рейган даже процитировал строчку из фильма».
Георгий Биргер

Похожая история случилась только спустя тридцать шесть лет. На сей раз — с пятисерийным телефильмом «Чернобыль», вышедшем в американской телесети HBO. Тот же реальный радиоактивный ужас. И тоже рекорд по части популярности:

«Новое шоу HBO «Чернобыль» возглавило рейтинг сериалов всех времен, получив почти максимальную оценку зрителей. История о взрыве на Чернобыльской АЭС обошла даже культовые «Игру престолов» и «Во все тяжкие».
Сериал впечатлил зрителей по всему миру. После каждой серии пользователи интернета пребывали в восторге и ужасе.
«Этот мини-сериал так хорош... Он дает вам ощущение реальности... Я подсел!», — написал в своем Twitter пользователь Jada.
«Все должны посмотреть», — отметил пользователь SusanV.
«Самый пугающий фильм из всех, что я видел… Душераздирающе и невероятно», — заявил Lee.
«Это невероятно. Пробирает на эмоции больше, чем несколько раз», — пользователь Post».
360.ру 30 мая 2019 19:56

Меня сериал «Чернобыль» ошеломил. Я переживал за героев, как за своих близких. Когда пожарный Игнатенко держал в руках сияющий обломок радиоактивного графита, заорать хотелось: «Вася, брось его нахрен!»

Конечно, широких знаний по радиации эти два фильма не подарят. Зато они дают другое — интерес к теме. После их просмотра так и ХОЧЕТСЯ узнать о радиации побольше.

Похожая история случилась со мной больше полувека назад: посчастливилось прочитать тогда ещё в журнале «Мастера и Маргариту». Как результат — огромный интерес к евангельским событиям. И я буквально проглотил все четыре канонические версии «Нового Завета». А не случись Булгаков — вряд ли. Насколько же бедней была бы моя жизнь..

«Непрочитанные книги умеют мстить».
Рей Брэдбери, американский фантаст

Но вернёмся к радиации и «грязной бомбе». И здесь для вовлечения в тему пригодилось бы промежуточное звено. Чтобы тема захватила, чтоб эмоций — через край.

Ух, как хочется прихвастнуть, аж зубы ломит! Не нашёл, мол, подобных книг — пришлось написать самому.

Не буду врать — не было никакого специального плана. Идеи появились раньше, задолго до шума вокруг «грязной бомбы», связанной с Украиной. Но так совпало: сегодня эти книги стали уместны.

Да, чуть не забыл. Вот обещанные 10 вопросов по радиации. Правильные ответы выделены жирным шрифтом.

-5

***

Следующая статья: «Близко к цели, но не в яблочко» серии «Радиация: идёт беда откуда не ждали».

📩 Подписывайтесь на группу, оставляйте ваши вопросы и мысли в комментариях ниже