"Прямая линия с президентом России, хотя и проходит в форме, адаптирующейся к наступившей информационной эпохе, соответствует исторической традиции российского общества, которое по вековой традиции воспринимает государство как проекцию личности и воли его главы", - считает доктор философских наук, профессор НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде Сергей Кочеров, оценивая значимость программы "Итоги года с Владимиром Путиным".
Вы ещё не с нами в Telegram? Подписывайтесь, всё самое интересное тут!
"Прямая линия с президентом России, хотя и проходит в форме, адаптирующейся к наступившей информационной эпохе, соответствует исторической традиции российского общества, которое по вековой традиции воспринимает государство как проекцию личности и воли его главы. Поэтому русские цари выходили к подданным, советские генсеки приветствовали граждан с трибуны Мавзолея, а президент общается с россиянами по телеканалам, подводя итоги очередного года.
Прямая линия, помимо демонстрации открытости первого лица, вносит важную коррективу в существующую "вертикаль власти", придавая ей более демократический характер. При круговой поруке чиновников, гуттаперчевых судьях и ручной прессе на местах люди далеко не всегда могут защитить свои законные интересы и права. Поэтому личное обращение к президенту человека, убежденного, что в отношении него или представляемых им людей творится беззаконие, кажется ему последним шансом восстановить справедливость.
Исходя из опыта прошлых прямых линий, он знает, что глава государства может дать указание решить конкретную проблему, устроить нагоняй нерадивым чиновникам, исполнить заветное желание просящего. Конечно, человек, обратившийся к президенту, знает и то, что не все его поручения, данные во время прямых линий, исполняются подчиненными, но, как известно, каждый живет надеждой на лучшее. Во всяком случае, губернаторы и мэры опасаются "как бы чего не вышло" во время прямых линий с президентом не меньше, а даже больше, чем во время своих перевыборов. Люди же, которые по телевизору смотрят подведение итогов года с президентом и слушают, как он отвечает на вопросы таких же, как они, простых россиян, испытывают чувство единения со своим государством, что, вероятно, и является одной из главных задач проведения таких прямых линий".
Актуальная тема
Александр Прудник старший научный сотрудник Института политической психологии
«Формат позволяет гибко реагировать на запросы населения»
Евгений Семенов руководитель Нижегородского филиала Фонда развития гражданского общества
«Итоги года» стали уникальной платформой публичной политики»
«Каждая прямая линия — это образец политической эквилибристики»
Максим Лубяной директор Научно-исследовательского Института проблем социального управления
«Прямая линия президента — крупнейший в стране «живой» опрос»
Вы ещё не с нами в Telegram? Подписывайтесь, всё самое интересное тут!