С пристальным вниманием следил за развитием судебного разбирательства между Ларисой Долиной и Полиной Лурье – дело, которое обнажило серьёзные пробелы в правоприменительной практике и вызвало широкий общественный резонанс
Приветствую принципиальную позицию Верховного Суда Российской Федерации, который, наконец, расставил все акценты и восстановил правовую справедливость.
Решение высшей судебной инстанции стало долгожданной точкой в затянувшемся правовом хаосе.
Возмущает, что нижестоящие суды изначально признали сделку недействительной, полностью проигнорировав фундаментальный принцип защиты добросовестного приобретателя.
Как можно оставлять человека без жилья и без денежных средств, если он в полном объёме исполнил свои обязательства по договору?
Это не просто юридическая ошибка – это удар по основам гражданского оборота и
доверию к судебной системе.
Аргументация Ларисы Долиной о якобы имевшем месте воздействии мошенников выглядит не просто неубедительной, она откровенно абсурдна.
Подобные заявления не могут служить основанием для пересмотра законно заключённой сделки.
Попытки переложить ответственность за собственные действия на третьих лиц не только не заслуживают сочувствия, но и подрывают базовые принципы правовой ответственности.
Особую надежду внушает известие о предстоящей проверке компетентности судей, вынесших первоначальные решения.
Считаю необходимым применить к ним весь спектр дисциплинарных мер – их ошибочные выводы создали опасный прецедент, дестабилизировавший правопорядок в сфере имущественных отношений.
Хочу чётко обозначить свою позицию: каждый человек несёт персональную ответственность за свои действия.
Недопустимо, чтобы добросовестные участники гражданского оборота становились заложниками чужих ошибок или мошеннических схем.
Представим абсурдную ситуацию: завтра кто‑то придёт в магазин и заявит, что приобрёл товар под влиянием мошенников, требуя возврата денег без возврата самого товара. Разве это справедливо?
Разве это соответствует принципам правового государства? Дело Долиной – яркий пример того, как попытки обойти закон под предлогом «особого случая» способны разрушить всю систему правовых гарантий.
Рад, что Верховный Суд не позволил этому произойти.
