Октябрь 2022 года навсегда остался чёрным пятном в памяти жителей пермского микрорайона Висим. В тот день огонь не просто поглотил деревянный дом — он стёр жизни и обнажил многолетнюю историю семейного деспотизма.
Вечером 9 октября 2022 года 58‑летняя Альбина Акилова стояла перед пылающим строением, где находилась её дочь. В этот момент, по свидетельствам очевидцев, женщина выкрикнула: «Прости меня, Наташенька!» — единственное проявление хоть каких-то человеческих чувств за весь вечер. Впоследствии эта фраза стала предметом ожесточённых споров в ходе следствия и суда. О трагедии стало известно из публикаций «КП-Пермь».
Не за что извиняться?
На протяжении всего расследования Альбина Викторовна придерживалась жёсткой позиции: она категорически отрицала причастность к гибели 30-летней дочери. Её версия событий оставалась неизменной — Наталья якобы самостоятельно подожгла себя.
Когда в ходе следственных действий ей напомнили о крике с просьбой о прощении, прозвучавшем у горящего дома, Акилова резко парировала: она заявила, что не имеет причин извиняться перед дочерью. Эта позиция сохранилась и после вынесения приговора — даже в апелляционной инстанции женщина настаивала на своей невиновности.
Четвёртый апелляционный суд общей юрисдикции в Нижнем Новгороде не нашёл оснований для пересмотра решения. Вердикт Пермского краевого суда остался в силе: Альбину Акилову признали виновной в умышленном убийстве с особой жестокостью и приговорили к 12 годам лишения свободы в колонии общего режима.
Два мира под одной крышей
Семья проживала в частном доме в Мотовилихинском районе Перми. Альбина Акилова работала крановщицей и имела стабильный доход, позволяющий содержать не только себя, но и 30‑летнюю дочь Наталью, а также 60‑летнего сожителя, который делил с ними кров около 15 лет.
Наталья в тот период не работала официально — находилась в поиске трудоустройства. Соседи и знакомые описывали её как приветливую, улыбчивую и воспитанную девушку. В противоположность ей Альбина Викторовна имела репутацию конфликтного и агрессивного человека.
Местные жители характеризовали её как «дикую, скандальную, злобную особу», избегали общения и даже побаивались. Сожитель женщины, по словам знакомых, тоже испытывал страх перед её властным характером — в частных разговорах её называли «тираном в юбке».
Роковой конфликт
В тот вечер Альбина Акилова употребляла алкоголь, что, по свидетельствам знавших её людей, усиливало её агрессивность. Точные причины ссоры между матерью и дочерью установить не удалось — свидетелей внутри дома не было. Однако следствие, опираясь на показания очевидцев и результаты экспертиз, воссоздало общую картину трагедии.
Согласно материалам дела, в порыве ярости женщина облила дочь горючей жидкостью и подожгла её. Охваченная болью и ужасом Наталья бросилась в соседнюю комнату, где начался пожар. Затем, пытаясь спастись, девушка побежала в баню во дворе, где в тот момент находился сожитель матери. Вероятно, она надеялась найти там помощь — воду и поддержку человека, прожившего в их доме много лет. Но мужчина, заметив дым и пламя, бросился тушить пожар, не увидев Наталью в бане.
Попытка спасения и горькая правда
Деревянный дом вспыхнул стремительно. Пожар заметили соседи — отец с сыном, оказавшиеся поблизости, бросились спасать людей. Им удалось вывести Альбину Акилову и её сожителя. Когда спасатели спросили, есть ли ещё кто‑то внутри, женщина ответила: «Должна быть дочь».
Наталью обнаружили в бане уже при большом скоплении людей. Жители, услышав крики и увидев зарево, сбежались к месту происшествия. Пострадавшую бережно укрыли простынёй и положили на носилки. В момент транспортировки к машине скорой помощи девушка успела произнести: она указала на мать и сказала, что та облила её чем‑то и подожгла.
Медики диагностировали у пострадавшей ожоги более 70 % поверхности тела. Состояние было критическим — девушку ввели в медикаментозную кому. Неделю врачи боролись за её жизнь, но травмы оказались несовместимы с жизнью. Наталья скончалась в больнице.
Масштабная церемония прощания
Похороны Натальи превратились в акт коллективного сострадания. Жители микрорайона объединились, чтобы организовать прощание с «доброй, светлой, красивой девочкой», как её называли. На церемонию пришли одноклассники, соседи, знакомые — звучали тёплые слова, воспоминания, выражения глубокого сочувствия.
В разговорах неизбежно всплывало имя матери, которую открыто называли убийцей. Один из жителей эмоционально высказался: он назвал Альбину Викторовну животным. В это время сама Акилова находилась в следственном изоляторе, где продолжала настаивать на версии самоубийства дочери, повторяя: «Она сама, она сама!»
Тени прошлого: история старшей дочери
В ходе расследования вскрылась мрачная деталь из прошлого семьи. Оказалось, что Наталья была не единственной дочерью Альбины Акиловой. Старшая дочь скончалась в 2005 году в возрасте 18 лет. По некоторым данным, была даже предсмертная записка, в которой она рассказала о несостоявшейся любви к некоему молодому человеку. Официально это признали самоубийством, но соседи сомневались в этой версии. Они рассказывали:
— Какой мог быть мальчик с такой-то матерью?! Мамаша сама ни с кем не общалась, и детям не давала ни с кем общаться, уж тем более встречаться. Дочери ее очень боялись. «Мама ругаться будет», — всегда говорили. Девочки были запуганы тираном-матерью».
Эти свидетельства рисуют картину деспотичного контроля, под которым росли обе дочери.
Официальное заключение
Старший следователь первого отдела по расследованию особо важных дел СК РФ по Пермскому краю Николай Расов представил официальную позицию следствия. Его выводы подвели черту под историей, растянувшейся на более чем год. Следствие пришло к однозначному выводу: вина Альбины Акиловой в умышленном убийстве дочери с особой жестокостью полностью доказана.
— Обвиняемая ранее не судима. В ходе следствия вставал вопрос о вменяемости человека. Могла женщина отдавать отчет своим действиям и руководить ими на момент совершения преступления? Была проведена амбулаторная экспертиза, после обвиняемая находилась на стационарной комплексной психолого–психиатрической экспертизе. По заключению экспертов, обвиняемая здорова, психическими заболеваниями не страдает. Вина женщины в умышленном убийстве с особой жестокостью доказана. И это подтвердил суд. Приговор вступил в законную силу.