Наверное, редкий человек в наши дни, не знает кто такая герцогиня Сассекская. Меган Маркл — пожалуй, одна из самых обсуждаемых женщин десятилетия. Для одних она — жертва системного расизма и чопорных британских традиций, для других — расчетливая актриса, разрушившая многовековой институт монархии. Можно бесконечно продолжать спор между сторонниками Маркл и ее противниками. Но где заканчиваются факты и начинаются таблоидные сплетни? Давайте попробуем с вами разобраться в главном.
С первых дней в Кенсингтонском дворце Меган получила прозвище "Трудная герцогиня". Ходили слухи, что она рассылала электронные письма помощникам в 5 часов утра и требовала, порой, невозможного. И все это у помощников людей, у которых давным давно устроен жизненный уклад, есть устоявшиеся традиции. Возьмем, к примеру, привычку покойной королевы Елизаветы, ведь она просыпалась каждое утро, в одно и тоже время, существовал специальный человек, который будил королеву под окнами звуками волынки. Это традиция, а значит это только то, что у помощников Елизаветы, у ее обслуживающего персонала, также был свой собственный уклад, за какое время до пробуждения королевы просыпались ее помощники? Наверняка это было плюс минус одно и то же время на часах.
В 2021 году появилось официальное обвинение в буллинге персонала со стороны Маркл, по которому Букингемский дворец даже проводил внутреннее расследование. Меган привыкла к определенному, американскому стилю работы "селф-мейд" женщины, где ценится напор и скорость. И в структуре дворца, где всё, как я писала выше, движется десятилетиями, а то и сотнями лет, её энергия была воспринята как агрессия. Результаты расследования о буллинге так и не были обнародованы, что дает благодатную почву для обеих сторон. Можно сказать, что каждый из них прав и неправ по своему. Меган, которая действовала напором от незнания, невозможности привыкнуть, нежелания привыкнуть (выбрать нужное), и обслуживающий персонал дворца, который, несмотря на то, что является наемным работником, подстраиваться под новоявленную герцогиню не захотел, не смог, не проявил должного понимания и уважения (также, выбираем нужное).
Еще одним "яблоком раздора" Меган и Гарри называют британскую прессу, которая буквально уничтожала их. Статистика неумолимо подтверждает, что заголовки о Сассекской, были значительно агрессивнее, чем о Кейт Миддлтон. Сравнение авокадо (у Кейт — "полезный перекус", у Меган — "фрукт, спонсирующий вырубку лесов"). Можно одно это высказывание назвать хрестоматийным примером предвзятости.
Но и Маркл не белая и пушистая - возьмем ее интервью Опре Уинфри. Более подробно можно прочитать об интервью в статье:
Меган ясно и четко говорила о том, что она "ничего не знала о королевской семье", и это явно вызывает скепсис. Подруги детства вспоминали, что Меган всегда интересовалась принцессой Дианой, а наличие блога о стиле жизни "The Tig", который до встречи с принцем Гарри вела Мег, подразумевало глубокую осведомленность о трендах, включая и монаршие. Ложь? Явная ложь, почему бы было не признаться в том, что да, знала о БКС, знала некоторые особенности о жизни известной на весь мир семьи. Явно можно было не признаваться, что "охота" на Гарри была запланированным действием. Это получилось бы мягко, ненавязчиво и никто бы не зацепился за обман со стороны Маркл.
А ведь с учетом того, что Меган отрицает очевидное, ее можно заподозрить и в более серьезной лжи. Что, в принципе, и происходит сейчас вокруг нее: все, что она делает, подвергается обсуждению и разбирается "по кирпичикам". Даже преданные поклонники, то тут, то там, но обнаруживают подвох со стороны Меган Маркл. Ложь, что умеет готовить, ложь и интриги о детях - Арчи и то ли, Лилибет, то ли Дианы, то ли еще как то, сплошная ложь о выпуске "фирменной" продукции... Об этом можно, наверное, говорить и обсуждать часами, что, впрочем, все и делают, причем, на мой взгляд, весьма успешно и во всем мире. Герцогиня Сассекская, явно, своей ложью, "подогрела" интерес к своей персоне. А кто его знает, может быть это именно "запланированный" концерт, Меган, все же, актриса, не забываем. И у нее, вполне вероятно, это самый главный выход на "сцену". И ничего, что эта "сцена жизни", зато сколько зрителей. Ни один, даже супер успешный проект, не может "похвастаться" таким количеством заинтересованных лиц, как Меган Маркл. Если это и есть цель, то, хочу сказать, выполнена профессионально, успешно, хотя и не совсем достойно. Так опять же, в таком деле все средства хороши, и Меган это знает, как никто другой.
Один из самых, наверное, громких эпизодов, как мы все помним, была ссора Меган и Кейт перед свадьбой в 2018 году, из-за платьев цветочниц и из-за колготок. Долгое время СМИ транслировали одну версию Меган довела Кейт до слез, но, спустя годы, появились другие подробности. Разбираемся, что в этой истории правда, а что — вымысел.
В 2019 году британские таблоиды взорвались новостью — якобы Меган была настолько резка во время примерки платьев для цветочниц, что Кейт выбежала из комнаты в слезах. В своем интервью Опре Уинфри и позже в книге "Запасной" принц Гарри заявил, что всё было ровно наоборот: плакала Меган. По новым данным биографа Тома Куинна (май 2025), в итоге рыдали обе женщины, так как обстановка была предельно напряженной, а платья от "Givenchy" сидели на детях ужасно.
Платье принцессы Шарлотты также было "слишком большим и мешковатым". Кейт настаивала на полной переделке всех шести нарядов за четыре дня до свадьбы, следуя совету своего дизайнера Сары Бертон. Но одним из камней преткновения стали и колготки. Кейт, следуя королевскому протоколу, настаивала, чтобы девочки были в них. Меган, учитывая жару, хотела, чтобы дети были с голыми ногами. В итоге победил вариант Меган. Позднее, сама Меган подтвердила, что после ссоры Кейт прислала ей цветы и записку с извинениями, признав свою неправоту.
Слухи о том, что Меган, якобы, издевалась над принцессой Шарлоттой оказались ложью. Портной Аджай Мирпуи, который в итоге переделывал платья, подтвердил, что конфликт был исключительно между взрослыми из-за нервного напряжения перед торжеством. Дворец знал правду, но отказался выпускать официальное опровержение версии "злой Меган", что стало одной из главных обид Сассекских на "Фирму".
Как итог, можно сказать, что скандал 2018 года не был историей о "злодейке" и "жертве". Это была обычная бытовая ссора двух женщин под огромным давлением, которую пресса превратила в инструмент дискредитации новой герцогини. Кейт поступала согласно протоколу, Меган, так, как считала правильным и для себя, и для детей. Но именно этот случай стал водоразделом: именно тогда британская публика окончательно разделилась на два лагеря: Гарри и Меган, Уильям и Кейт. Дальше пропасть между ними становилась все более глубокой.
Меган Маркл — продукт своего времени. Она не захотела быть «молчаливой вешалкой для шляпок» и попыталась модернизировать монархию под себя. Её главная ошибка (или победа) в том, что она привнесла голливудский нарциссизм и публичность туда, где веками царило правило "никогда не жалуйся, никогда не объясняй".
А как вы относитесь к герцогине Сассекской? Пишите в комментариях: она жертва обстоятельств или талантливый манипулятор?
Конфликт принцев Уильяма и Гарри тоже давно уже перестал быть просто семейной ссорой — к 2025 году это полноценная юридическая и медийная война. Пока один готовится к престолу, другой штурмует суды и пишет мемуары.
Как самый шокирующий эпизод из книги Гарри "Запасной" — физическая стычка между братьями в 2019 году. Гарри утверждает, что Уильям схватил его за воротник, порвал цепочку и повалил на пол, из-за чего Гарри упал на собачью миску и порезал спину. В мемуарах он подчеркивает, что не стал бить брата в ответ, хотя Уильям подначивал его сделать это, как в детстве. Букингемский дворец официально этот инцидент так и не прокомментировал, придерживаясь тактики молчания. Что в тот день произошло, доподлинно знают только они сами, остальным остается лишь делать предположения и слушать "домыслы" других.
В 2025 году на первый план вышли юридические баталии. Гарри в суде раскрыл тайну брата. Он заявил, что в 2020 году Уильям получил "огромную сумму" (предположительно, это миллионы фунтов) от издателя таблоида "The Sun" в рамках секретного соглашения по делу о прослушке телефонов. Для Уильяма, который строит образ защитника частной жизни, оглашение этого факта стало ударом. По состоянию на конец 2025 года братья находятся в состоянии глубочайшего кризиса. Братья практически не общаются. Даже болезнь отца, короля Карла III, не смогла их примирить. Уильям, по сообщениям источников, "в ярости" из-за того, что Гарри продолжает втягивать его и Кейт в свои судебные тяжбы против прессы. Слухи говорят о том, что Уильям, якобы, согласен на примирение при условии публичных извинений от Гарри. Однако, близкие к принцу Уэльскому люди утверждают, что он потерял всякое доверие к брату и считает его "чужим человеком". Для сторонников Уильяма Гарри — предатель, выставивший семью на посмешище ради гонораров. Для сторонников Гарри Уильям — часть "системы", которая жертвовала младшим братом ради защиты имиджа наследника.
А на чьей стороне вы? Можно ли простить брата, который вынес личные драки на весь мир?
Дорогие друзья, благодарю вас за внимание, надеюсь на то, что вам было интересно и вы узнали что то новое из моей статьи. Обязательно подписывайтесь на канал.
Если статья понравилась, пожалуйста, поставьте лайк!!!
Читайте по теме: