Сегодня импровизация на заказ.
Тему подсказала одна из моих френдесс-подписчиц в одной богоспасаемой соцсети. Её заказ прозвучал примерно так: ты, Ваня, смешно пишешь про художников, а напиши, пожалуйста про тёток в современном искусстве, про этих любовниц, жён, дочерей богатых мужиков, прочих содержанок, которым проплачивают выставки, которым оплачивают хвалебную, но нечитабельную туфту от искусствоведов, картины которых заполонили всё вокруг? Добавь ещё, плиз, про пенсионерок, которые из последних денег платят за выставки, выставляя свои страшненькие каляки-маляки на всеобщее обозрение.
Что я могу сказать, с пенсионерками я давно не пересекаюсь, эта стадия моей ̶д̶е̶г̶р̶а̶д̶а̶ц̶и̶и̶ жизни как-то быстро у меня прошла, возможно её даже и не было, не могу отчётливо вспомнить.
А вот про содержанок, эскортниц, так сказать, тарелочниц от искусства, пожалуйста, давайте вместе посмеёмся, весело поглумимся. Некоторый опыт общения, некоторая сумма моих авторских наблюдений по теме у меня в самом деле есть. Выполняю заказ.
Что можно сказать об этой категории тёток, как бэ художниц, если коротко?
В целом, конечно, неплохо что они хотя бы немножко думают в направлении искусства, что-то пробуют, иногда даже что-то делают своими холёными ручками. Всё таки это, наверное, чуть лучше чем только высокоинтеллектуальный шоппинг, пустые разговоры о премиальном потреблении, массаж, зумба, теннис, вот это вот всё что там сейчас модно и касается поддержания себя в товарном, конкурентноспособном состоянии на рынке женского очарования, вы наверное и без меня представляете как оно там у них на самом деле, о чём они обычно говорят и чем обычно занимаются, это так и есть, подтверждаю.
Однако давайте об искусстве. Что я вижу? Что у них общего, характерного, кроме премиальных шмоток и подобного?
У них же мало времени, у них полно забот (см. выше) и они, я так понимаю, вполне сознательно играют на поле живописи как правило требующей якобы минимального технического мастерства, то есть на поле абстракции, авангарда, примитивизма, наива, всего такого якобы простого, не требующего якобы особых технических умений, интеллектуального напряжения, попросту говоря труда.
Там же всё якобы просто и быстро. Бери краску, смело размазывай её как-то по холсту и вот тебе уже оно, самовыражение, самореализация, личностный рост, саморазвитие, прочая коучерская фуерга . Эффект достигнут. Статус художника, слава, бабки рекой, Сотбисы с Кристями дерутся за твои картины.
Но не тут-то было. Нету там ничего на выходе и, возможно, ничего и не должно быть, не может появиться по определению, хотя про Сотбисы я не уверен.
Эти как бы простые жанры искусства не такие уж и простые.
Загвоздка в том, что это поле игры как правило по-настоящему сумасшедших, безбашенных, конченных, отмороженных художников. Там же накал страстей, накал сумасшествия как правило запредельный, это мотор такой живописи, она по сути является прекрасной сейсмограммой, регистратором их безумия. Там же всё или почти всё бросается в костёр искусства, яростно, с огоньком сжигается здоровье, душевное равновесие, семейные, да просто человеческие отношения, прочие ценности мирской жизни.
Ну и теперь ключевой вопрос, где они, эти смешные тётки, по сути успешно торгующие своей мимолётной физической красотой и где эти мэтры упомянутых жанров/направлений/ментальных отклонений от нормы? Эти интеллектуалки не читали и не читают ни Бунина, ни Куприна, ни уж тем более Толстого с Достоевским и прочих Джеймсов Джойсов с их Улиссами, от них же только морщины на лбу, плохое настроение и чистой прибыли никакой.
Кстати, Улисса читала, говорят Мэрлин Монро, и чем она кончила? То-то же….
Короче, эти девушки слушают Суруханова и им нравится. Я серьёзно. Су-ру-ха-но-ва.
Короче говоря, приоритеты и интеллектуальный уровень тарелочниц и мэтров уж очень разные. Не то что разные, они диаметрально противоположные, может быть исключая только деньги, и то, я в этом не уверен, искусствоведы меня поправят.
Как кто-то из гениальных литераторов заметил: не могли фашисты победить во Второй мировой войне, не могли они победить русских. Фашисты были слишком красивы, да ещё в форме от Hugo Boss, они слишком тащились от себя, по сути больше любили себя в искусстве, чем само искусство, а русскому Ване в грязном ватнике было глубоко наплевать как он выглядит, наплевать на всё вообще, кроме победы, наплевать на собственную жизнь, кураж русского Вани не был ничем ограничен и т.д. и т.п., в таком духе.
Всё.
P.S. Можно не искать черную кошку в тёмной комнате, её там нет, там только бабки коучей-кураторов-продвигаторов-искусства-искусствоведов-продавцов-элитного-художнического-барахла-продавцов-площади-на-элитных-выставках и т.п., то есть «дополнительные рабочие места», получается, бабки «обратно в экономику», кому-то это точно в плюс, но точно не зрителю. Выставка старых газет примерно так же бы смотрелась, даже лучше наверное, ибо поспокойнее по цвету, поэлегантнее, прямо скажем.
P.P.S. Картина на тему Победы. Автор Ваня Волжский. В частной коллекции, повтор невозможен.
#веселыйглум #юмор #сатира #ваняволжский #искусство #живопись #искусствоведение #халтура #ничеголичного #высокиевибрации #просветление #басникрылова #тарелочница #победа