Ну, началось. Раньше местом женского грехопадения считалось море. Потом заговорили про клубы. Теперь внимание ревницев направлено на корпоративы. В мужских группах обсуждают: можно отпускать жену на корпоратив или все-таки нет? Причем, обсуждают преимущественно те, у кого жены не было, и не будет.
Замужняя женщина сама без мужа никуда не пойдет?
«Нормальная, замужняя женщина сама без мужа никуда не пойдёт. А ту, которая порывается одна идти гулять, нужно сразу же бросать. Толку с неё уже не будет». Из комментариев в Дзен
На самом деле, как женщина, считающая себя нормальной и замужней, я не очень понимаю, что это за история про «не ходить без мужа никуда». Причем под этим «никуда» понимают исключительно позитивные места, а не какие-нибудь опасные или страшные.
Так-то есть масса мест, куда женщинам можно и нужно ходить в одиночку. И в магазин, и на базар, и в МФЦ, и особенно к пожилым больным родственникам женщина вполне может отправляться одна. Я даже слышала о женщинах, которые могут после работы в одиночку шуровать по пустырю, даже если на этих просторах живут агрессивные собаки и жестокие маньяки. А вот в ресторан с подругами или коллегами, в музей в соседнем городе или на морское побережье на пару деньков женщине никак нельзя, это неприлично… Это сарказм, если что.
На самом деле идею «жена везде ходит с мужем» исповедуют обычно люди, которые не были ни на ком женаты десятилетиями. Или те, у кого когнитивное искажение: им кажется, что все вокруг только и делают, что ищут любовниц и любовников.
Женщина без свободы воли
«Да бред это полный. Отпускать жену на корпоратив, где море мужиков и алкоголя, дело не в доверии, а в море алкоголя и танцах, никто не умеет контролировать себя под алкоголем. Так что наутро семья может распасться в один миг!!!»
Вообще, конечно, есть еще один тип людей. Это те, кто очень слабо контролирует свое влечение, или вообще его не контролирует. Поэтому ему кажется, что чуть только сложатся вдохновляющие обстоятельства, женщина тут же и изменит.
С моей же точки зрения, большинство измен как раз произвольные и абсолютно осознанные. По мне тут как с воровством.
Для меня, к примеру, бесхозно лежащий на улице кошелек или мобильник, магазин без охраны, торчащий из кармана человека бумажник – это вообще не повод для воровства. А для кого-то повод, да такой, что невозможно удержаться. Ну или вот вы идете мимо открытого окна на первом этаже. И по определенным признакам видите, что хозяев нет дома. Вы же не полезете в форточку? Такие вещи планируют. Измены планируют, их планы долго вынашивают. Сначала в голове. Иногда годами. Потом уже и в реальность происходит. Но я не понимаю, как можно сделать это случайно. Шел-шел, споткнулся, гипс?
Тут, конечно, можно валить на действие алкоголя. Мол, под ним женщины ведут себя расторможено. Но вот у меня есть такое убеждение, что люди и пьют затем, чтобы на законных основаниях вести себя расторможено. То есть, опять же, часто намерение первично, а не наоборот. Что не отменяет ошибок, неопытности и права женщины отказать в любой момент.
«Опасные» и «безопасные» места
Мне кажется, что для мужа, которому точно решили изменить, любое место должно казаться опасным, безопасных нет. Я не очень понимаю, зачем тащиться на море за тем, что можно достать в соседнем подъезде. С этой точки зрения если женщина решила – она сделает. И остановить ее будет совершенно невозможно, ну не будет она эксклюзивно твоей, если не захочет сама. Не на цепь же ее сажать? Так зачем осложнять и портить ее жизнь, делая ее скучной и лишая возможности куда-то пойти? Так она изменит еще быстрее. Потому что грустный, лишенный последней радости последних ресурсов человек гораздо более падок на быстрые всплески адреналина.
Отдельно возникает вопрос – с кем именно изменяют женщины в этих опасных местах, с марсианами что ли? Или с теми же мужчинами, которые частенько готовы куда-то идти только в том случае, если там есть дамы и возможность весело провести время?
Что это такое, вообще, проекция? Человек, который с трудом контролирует собственные порывы, бессознательно приписывает эту же «расторможенность» другим? Или попытка создать себе иллюзию безопасности, как будто мужчину нельзя найти в соседней квартире, будучи абсолютно трезвой? Ну, если целью задаться?
Короче, все это для меня загадка. Как и то, почему нельзя просто себя контролировать, а не ограничивать. Может быть, вы знаете ответ на этот вопрос?