1 часть:
2 часть:
Вкратце напомню способ расстановки: я расставил 60 главных фильмов 2003 года (попали они в этот список по вот таким факторам: большой бюджет, часть крупной франшизы, известный режиссёр, звёздный каст, большое количество оценок на КиноПоиске, официальный прокат в РФ) от худшего к лучшему, но объективно, использовав 4 крупнейших сайта о кино - КиноПоиск, IMDb, Rotten Tomatoes и Metacritica. Последние два - сайты критиков, которые часто недооценивают или переоценивают фильмы, так что формула расчёта будет выглядеть так: (КП+IMDb+(RT+M)/2)/3
40. Как отделаться от парня за 10 дней (2003), (73+65+(42+45)/2)/3=60.5
Хотя сейчас Мэттью МакКонахи обожают за «Интерстеллар», «Настоящий детектив», «Далласский клуб покупателей», «Джентльменов» и прочие хиты 10-х, но в 00-х его специализацией были разного рода романтические комедии. Комедии эти собирали вполне себе неплохо, но какое-никакое признание получали только у нас.
В случае с «Как отделаться от парня за 10 дней» я могу отметить довольно нетипичную завязку. С одной стороны, есть парень, которому необходимо влюбить в себя девушку за короткий срок, а с другой — девушка с намерением влюбить в себя парня за короткий срок. И первый час — это обычная и довольно скучная комедия, где было не очень-то много действительно удачного юмора.
Вторая половина — это уже очень-очень-преочень средний ромком, где всё скатывается ну совсем уж в уныние. Может быть, дело в том, что другие ленты из списка справились с рассказом истории как-то чуть честнее. Сюжет про «любовь на век за пару сек» ещё не раз встретится в списке, но, хотя и там наивности бывает чересчур, но в этом фильме всё слишком просто. Герои часа полтора просто притворялись, что испытывают чувства, но стоило только МакКонахи привезти Хадсон к своей семье и сыграть в Брехню, то последняя уже всех стала своей семьёй называть.
Финал с выяснениями поворотов как-то тоже не сработал. К героям я не проникся, а завершение их арки было слишком стерильным. Откровенно говоря, для меня это один из самых слабых фильмов списка, потому что тут нет ни хорошей комедии, ни качественной романтической составляющей, 6 из 10.
39. Улыбка Моны Лизы (2003), (77+65+(34+45)/2)/3=60.5
«Улыбка Моны Лизы» — ещё один удивительный фильм режиссёра Майка Ньюэлла со знатным актёрским составом, но при этом отвратительными оценками на западе. Правда, КиноПоиск в этот раз оказался добрее, выдав высокий балл для постановщика. И, как и в случае с «Управляя полётами», мне особо нечего сказать про этот фильм. Да, режиссура классная. В этот раз даже очень. Актёры замечательные, многие даже стараются. Но это просто хорошая драма без чего-то гениального.
На мой взгляд, фильм хорош чисто из-за режиссуры и актёров. Это редкий фильм, от которого так и пахнет Англией (пусть события фильма и происходят в Америке). Я ещё несколько раз отмечу это, но Майк Ньюэлл практически во всех своих фильмах создаёт такую атмосферу и делает такой ритм, который прям разительно отличается от Голливуда, России или Азии. Почти все картины постановщика сняты на «английский манер» и выдают его неамериканское происхождение. Причём в фильме такого же британца Ридли Скотта этого британского почерка и нет. Может, проблема в том, что он часто обращался к Голливуду, снимая пафосный экшен вроде «Гладиатора» или «Царства Небесного», а также драмы в духе «Американского гангстера».
Ньюэлл же даже в блокбастерах не пытался следовать заветам рядового постановщика, а привносил в свои фильмы что-то эдакое (у сэра Скотта, конечно, тоже есть свой фирменный стиль, но он не так выделен в разных жанрах). Ну и актёры. Чёрт, Джулия Робертс, Кирстен Данст, Мэгги Джилленхол, Джиннифер Гудвин и Джулия Стайлз — это просто золотой состав. Да и события картины происходят в середине прошлого века, так что в «Улыбке Моны Лизы» не будет какого-то вычурного визуала или фэнтези на манер «Гарри Поттера». Поэтому в плюс хочется выделить и костюмы с причёсками. Картина благодаря этому выглядит в разы пригляднее.
Я так и вовсю думаю, что по размаху и красоте костюмов «Улыбка Моны Лизы» превосходит тот же «Дьявол носит Prada», хотя в картине Ньюэлла одежда выглядит просто антуражем, ровным счётом на историю не влияя. Не знаю, по-моему, в целом получился очень красивый и очень атмосферный фильм про какую-то историю и каких-то персонажей, но во главу угла ставится именно что эстетика и красота кадра, 7 из 10.
38. Другой мир (2003), (76+70+(31+42)/2)/3=60.83
Вообще, с первым фильмом у меня интересные отношения прежде всего из-за того, про что в принципе это кино. «Другой мир» представляет нам историю противостояния вампиров и оборотней, где приветствуется много мелодрамы и любовных соплей по разным причинам, как будто бы «Сумерки» смотрим, только и для парней интересную, потому что стилёвых перестрелок на манер «Матрицы» много, а сексуализированных персонажей ещё больше, особенно качественно паразитирует на успехе кожаных одеяний Нео или Тринити, конечно, Кейт Бекинсейл.
Вообще, не могу это не сказать, причёска и глаза у Бекинсейл просто вау. Да и экшен, кстати, тоже. «Другой мир» реально выглядит очень стильным и сильно выделяющимся боевиком 00-х. К тому же, фильм ещё и пафосно-серьёзный. Несмотря на весёлый в контексте современного кинематографа сюжет, в целом-то первый фильм ещё не напоминает ванильную драму двух преизбранных. Это прям мрачный триллер-боевик с мрачной атмосферой, гнетущим визуалом и, если так говорят, неброской цветокоррекцией. Плюс, сколько же культовых экшен-эпизодов «Другой мир» породил. Это и фирменные перестрелки, и великолепная шинковка главного злодея.
В общем, мне первая часть вполне себе зашла — крепкий и стильный экшон на вечер, хотя темп хотелось бы пободрее, но тогда бы пострадала атмосфера, так что чёрт с ним, 7 из 10.
37. Матрица: Революция (2003), (76+67+(34+47)/2)/3=61.16
Как я уже говорил, я не был в восторге и от изначально завершающего фильма франшизы. Главным образом первые две части для меня были примечательны тем, что они не шли на поводу у зрителей, пытались максимально абстрагироваться от стандартных клише Голливуда, преподнося нечто новое не только со стороны интересного мира, но и интересного развития событий и сюжета.
«Революция» же стала сборником этих самых всевозможных клише. Стало гораздо больше пафосных диалогов (пусть они были и раньше, но таковыми не ощущались), что огромная проблема многих блокбастеров. Действие перетекает исходя из эпичности, а не логики. Бой Смита и Нео в финале — визуальное пиршество, которое при осознании происходящего выглядит притянутым. А главным образом меня взбесила смерть Тринити, но не именно тем, что умер сам персонаж, а тем, как это было подано. Героиню пронзило насквозь несколькими сваями, после чего она минут 10 вела задушевные беседы с нашим Избранным.
Финальный эпичный эпик до сих пор сохранился на удивление хорошо, но, опять же, от «Матрицы» я ожидал некого взлома ожиданий, и хотя самопожертвование Нео было смелым шагом, уничтожающим на корню возможность продолжения, до 2021 года, по крайней мере.
«Матрица: Революция» — это типичный представитель блокбастеров, для которых прежде всего важна визуальная составляющая, нежели история, а, на мой взгляд, для такого произведения, сродни «Матрице», это непозволительно, поэтому я полностью на стороне критиков, хотя это всё ещё лучше четвёртой части в разы.
36. Открытое море (2003), (62+58+(71+63)/2)/3=62.33
Наверное, единственный смотрибельный пример триллера про акул, снятый за сущие копейки. «Открытое море» буквально сразу выдаёт свой мизерный бюджет: кино больше похоже на любительское, до кучи использует этот метод живой камеры, будто бы записывающей всё в реальном времени, по типу «Проекта Х» или «Горько!», только без регулярно выскакивающего оператора.
Сюжет в картине довольно копеечный: пара в отпуске решила понырять в открытом море, но её внезапно забыли там. Так весь остальной хронометраж они тупо барахтались в воде, ожидая помощи и отбиваясь от какой-нибудь морской живности. Я бы сказал, что кино довольно напряжённое. Конечно, основное действо — это тупо смотреть на разговоры мужа с женой на фоне бурлящих вод, но завораживает картина всё равно неплохо. Главным образом «Открытое море» играет на атмосфере безысходности, но иногда зубастые красотки или какие-нибудь медузы тоже заплывают на огонёк, устраивая весьма напряжённый триллер.
Концовка, кстати, мне понравилась — было очень атмосферно. Я думал, что каким-то чудом парочка всё-таки докуда-нибудь доплывёт, ну или кто-нибудь их подберёт, а оно вон как: одного акулы сожрали, а вторая утопилась. Фигасе, блин, жестокое кино. Концовка, кстати, реальная грустная даже — жалко было ребят.
Фильм в целом мне вполне зашёл — по-моему, кино недооценили, 7 из 10.
35. Охота на Веронику (2003), (67+68+(53+55)/2)/3=63.0
На самом деле трудно поверить, что Джерри Брукхаймер в качестве продюсера прикладывал руку к чему-то на реальных событиях, ещё и не в жанре боевик, даже не один раз. «Охота на Веронику», спасибо нашей локализации (в оригинале так-то кино называется по имени и фамилии главной героини), воспринималась мною как какой-нибудь боевичок, хотя на деле это драма на реальных событиях в духе «Стрингера», скрещённого с «Опасной игрой Слоун».
Героиня Кейт Бланшетт ходит по разным нехорошим людям, пишет про них статьи, регулярно сталкиваясь с последствиями своих действий. Журналистка ещё и пишет про тех нехороших людей, которые при деньгах торгуют наркотиками, что сподвигло не только взрослых, но и детей получать ряд зависимостей. Удивительным образом кино воспринимает себя вполне серьёзно, выдвигая свою мысль, будучи фильмом аж СО смыслом, удивительно. Причём Джоэл Шумахер и Брукхаймер уже работали вместе над идиотским боевиком, который не понравился особенно никому. Так что даже удивительно, что новый фильм от них получился смотрибельным.
Но при своём хронометраже всего в полтора часа темп у картины довольно вялый. Главная героиня ходит по плохим людям, что-то у них выясняет, иногда получает за свою любопытность по шапке, занимается даже чем-то полезным, но до это скучно и пресно. Да, кино правильное, но не самое зрительское. Плюс героиня Кейт Бланшетт, хоть и с благими намерениями, меня частенько бесила. Мне больше понравился герой Кирана Хайндса — достаточно нетривиальный антигерой. В целом кино скорее среднее — не особо замечательное, но хотя бы мысль правильная.
34. Рекрут (2003), (73+66+(44+56)/2)/3=63.0
«Рекрут» — максимально странное кино. Вроде интересный политический триллер про многократных агентов под прикрытием с крутыми Колином Фарреллом и Аль Пачино, а на деле максимально бэшечная история с поворотами ради поворотов и немного невнятным сюжетом.
Короче, есть Колин Фаррелл, который типичный протагонист для фильмов про супершпионов или агентов. Он молод, но уже непревзойдённый в своём деле, нужно лишь научить паре премудростей. Чем и будет заниматься Аль Пачино на протяжении первого получаса, после чего уже можно приступать к суперсекретному и сложному заданию. Но выполнять его будет не только Колин, но и не менее крутая подружка. Но всё не так просто.
А что конкретно не так просто, персонажи будут выяснять весь оставшийся фильм. Ну типа, «Рекрут» очень сильно пытается играть в интригу. Этот персонаж не так прост, как и этот персонаж не так прост, поэтому доподлинно непонятно, кто же в итоге хороший, а кто злодей. И в этом отношении фильм дурит неплохо. Но так этим увлекается, что в итоге фильм заканчивается, а ты не можешь понять, это действительно так или стоит ждать ещё одного дна.
Отношения персонажей получились ну норм. Колин Фаррелл и Рэйчел Мойнэхэн не ощущаются героями-любовниками, которым нужна любовная линия. Оба сами по себе неплохи, но химии между ними я не замечаю. Аль Пачино здесь исключительно как харизматичный наставник на втором плане. Относительно фильма роль яркая и запоминающаяся, но для Пачино не нечто особенное. Хотя в дубляже его озвучивал Виктор Костецкий, и получилось прикольно. Не Владимир Ерёмин, но своя изюминка есть. А ещё финальный монолог получился очень классным и, пожалуй, самым сильным моментом довольно средненького фильма.
Как триллер с налётом боевичка «Рекрут» неплох. Жанровуха чистой воды, которая не претендует на что-то эдакое. Актёры харизматичные, сюжет горазд на сюрпризы, так что как кино на вечер это было нормально.
33. Эффект бабочки (2004), (82+76+(34+30)/2)/3=63.33
Думаю, многие ждали этот фильм ближе к первым местам, раз уж он считается настолько качественным и даже может похвастаться местом в ТОП-250 лучших фильмов по версии КиноПоиска. Но критики отнеслись к фильму очень сурово, затащив его в самый конец.
Но мне кино нравится. Строго говоря, сюжет «Эффекта бабочки» во многом напоминает «Машину времени». Тоже умирает возлюбленная, тоже главный герой изо всех сил пытается её вернуть, но тщетно. Но «Эффект» делает это качественно. На протяжении всего хронометража герой отчаянно пытается вернуть Келли, но каждый раз становится только хуже и хуже. И, в отличие от всё той же «Машины времени», фильм наглядно показывает все терзания Эвана и буквально его моральный слом. Не стоит забывать и про отличный ход сюжета, завязанный на моральном выборе — либо не встречаться с подругой никогда, сделав её жизнь нормальной, либо подвергнуть риску, завязав знакомство. Единственным светлым сценарным ходом в последнем «Человеке-Пауке» с Холландом для меня было решение Паркера не говорить забывшим девушке и другу о том, кем он на самом деле является. Но тогда я почувствовал острое чувство дежавю, поскольку точно видел в каком-то другом фильме. И, наконец, сейчас до меня дошло, что это «Эффект бабочки».
И момент в финале, где Эван прошел мимо Келли, действительно получился качественным и отлично задал атмосферу фильму в целом. Ну и второй акт с постоянными бесполезными попытками вернуть девушку определенно выделяет этот фильм на фоне других более веселых и легких фильмов про путешествия во времени, 8 из 10.
32. Последний рейд (2003), (69+65+(58+55)/2)/3=63.5
«Последний рейд» — кино странное, будто бы вообще выглядящее анахронизмом, что ли. Я своеобразно знакомился с карьерой Рона Ховарда и заметил, что некоторые его, откровенно говоря, невыдающиеся работы имеют характерную особенность — они чертовски устарели.
К примеру, его комедии из 80-х выглядят на десятилетие старше, а вот «Последний рейд» больше похож на вестерн начала 90-х, но никак не 2003 года. Кино будто бы во всём соответствует эпохе именно что начала 90-х — начиная с визуала и заканчивая персонажами.
Хотя, если быть честным, история в целом мне нравится. Томми Ли Джонс, будучи плохим папашей на смертном одре, решает помочь своей доченьке Кейт Бланшетт вернуть сына. Кино, будучи довольно «забитым» визуально, в целом смотрится нормально. Тут неплохой подбор локаций и достаточно недурной экшен. Проблемы у «Рейда» не в визуале или режиссуре, а скорее в драматургии и сценарии. Сценарий в целом нормальный: конфликты, мотивация — все эти прелести присутствуют.
Но вот как-то не срастись с героями драматургически — никого из них особо не жалко. Бедная Бланшетт потеряла сына — как-то всё равно. Вот Томми Ли Джонс изливает душу — тоже не особо цепляет. Кино в целом удовлетворительное, но есть некое ощущение упущенного потенциала.
31. Синдбад и легенда семи морей (2003), (77+67+(45+48)/2)/3=63.5
В начале своего пути DreamWorks развивали свой 2D-сегмент даже активнее компьютерной анимации. И хотя получались интересные и самобытные мультики, в прокате они полностью проваливались без исключений. Так что «Синдбад и легенда семи морей» стали последним выхлопом классической анимации для DreamWorks.
С помпой уйти, к сожалению, не получилось. Критики этой работой были крайне разочарованы, да и западный зритель поддержал «Синдбада» очень средненькими оценками. Так что это снова история бедного недооценённого, которого приняли только в России. Хотя лично мне его защищать намного сложнее тех же «Спирита» или «Дороги на Эль Дорадо».
Ну типа это нормальный мультик, но не более. Он очень хорош визуалом, но при этом даже в детстве меня не особо цеплял. Я даже помню то, как впервые с мультфильмом познакомился. У меня было очень много дисков-сборников, где могло быть хоть 15 мультиков. Но я в основном пересматривал знакомое, тогда как незнакомое обходил стороной, поскольку там мог скрываться любой треш. Как-то я отчаялся и бахнул просмотр «Синдбада». Даже в детстве меня смутили максимально унылые отношения между главным женским и мужским персонажем. А также совершенно необоснованный ввод этого женского персонажа, который будет долбать Синдбада на пару со мной. Ну и общая унылость сюжета, который вроде был про морские приключения, а по итогу это выяснение неинтересных отношений в локациях корабля.
Хотя даже тогда меня неплохо так впечатлила анимация. Совмещение 3D с 2D выглядело восхитительно. Общие планы выглядели мегаэпично. Ну и ещё злодейка была завораживающе харизматичной.
Спустя столько лет моё мнение даже с пересмотром не особо поменялось. Тут обрывками есть прикольные сцены, отличнейшая анимация, но лаконично прописать отношения между персонажами не получилось. А без этого неинтересно. Ну и концовка мне прям не нравится, слишком надуманная.
В целом получилось норм, но из когорты ранних дримов для меня это самая слабая вещица.
Конец 3 части.