На первый взгляд кажется, что это просто: очевидно же, что сумасшедший ведет себя неадекватно, «не так как нормальные» люди.
Но что такое норма поведения — это некие усредненные, обобщенные критерии, которые рекомендуют применять ко всем. Но ведь нет человека «как все», каждый из нас индивидуален.
В этом отношении показателен #фильм «Рука качающая колыбель» (американский #триллер 1992 года, режиссёр Кёртис Хэнсон). Название фильма взято из английской пословицы «Рука, качающая колыбель, правит миром».
Сюжет фильма построен на травмирующих событиях двух беременных незнакомых друг другу женщин, жизни которых внезапно переплелись.
Домохозяйка Клэр счастлива в браке и беременна вторым ребенком. Во время обычного осмотра она подвергается сексуальным домогательствам со стороны мужчины-гинеколога. Она рассказывает об этом мужу и при его поддержке пишет жалобу в государственную медицинскую комиссию. Оказывается, что такое поведение гинеколога не единичный случай и ещё четыре женщины заявляют о его неподобающем поведении при осмотрах. Медицинская комиссия инициирует расследование. Чтобы избежать ареста и банкротства доктор совершает самоубийство. Но у него осталась жена, тоже беременная - Пэйтон. Адвокаты сообщают ей, что активы ее мужа заморожены из-за судебных исков. Из-за сильного стресса у женщины рождается мертвый ребенок. Пэйтон находилась в состоянии транса (ИСС – измененном состоянии сосзнания), когда по ТВ показывали новости о ее муже и показали фото Клэр, как одной из женщин, написавших жалобу. В том состоянии Пэйтон не способна была здраво размышлять на тему: совершал ли ее муж противоправные действия в отношении своих пациенток, не думала она и о чувствах тех женщин, но вот Клэр стала для неё виновницей её бед (при больших эмоциях происходит быстрое связывание нейронных сетей. Вследствие этого могут меняться поведение, убеждения (картинка мира или ее элементы), появляться навязчивые мысли, желания…).
Через некоторое время Пэйтон увидела объявление в газете о том, что молодая семья (семья Клэр) ищет помощницу, которая помогала бы с ведением домашнего хозяйства, всё-таки в семье уже двое детей. План мести у нее созрел быстро.
В это же самое время Клэр берет на работу садовника - умственно отсталого мужчину, который, вполне может справиться с простой работой.
Итак, в семье появляются два новых человека: один умственно отсталый, а другая, вполне "здравомыслящая", которая ведет себя адекватно, а о своих намерениях (далеко идущих планах) никому не рассказывает. В процессе реализации своего плана Пэйтон устанавливает доверительные отношения со всеми членами семьи. А потом идёт на убийство женщины, которая узнала подробности ее личной истории. Затем пытается совершить еще одно.
Однако, заканчивается фильм «happy end» - мстительница погибает, а хозяйку с детьми спасает ненормальный садовник. Чего только не выдумает Голливуд!
Но для нас, в связи с этим, интересен вопрос: кого на самом деле надо считать ненормальным?
Того, кто не проходит тесты на адекватность и IQ, но действует по-человечески (садовника) или ту, у которой перевернулась из-за больших эмоций шкала «хорошо-плохо» (Пейтон), и она оказалась способна убивать себе подобных, в том числе детей?
А может быть ненормальными нужно считать тех, кто считает свою «картинку мира» самый правильной; и не просто считает, тихо сидя где-то в уголочке, а насаждает её для других?
Похоже, чтобы ответить на эти вопросы, результатов тестов недостаточно, необходимо учитывать реальные желания и убеждения людей.
Подробнее в темах:
«Сканирование узких сегментов подсознания»
«Статья об эффективных действиях»
Чтобы делать заключение об адекватности человека, недостаточно медицинских исследований, необходимо, как минимум, понимать его основные желания и стремления.
В 2025 году вышел ремейк этого фильма. Какой вариант интереснее - оценивать зрителям, в каждой версии есть свои нюансы.