Найти в Дзене
Alfostory

Кем был охранник Иоанна Антоновича.

Когда начала изучать родословную и продвинулась вглубь 19-го и 18 века, читала различную информацию о представителях дворянства - владельцах имений, в которых жили мои предки. Если раньше я видела только неизвестные фамилии, то теперь имею представление об их родственных связях и не только. Как-то читала на форуме Ярославских архивов про приход, к которому относилась моя деревня Ершиники и встретила в обсуждении имя помещика, который в середине 18 века был владельцем поместья в котором жили мои предки. Один из пользователей написал, что поручик Лука Артамонович Чекин был тем самым Чекиным, который охранял Иоанна Антоновича (Иоанна VI) в Шлиссельбургой крепости и который участвовал в его убийстве. Хмм… ну надо же, стало интересно, так ли это на самом деле. Решила почитать подробнее об этом персонаже. И во многих статьях, в которых он упоминается в лучшем случае указано только его имя и фамилия, без отчества. Я знала, что у моего Луки был сын Яков и он являлся наследником и соответствен

Когда начала изучать родословную и продвинулась вглубь 19-го и 18 века, читала различную информацию о представителях дворянства - владельцах имений, в которых жили мои предки. Если раньше я видела только неизвестные фамилии, то теперь имею представление об их родственных связях и не только.

Пётр III посещает Иоанна Антоновича в его шлиссельбургской камере. Иллюстрация из немецкого исторического журнала начала XX века
Пётр III посещает Иоанна Антоновича в его шлиссельбургской камере. Иллюстрация из немецкого исторического журнала начала XX века

Как-то читала на форуме Ярославских архивов про приход, к которому относилась моя деревня Ершиники и встретила в обсуждении имя помещика, который в середине 18 века был владельцем поместья в котором жили мои предки. Один из пользователей написал, что поручик Лука Артамонович Чекин был тем самым Чекиным, который охранял Иоанна Антоновича (Иоанна VI) в Шлиссельбургой крепости и который участвовал в его убийстве.

Хмм… ну надо же, стало интересно, так ли это на самом деле.

Решила почитать подробнее об этом персонаже. И во многих статьях, в которых он упоминается в лучшем случае указано только его имя и фамилия, без отчества. Я знала, что у моего Луки был сын Яков и он являлся наследником и соответственно позже владел тем же имением.

Встретила статью о нем с указанием на то, что его отец, Лука Артамонович нетривиально отметился в истории участием в убийстве Иоанна Антоновича. Попробовала поискать сведения об этом из каких-нибудь официальных источников. И нашла трех человек с разными отчествами, которым приписывали участие в убийстве.

  • В некоторых литературных произведениях охранника Иоанна называют Лукой Матвеевичем Чекиным
  • В Русский биографический словаре под редакцией А.Половцова, 1896 г. этот же персонаж Лука Федорович Чекин
  • ну и мой помещик Лука Артамонович Чекин. Упоминания о нем как об участнике шлиссельбургских событий, я встретила на генеалогическом форуме и в социальных сетях.

Я не знала как проверить верность имени в исторических романах, а сведения и биографического словаря Половцова вызывали большие сомнения. Вот цитата

“Чекин, Лука Федорович, поручик, уже в 1747 г. (31 августа) был в отставке и за глухотою уволен от всех дел, с пожалованием в капитаны. В 1756 году А. И. Шувалов приставил его, вместе с некоторыми другими офицерами, к Ивану Антоновичу, когда тот был переведен из Холмогор в Шлиссельбургскую крепость. Эту обязанность Чекин исполнял и в царствование Екатерины II, причем он получил от Н. И. Панина такую инструкцию: возбуждать в Иване Антоновиче склонность к монашескому чину, и без письменного его, Панина, указа никому его не выдавать, а если кто-либо захочет силою взять узника, то ни в коем случае не отдавать его живым, а лучше умертвить. Поэтому когда Мирович хотел ворваться в тюрьму, в которой заключен был Иван Антонович, Чекин с Власьевым закололи его, и на укоры Мировича Ч. сказал, что сделал это по указу. После расследования дела Мировича Чекин получил 7000 рублей награды, был отставлен от службы с сохранением жалованья и дал подписку: «под лишением чести и живота не утруждать Императрицу относительно содержания, жить всегда в отдалении от многолюдных компаний, не ездить в столичные города без крайней нужды и никогда не говорить об известном событии» (смерти Ивана Антоновича).

Баранов, Опись Высочайших повелений в Сенатском Архиве, т. III, СПб., 1878, № 9689–9690. – История России Соловьева. – Полное Собрание Законов, Манифест 17 августа 1764 г. – Сборник Имп. Русск. Истор. Общ., т. ХII, 170–171.”

Очень странно, что глухой человек, отстраненный от всех дел в 1747 году вдруг оказался охранником Иоанна в 1764 году! И если ему пожаловали звание капитана, почему же в 1764 он вдруг снова стал поручиком?

Я пошла искать официальную опись высочайших указов за 1747 чтобы найти в ней Чекина. Вот она

-2

В описи напротив Чекина стоял номер который должен был соответствовать номеру в «Полном собрании законов Российской империи».

Но информации о Луке Федоровиче Чекине и о Разумовском, купившем у него человека, там не оказалось. Нашлись другие персоналии из этой описи, и стало понятно, что в собрание вошли не абсолютно все указы и нумерация поменялась.

Краткую опись указов составил историк и архивист Платон Иванович Баранов в 70-х годах 19 века.

А составитель биографического словаря Половцова приобрел материалы описи после смерти Баранова и использовал их как материал для статей. Bероятно, он знал об уволенном за глухотою поручике/капитане не больше нас и смешал информацию о разных людях из-за созвучного имени основываясь на кратком описании указов составленных Барановым.

Из таблицы ниже видно, что номера указов связанные с Чекиным 9689 и 9690 не вошли в сборник полного собрания законов, а в краткой описи нет никаких намеков на то, что Лука Федорович отстраненный от всех дел за глухотой имел какое-то отношение к Иоанну Антоновичу.

-3
-4

В Полном собрании законов Российской империи есть статья о самом событии, но Чекин там упоминается только по фамилии

-5

Я вернулась в своему Луке Артамоновичу и решила проверить любые упоминания его в архивных документах, связанных с моей деревней. На самом деле мне было интересно, какое у него было звание. Забавно, но в ревизских сказках и исповедных росписях его называют, то капитаном, то поручиком. На самом деле он был капитаном, но главное не это, а то что в 1762 году в исповедных описях Луки Артомоновича уже нет, а вместо него владелицей поместья указана его жена в качестве вдовы. Значит, он никак не мог быть тем самым Чекиным, ведь Иоанна убили в 1764 году.

Более того на сайте ярославских архивов мне удалось найти метрику, в которой оказалась точная дата смерти Луки Артамоновича Чекина 15 Июля 1761 в Ершниках в возрасте 59 лет.

На сайте ВГД я нашла пользователя который участвовал в обсуждениях предков с фамилией Чекин. Оказалось, что он автор книги “Чекины. Материалы к родословиям” - Артур Покровский.

Он любезно ответил на мои вопросы.

Все-таки, охранником Иоанна был Лука Матвеевич Чекин из из старого рязанского рода, представители которого перебрались в Москву и записались в купечество. После смерти отца Лука Матвеевич и его младший брат остались сиротами. Младший просил у Анны Иоанновны об определении его в Греко Латинскую академию, а старший пошёл служить в Ингерманландский полк, и потом оказался одним из двух постоянных охранников Иоанна.

Автор книги также уточнил, что в отличии от капитана Луки Артамоновича, Лука Матвеевич после поручика получил звание секунд-майора.

Это обсуждение происходило 3 года назад. Теперь, когда я пишу этот пост, стали доступны Яндекс Архивы и в них я нашла несколько упоминаний вдовы секунд-майора Луки Матвеевича

-6

Я проделала довольно длинный путь прежде чем узнала, что о разных ветках Чекиных написана целая книга:)! Но зато подтвердилось, что в биографическом словаре Половцова действительно содержится ошибка.

Изучение персоны Луки Артамоновича привело меня к его более известному родственнику, который тоже был владельцем этого имения, но немного раньше. Об этом в следующий раз.