Бывший секретарь по организации Испанской социалистической рабочей партии (PSOE) Сантос Сердан (Santos Cerdán) вновь оказался в центре внимания после своего выступления в Сенате. На заседании комиссии по делу Кольдо, куда его вызвали представители Народной партии (PP), Сердан воспользовался правом не давать показания. Он подчеркнул, что не имеет отношения ни к одной коррупционной схеме и не является организатором каких-либо незаконных действий.
Сердан заявил, что готов говорить только о политическом контексте, в котором возникло расследование. Он зачитал выдержки из судебного постановления судьи Леопольдо Пуэнте (Leopoldo Puente), где, по его словам, указывается на прямое преследование депутата с ограничением основных прав и без конкретных оснований. По мнению Сердана, происходящее напоминает методы инквизиции, а не современное правосудие.
Критика расследования
В ходе своего выступления Сердан отметил, что следствие не направлено на выяснение конкретного преступления, а ведётся против нескольких лиц, обладающих депутатским иммунитетом. Он обвинил комиссию в отсутствии гарантий и заявил, что никто не заинтересован в поиске истины. По его словам, гипотеза полиции была возведена в ранг доказанного факта без наличия реальных улик.
Это уже второй раз, когда Сердан появляется в той же зале Сената — ранее он давал объяснения в апреле прошлого года. Тогда он также отрицал какую-либо юридическую ответственность за возможную коррупционную схему, утверждал, что Кольдо Гарсия (Koldo García) не был его протеже, и предположил, что бывший министр Хосе Луис Абалос (José Luis Ábalos) сможет вернуться в партию, если не будет привлечён к суду.
Сомнения в доказательствах
Сердан особо остановился на аудиозаписях, которые легли в основу обвинений. Он назвал их «монтажом» и сослался на экспертизу, представленную в Верховном суде, где говорится, что записи были созданы с помощью технологий, не существовавших на момент их якобы создания. По его словам, эксперты Гражданской гвардии (Guardia Civil) не смогли подтвердить подлинность аудиофайлов и даже не исключили возможность их создания с помощью искусственного интеллекта.
Он также обратил внимание на то, что аудиозаписи, ставшие ключевым элементом дела, были найдены при неясных обстоятельствах почти два года назад. Сердан утверждает, что по мере изучения материалов становится всё очевиднее — записи поддельные. Он подчеркнул, что эксперты не могут гарантировать их аутентичность, а используемое программное обеспечение появилось только спустя два года после предполагаемой даты записи.
Ответы на обвинения
В ходе заседания сенатор от UPN Мария Мар Кабальеро (María Mar Caballero) спросила Сердана, собирается ли он извиниться и считает ли, что партия его бросила, поскольку он пришёл на слушание без поддержки других социалистов. Сердан ответил, что не нуждается ни в чьей поддержке и предпочитает быть один, чем в плохой компании. Он добавил, что если правда восторжествует, извиняться придётся его оппонентам.
Сердан также заявил, что не контролировал ни одного евро в ходе праймериз, когда Педро Санчес (Pedro Sánchez) стал генеральным секретарём PSOE, и подчеркнул законность всего процесса. Он вновь повторил, что не имеет отношения к коррупционным схемам и не был наставником Кольдо Гарсии.
Вопросы к мотивам
Сенатор от Коалиции Канарских островов Педро Мануэль Сангинес (Pedro Manuel Sanginés) поинтересовался, кому может быть выгоден возможный подлог аудиозаписей. Сердан назвал этот вопрос важным и предложил комиссии выяснить, кто стоит за этим. Он вновь напомнил, что невозможно создать запись 2019 года с помощью программы, появившейся только в 2021-м, а эксперты не исключают вмешательства искусственного интеллекта.