Аркаим — при звуке этого слова возникают ассоциации, связанные с космосом, внеземными цивилизациями, аномальными явлениями. Потом почему-то появляется гордость за русских, чьи предки задолго до простачков европейцев создали в далеком прошлом великую и могущественную цивилизацию. Но когда начнешь общаться с профессиональными историками, то отчего-то вся позолота с Аркаима спадает. Так где же правда? Действительно ли Аркаим – это восьмое чудо света или же это хорошо сохранившийся археологический артефакт? Кто открыл Аркаим? Какие у него особенности и достопримечательности? В чем его загадка? Какие мифы связаны с Аркаимом? Наконец, нужно ли нам гордиться Аркаимом? Давайте вместе с Вами сейчас разберемся в этих вопросах.
Прежде чем вы продолжите читать статью, подпишитесь, чтобы не пропустить следующую интересную публикацию.
Кто такие славяно-арии и при чем тут Индия?
Образ Аркаима невероятно популярен в эзотерических учениях. Аркаим называют «местом силы», «колыбелью человеческой цивилизации», «прародиной» всех славян. Родоначальником мистического движения является астролог Тамара Глоба. Активным пропагандистом теории «прародины русичей» выступал юморист Михаил Задорнов. Арийской версии придерживается и скандально известный биохимик Анатолий Клёсов. В лженаучной продукции выделяется два основных положения.
Первое ‑ в писаниях националистического толка постулируется славянское этническое происхождение синташтинцев (они якобы были предками славяно-ариев, русов, русских).
Сторонники теории «прародины славян» утверждают, что даже имя археологического памятника говорит само за себя. Они возводят название «Аркаим» к славянской языковой основе методами «народной этимологии» и других, зачастую просто абсурдных обоснований. На самом же деле имя поселению было дано археологами по названию горы, находящейся рядом. И никому доподлинно неизвестно, как называли его сами синташтинцы. Топоним слова «аркаим» происходит от тюркского «арка» — что означает «хребет», «спина», «основа». Тюркское происхождение имен многих других синташтинских памятников также очевидно даже непрофессионалу: Сарым-Саклы, Журумбай, Камысты, Куйсак,.. Далеко не арийские названия, не правда ли?
Большинство исследователей относит синташтинское население к индоиранской ветви индоевропейской семьи языков, о чем свидетельствует такой метод сравнительно-исторического языкознания как глоттохронология. Многие антропологи также сходятся во мнении, что первоначальным импульсом для формирования поселений синташтинского типа стала миграция индоиранских скотоводческим племен из степи и лесостепи Восточной Европы в Южное Зауралье. Причины миграции, вероятно, имели комплексный характер: военные конфликты, демографический фактор, поиск новых пастбищ, освоение зауральских меднорудных ресурсов.
Догадки о том, что население Аркаима могло быть арийским, основаны на том, что его существование приходится на самый поздний период ирано-индийской общности, перед её распадом. Предполагается, что его население двинулось на юг, но разными путями. Генетические исследования подтвердили наличие среди древних аркаимцев Y-хромосомной гаплогруппы R1a1, характерной для многих индоевропейцев. Однако все такие доводы не могут быть признаны решающими и неопровержимыми. Самое главное, что не найдено пока никаких археологических следов переселения носителей культурных традиций Аркаима в Иран и Индию. Между тем, в противовес арийской версии, возникают также тюркская и финно-угорская концепции Аркаима. Они отталкиваются от того, что народы этих групп, живущие в этом регионе и поныне, отмечаются здесь и древнейшими историческими источниками. Об индоевропейцах же в степях Зауралья ни один письменный памятник древности не упоминает.
Но ещё более интересно (к разочарованию националистов), что самим синташтинцам в эпоху бронзы, да и намного позже, современное понятие этничности было вообще не знакомо! В те времена не существовало ни национальностей, ни национального самосознания. Анализ миграции геномов доказал, что в древности были возможны ситуации, когда племя, имевшее иную культуру, оказывалось более предпочтительным союзником, чем близкие по языку и укладу соседи. И вот уж кто удивился бы, что об их этнической принадлежности потомки станут вести столь жаркие споры!
Как аркаимцы стали хранителями сакрального тайного знания?
Второе ‑ аркаимцам приписывают феноменальный уровень технологического, социального и духовного развития. Древние арии были хранителями «энергий», некоего сакрального тайного знания, которое ныне забылось. И вообще, для большинства это непостижимо. Подробно про ариев я уже написал статью, которую вы можете посмотреть в плейлисте «Древний мир».
На популярных сайтах можно увидеть утверждения, будто Аркаим древнее египетских пирамид. На самом деле поселение Аркаим датировано радиоуглеродным методом. Теперь мы знаем, что оно существовало примерно в 2000-1800 гг. до н.э., то есть оно примерно на пятьсот лет моложе самых поздних пирамид.
Может ли Аркаим быть прародиной славян? Нет, не может, так как нет признаков того, что его население расселялось на запад. Скорее, наоборот, оно с запада пришло. Сам Аркаим относится к синташтинской культуре, изучаемой на Южном Урале с 60-х гг. прошлого века. Её продолжение во II тысячелетии до н.э. наблюдается в андроновской культуре, раскинувшейся по территории Казахстана, Средней Азии и Южной Сибири.
Где же могилы аркаимцев?
Основная проблема состоит в том, что мы пока не можем заставить «заговорить» археологические артефакты на языке их создателей. Народы, создавшие бесписьменные культуры, остаются для нас загадкой, в большинстве случаев. Мы не можем определённо утверждать, что именно на территории России располагалась прародина всех индоевропейцев или даже хотя бы их части – ариев.
Всё это пока остаётся предположениями – правдоподобными, но не имеющими неопровержимых доказательств.
Как видим, вышеописанные эзотерические «тезисы» не согласуются с научными данными. За лженаучной пеленой мы теряем из виду археологически установленные факты, которые рисуют для нас реальную и куда более ценную картину. По историческим меркам, Аркаим просуществовал совсем недолго, примерно два столетия. Как сложилась его судьба дальше? Кажется, исследователи нашли ответ и на этот вопрос. По одной из самых распространенных версий, однажды все жители города оставили свои дома, сожгли город и ушли из этих мест навсегда. Какова была причина, никто не знает. Существует вероятность, что город сожгли не сами жители, а на них напал некий враг, который и уничтожил Аркаим. Также здесь мог случиться случайный пожар, который потушить аркаимцы не смогли.
Напишите мне в комментарии, насколько статья вам интересна. А еще подпишитесь на этот канал, чтобы не пропустить следующую публикацию. С вами был канал «Почему в Истории? Посмотрите, обязательно, плейлисты, а я с вами встречусь в следующей статье.
Пишите свое мнение в комментариях и не забудьте поставить лайк)).