Раньше обывателю такого даже в голову не приходило, а сейчас появились информационные порталы, где люди серьёзно тренируются осознанному сновидению, выходу из тела, общаются. Очевидно, что не всё так глупо, и безрезультатно, поскольку родилась потребность записывать свои сны и осознанные путешествия на электронные носители.
Проблема в том, что переживания в таком состоянии долго в памяти не задерживаются. Это происходит из-за того, что мир, в котором пребывает человек вне своего физического тела, имеет громадное количество информационных каналов, которые никак не транслируются в мир физический. И человек возвращаясь в своё тело, сразу после просыпания ещё помнит многое, и даже понимает сюжет своего путешествия, поскольку ещё не до конца вошёл в своё тело своей энергоинформационной структурой.
Но, проходит час, память блекнет и тускнеет, а к вечеру, когда появляется время записать своё сновидение, оказывается, что записывать-то и нечего. Поэтому, многим захотелось создать некое приложение для компьютера, чтобы оно могло само записывать образы сновидений и путешествий.
А что, было бы интересно! К тому же подобные мечты не лишены основы. Уже давно ведутся исследования и разработки, по мысленному управлению физическими объектами. Пока только через сенсорные датчики, но это уже не движения конечностей, а управляемое возбуждение нервных импульсов, которые считывают датчики и передают команды на органы управления, например, роботом.
На самом деле человеку не требуются никакие приложения. Поэтому их нет, и никогда не будет. Самое лучшее приложение встроено в человека изначально - это способность передавать полную информацию о своих чувствах и ощущениях и, так же принимать их от другого человека.
Например: запах. Или полный образ, так, как его воспринимает передающий. А так же, чувственный фон - это базовое ощущение, особенно во сне, без которого описать сон невозможно.
Именно поэтому люди и не могут описать свой сон достоверно. У людей атрофировалась способность передать его эмоциональный фон. А он и окрашивает все переживания во сне, так же и в состоянии релаксации, и в реальной действительности. То есть это то, основополагающее внутреннее состояние человека, через призму которого он творит свою повседневную реальность. И ещё то, что порождает непонимание между людьми, конфликтные ситуации и недоразумения.
Самая большая ошибка в отношениях между людьми в том, что они относятся к окружающему (не только к людям) с позиции своего внутреннего состояния, забывая, а чаще вообще не задумываясь о том, что другие существа, и вообще всё окружающее имеет своё, неповторимое ощущение проживаемой действительности. И оно вообще не такое, как у тебя.
Это одна из категорий утерянного качества, но требующая срочного освоения каждым человеком.
А может ли человек передать свои ощущения? Например, запах или вкус, так, как он проявляется в собственном восприятии? Словами это сделать невозможно.
Мы оперируем исключительно шаблонами. Например, для того, чтобы понять слово «сладкий», необходимо сначала постичь этот вкус на практике. Если этого не сделать, то никто вам не расскажет, как ощущается сладкий вкус. И никто никогда не сможет передать на словах цвет оттенка, если вы его сами никогда осознанно не увидели и не запомнили.
А что, сладкий сахар на вкус такой же сладкий, как сладкая малина? А мёд тоже сладкий, но разве он такой же сладкий, как нектар?
А я пил нектар, а он такой сладкий. А какой он сладкий? Нектаров много и фиг его знает, какой именно вкус ощущал человек, который пытается поделиться своим восторгом от необычного вкуса.
То есть, весь словарный запас, с помощью которого человек передаёт информацию – это и есть перечень общепринятых, грубых и примитивных шаблонов – образов, которыми наделили все предметы и явления.
Изучая иностранный язык, мы изучаем его образы, которые зашифрованы в звуковом спектре слов. А уж потом, мы переносим их в знаковые системы, то есть пишем буквами, и так же, каждая буква наделяется образом своего звучания. Язык потому и чужой, что одни и те же образы (предметы и явления) озвучены другими звуковыми вибрациями. А на самом деле, мир для всех один и тот же. Не правда ли странное обстоятельство?
И очень сложная, навороченная система общения через язык, не находите? Само собой, напрашивается недоумение: зачем было так усложнять процесс общения? А равно и процесс обучения, процесс передачи информации?
Опыт встреч с другими формами разума подтверждает, что на уровне телепатического общения нет разных языков. Язык один для всех. На самом деле перевод языка в звуковые и знаковые формы необходим только для хранения информации и передачи её потомкам.
Если овладеть способностью внутреннего восприятия сути предмета или явления, события, то не требуется никаких слов чтобы его описывать. С этой позиции и методы обучения полностью меняются, поскольку нет необходимости изучать принцип взаимодействия, например деталей машины. Достаточно ознакомиться с порядком преобразования энергий на основе информационных блоков, то есть, если сказать проще – понять закон, который использует данный механизм. А закон, это вариация числовых постоянных, применительно к данной среде, в которой функционирует машина, или человеческий организм. Или растительный организм.
Подобные воззрения не новость. Ещё в начале 20-го века, к сожалению, не помню имена учёных, данного диспута, произошло следующее:
Один учёный выражал подобную точку зрения в обществе других учёных, которые весьма скептически и насмешливо отнеслись к данному вопросу. Тогда он подошёл сзади к сидящему на стуле коллеге, положил ему одну руку на голову, а другой рукой обмакнул перо в чернила, приложил его к своему языку. И к ужасу сидящего, тот почувствовал вкус чернил на своём языке!
Но, обратите внимание, сидящий не видел действий того, кто положил ему руку на голову. Не было произнесено ни одного слова, только возникший вкус чернил рассказал всё без всяких слов. Передалась вкусовая информация. Не вкус самих чернил, а вкусовые ощущения того человека, который поместил эти чернила на свой язык. У самих по себе чернил нет никакого вкуса, есть определённый состав веществ, из которого они состоят.
И даже если бы сидящий никогда не пробовал на вкус чернила, он всё равно бы ощутил именно этот вкус. А как его потом озвучить, уже не имеет особого значения. Можно сказать «чернила», можно сказать «ink»- если по-английски, можно сказать « фу, какая гадость!»
Как этому научиться? Это и сложно и просто одновременно. Самое простое - понять в себе алгоритм действий, которые требуется выполнить на практике и наработать опыт. Проще говоря, начать практиковать осознание своих ощущений от общения со всем окружающим миром.
Тут каждый сам должен выбрать, что ему даётся легче всего на начальном этапе. Возможно, это будут эксперименты над своими любимыми домашними питомцами, кошками, собаками, рыбками, птичками, растениями. И над вещами, в том числе, они тоже живые сущности.
Или не живые и неразумные? - всякие ножницы, банки, носки, ложки, велосипеды, авто?
Вот это и есть второй момент, самый сложный – изменить своё мировоззрение. Шаблоны строения нашего Мироздания заложены в человека намного глубже, чем, кажется. Чтобы их заменить на реальность, по которой на самом деле протекают процессы, как минимум, для начала, необходимо их создать в своём информационном поле, а уж потом менять, чтобы выпрыгнув из привычного миропонимания, не попасть в бездну неопределённости.
Поэтому, никаких революций собственного сознания делать не нужно. Всё должно идти своим чередом. Просто изменить вектор направления своего восприятия. Не отметать без раздумий то, что пока не вписывается в существующее клише, а искренне допустить, что есть такая классная, супер - штука, и вам нужно найти ей подтверждение. Но только не со слов яркого и всеми признанного авторитета, заламывающего руки с экрана монитора, а на опыте своего собственного общения с окружающим миром.
Тут ещё нужно осознать, что никакой вопрос, заданный в пространство без ответа не остаётся. Если человек искренне начал интересоваться проблемой, ответ придёт однозначно на 200%. Или на 300%. Словом придёт и не один раз, да ещё и носом ткнут в ответ, если забыл, о чём спрашивал. Спрашивал же?
А какая ещё цель в жизни человека на этой Земле?
Вспоминается анекдот на эту тему:
Предстал мужик перед Архангелом после своей кончины и спрашивает:
- Скажи мне Святой, какая цель жизни была у меня?
- Твоя цель? Сейчас посмотрим, - он открывает толстую книгу, долго ищет, потом, - А, вот. Сидоров Анатолий, по кличке Прыщ?
- Ну, да.
Архангел пробежал глазами по тексту и выдал:
- Помнишь, три дня тому назад, ты ехал в поезде, и в вагоне - ресторане тебя попросили передать соль на соседний столик?
-Помню. И что?
- Как что? Вот …
Благодарю за внимание.