Некогда Джеймс Кэмерон поразил зрителей «Аватаром» и пообещал снять сиквелы, как только технологии разовьются достаточно. Технологии развились, а третья часть, как считают критики, не очень.
Журналисты опубликовали рецензии на «Аватар: Пламя и пепел». В целом фильм получил очень прохладный приём: его оценка на Metacritic составила 61 балл из 100, а на Rotten Tomatoes — 71%. Это самые низкие баллы в истории кинофраншизы, и журналисты отмечают, что фильм не привносит в неё вообще ничего нового, а лишь повторяет канву прошлых лент.
«"Пламя и пепел" самый сумбурный из трёх фильмов "Аватар", но в то же время самый богатый. В нём мы больше всего теряемся, что заставляет нас размышлять о персонажах и постоянно вглядываться в эти восхитительные пейзажи, пытаясь увидеть вечность», — New York Magazine, 80/100.
«Чувство новизны ощутимо померкло: в «Пламени и пепле» Кэмерон возвращается к хорошо знакомым сюжетным ходам», — NME, 60/100.
«Затянутый, изматывающий и скучный научно-фантастический боевик, которому не хватает души и сердца оригинала. Возможно, в качестве видеоигры он был бы лучше», — NYC Movie Guru, без оценки.
«Это кино почти цинично: как будто Кэмерон больше не пытается рассказать великую историю, а просто выжимает из своей интеллектуальной собственности всё, что можно», — The Establishing Shot, 50/100.
«Некоторые давно поняли, что превращение "Аватара" во франшизу заведёт в творческий тупик. Три года назад Кэмерон заехал в самый конец улицы, а в "Пламени и пепле" пытается грациозно развернуть свой огромный грузовик с прицепом. Пищит сигнал заднего хода, вращаются жёлтые сигнальные огни, и только что он протаранил третий мусорный бак. Я очень надеюсь, что он как-нибудь выберется оттуда», — The Telegraph, 20/100.
Выдержки из рецензий прессы
Премьера ленты в мировом прокате состоится 19 декабря. Тем временем Кэмерон уже запланировал четвёртую и пятую части, которые должны выйти в 2029 и 2031 годах.