Найти в Дзене

Возврат двух детей в Россию без согласия отца, просившего убежище в Финляндии, одобрил ЕСПЧ

Судебная тяжба между мужчиной и матерью его детей длится с начала 2023 года. Финляндия не нарушила Европейскую конвенцию по правам человека, когда приняла решение о возвращении двух детей их матери в Россию. Такой вердикт вынесли в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), сообщает Yle в среду, 17 декабря. По мнению ЕСПЧ, дело касается статьи 8 Конвенции о правах человека, которая гарантирует право на уважение частной и семейной жизни. Речь о судьбе двух детей, которых отец вывез в Финляндию в октябре 2022 года без согласия их матери и сразу же запросил убежище в Суоми. Женщина потребовала вернуть своих сыновей в Россию, ссылаясь на Гаагскую конвенцию о защите детей. Судебная тяжба длится с начала 2023 года. Суд Хельсинки, в котором первоначально рассматривалось дело, отказал женщине. Суд заявил, что возвращение в Россию "не в интересах детей", так как в российской школе им грозят занятия, развивающие военные навыки. Верховный суд Финляндии, в котором женщина оспорила решение нижест

Судебная тяжба между мужчиной и матерью его детей длится с начала 2023 года.

Автор фото: Plam Petrov / Shutterstock / FOTODOM. Хельсинки, Финляндия.
Автор фото: Plam Petrov / Shutterstock / FOTODOM. Хельсинки, Финляндия.

Финляндия не нарушила Европейскую конвенцию по правам человека, когда приняла решение о возвращении двух детей их матери в Россию.

Такой вердикт вынесли в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), сообщает Yle в среду, 17 декабря.

По мнению ЕСПЧ, дело касается статьи 8 Конвенции о правах человека, которая гарантирует право на уважение частной и семейной жизни.

Речь о судьбе двух детей, которых отец вывез в Финляндию в октябре 2022 года без согласия их матери и сразу же запросил убежище в Суоми.

Женщина потребовала вернуть своих сыновей в Россию, ссылаясь на Гаагскую конвенцию о защите детей. Судебная тяжба длится с начала 2023 года.

Суд Хельсинки, в котором первоначально рассматривалось дело, отказал женщине. Суд заявил, что возвращение в Россию "не в интересах детей", так как в российской школе им грозят занятия, развивающие военные навыки.

Верховный суд Финляндии, в котором женщина оспорила решение нижестоящей инстанции, посчитал иначе: он счёл, что возвращение в РФ не создаст настолько серьёзной опасности для детей, чтобы в этом было отказано, отменил решение столичного суда и распорядился вернуть детей в Россию их матери. Решение было принято 27 сентября 2023 года.

Несмотря на то что старший ребёнок заявлял, что мысль о возвращении в РФ его "пугает", так как он опасается, что в России их сочтут предателями за переезд в Финляндию, финский суд решил, что в российской школе детям не грозит "обращение, наносящее вред человеческому достоинству".

Суд также учёл заверения матери детей в том, что она не будет отправлять сыновей на военные уроки, а старший ребёнок не вернётся в кадетский класс.

Верховный суд Финляндии отметил также, что дети всю жизнь прожили в России с матерью, у них там остались сестра и другие родственники, а до приезда в Суоми никакой связи с этой страной у них не было.

На момент вывоза детей в Финляндию им было 9 и 11 лет. Отец не жил с семьёй 7 лет, но регулярно встречался с детьми.

Верховный суд Финляндии не изменил своё решение и после того, как отец и дети получили убежище в Суоми: финские власти удовлетворили его ходатайство о международной защите в декабре 2023 года, когда уже вовсю шли судебные тяжбы.

После этого мужчина решил обжаловать решение в ЕСПЧ. Адвокат отца детей тогда заявлял, что ЕСПЧ приостановил исполнение решений Верховного суда Финляндии о возвращении детей их матери в Россию.

"Деловой Петербург" рассказывал, что жительнице финского города Куопио предъявили обвинение в похищении собственного сына: женщина отвезла ребёнка в Россию к родителям, но не вернула обратно в Финляндию, против чего выступил отец мальчика, являющийся гражданином Финляндии.