Найти в Дзене
Еда, я тебя омномном!

Досмеялись: Услышав приговор, Мехрузжон и его дружки перестали ухмыляться. Чем закончилось их громкое дело

На днях в Тимирязевской районном суде Москвы огласили приговор по громкому делу Мехрузжона Исматова и его приятелей, которые организовали похищение человека в надежде получить за него крупный выкуп. В суде все четверо переглядывались и хихикали, надеясь на лёгкое наказание, не тут-то было. Услышав приговор, от улыбки не осталось и следа. Что они натворили и какое наказание получили - читайте в

На днях в Тимирязевской районном суде Москвы огласили приговор по громкому делу Мехрузжона Исматова и его приятелей, которые организовали похищение человека в надежде получить за него крупный выкуп. В суде все четверо переглядывались и хихикали, надеясь на лёгкое наказание, не тут-то было. Услышав приговор, от улыбки не осталось и следа. Что они натворили и какое наказание получили - читайте в нашем материале.

Всё случилось в июле прошлого года, когда четверо мужчин - Мехрузжон Исматов, Комиль Джулов, Магомед Бартиханов и Закарья Дибиров - силой запихали мужчину в машину каршеринга и повезли его в сторону Московской области. В пути они всё время требовали от мужчины выкуп в размере 300 тысяч рублей.

Судя по всему, злоумышленники сделали ставку на страх своей жертвы. Мол, в таком состоянии он не станет обращаться к правоохранителям, но не тут-то было.

По пути в Московскую область мужчине каким-то образом удалось сообщить детали похищения, после чего сервис каршеринга немедленно заблокировал автомобиль, а правоохранители молниеносно взяли всю четвёрку и освободили похищенного мужчину.

-2

В ходе судебного процесса особое внимание привлёкла манера поведения обвиняемых. На всех этапах разбирательства - от предварительных слушаний до допроса свидетелей - подсудимые демонстрировали поразительное хладнокровие и непринуждённость. Кадры из зала суда фиксируют, как четверо мужчин в защитном боксе ведут себя вызывающе: непринуждённо переговариваются, обмениваются шутками и даже позволяют себе смеяться в присутствии потерпевших и представителей правосудия.

Фотоматериалы запечатлели всех участников преступной группы в один из моментов заседания. Слева расположился молодой человек в белой футболке с принтом, рядом с ним - соучастник в схожей светлой одежде, но с повязкой на руке. Справа находятся двое других фигурантов: один в клетчатой рубашке, задумчиво или скучающе прикрывший лицо рукой, и крайний справа - бородатый мужчина в тёмной куртке.

Их расслабленные позы и выражения лиц красноречиво свидетельствовали об уверенности в себе и явном пренебрежении к серьёзности ситуации.

Подобная беспечность сохранялась вплоть до момента, когда судья приступил к оглашению резолютивной части приговора.
-3

В момент, когда в зале суда воцарилась тишина и судья приступил к оглашению приговора, выражение лиц подсудимых резко переменилось - прежняя самоуверенность и ухмылки мгновенно исчезли.

Суд признал вину всех четырёх обвиняемых полностью доказанной, определив наказания, явно не совпадающие с их первоначальными ожиданиями. Мехрузжон Исматов как организатор получил наиболее суровый приговор - 9 лет лишения свободы. Остальные соучастники также были приговорены к длительным срокам: Закарья Дибиров и Комиль Джулов - к 7 годам и 6 месяцам каждый, Магомед Бартиханов - к 7 годам заключения.

Существенным аспектом вердикта стало назначение места отбывания наказания: всем осуждённым предстоит отбывать срок в исправительной колонии строгого режима. Такой режим подразумевает не просто изоляцию от общества, но и существенно более жёсткие условия содержания в сравнении с общим режимом.

После завершения оглашения приговора обстановка в защитном боксе кардинально изменилась: вместо прежнего перешёптывания и смеха наступило тягостное осознание реальности - впереди долгие годы жизни в условиях строгой дисциплины и ограниченного пространства за колючей проволокой.

Тимирязевский районный суд наглядно продемонстрировал неотвратимость сурового наказания за преступления против личности и свободы человека: вне зависимости от мотивов и методов вымогательства, закон реагирует на подобные деяния максимально жёстко.

Что в итоге? Учитывая содеянное, все четверо, на мой взгляд, получили довольно жёсткие приговоры. Судя по их поведению и улыбкам в суде они всерьёз рассчитывали отделаться "лёгким испугом", да не вышло. Вот всегда бы так, не правда ли?

Друзья, как вам приговоры? Что думаете на сей счёт?