Найти в Дзене
Со щитом или на щите

Наказание "Спартаку" не грозит – у него есть тренер с лицензией ПРО

Во вчерашней своей статье: ""Спартаку" грозит наказание за срыв сроков назначения нового тренера", я исходил из материалов, которые появились в наших СМИ. Статья вызвала бурное обсуждение, да и не удивительно, потому что тема самая что ни на есть актуальная. Но довольно быстро на сообщение о том, что московский "Спартак" совершил нарушение правил Российского футбольного союза (РФС) по лицензированию клубов из-за ситуации с главным тренером, сделала заявление пресс-служба "красно-белых". В заявлении говорится, что "Спартак" не нарушал Правил РФС. В клубе в курсе положения о 30 днях, в течение которых должен быть назначен на должность главного тренера новый специалист. Московский "Спартак" объявил об уходе с поста главного тренера серба Деяна Станковича 11-го ноября. Сразу после его ухода исполняющим обязанности главного тренера в оставшихся играх первой части сезона-2025/26 был назначен входивший в тренерский штаб сербского специалиста Вадим Романов. До конца первой части сезона Романов
Эмблема московского футбольного клуба "Спартак". Фото из интернета.
Эмблема московского футбольного клуба "Спартак". Фото из интернета.

Во вчерашней своей статье: ""Спартаку" грозит наказание за срыв сроков назначения нового тренера", я исходил из материалов, которые появились в наших СМИ. Статья вызвала бурное обсуждение, да и не удивительно, потому что тема самая что ни на есть актуальная. Но довольно быстро на сообщение о том, что московский "Спартак" совершил нарушение правил Российского футбольного союза (РФС) по лицензированию клубов из-за ситуации с главным тренером, сделала заявление пресс-служба "красно-белых".

В заявлении говорится, что "Спартак" не нарушал Правил РФС. В клубе в курсе положения о 30 днях, в течение которых должен быть назначен на должность главного тренера новый специалист. Московский "Спартак" объявил об уходе с поста главного тренера серба Деяна Станковича 11-го ноября. Сразу после его ухода исполняющим обязанности главного тренера в оставшихся играх первой части сезона-2025/26 был назначен входивший в тренерский штаб сербского специалиста Вадим Романов. До конца первой части сезона Романов провел четыре матча у руля "Спартака", в которых было одержано две победы, один матч сыгран вничью и один проигран.

Так как исполняющий обязанности главного тренера может выполнять работу на этом посту всего 30 дней, а Вадим Романов не имеет тренерской лицензии ПРО, то были приняты меры для того, чтобы решить вопрос и избежать наказания РФС за нарушение Правил РФС. Для этого, согласно регламенту, клуб заявил в установленные сроки тренера Вадима Боровского, обладающего соответствующей лицензией, о чем и сообщила пресс-служба "Спартака".

Вадим Боровский работает в "Спартаке" с конца 2021 года. С июля 2022 года он является тренером по физической подготовке молодежной команды "красно-белых". У него есть необходимая тренерская лицензия ПРО. Таким образом вопрос с тренером имеющим лицензию ПРО решен. Это не значит, что Вадим Боровский будет главным тренером, так же как и неизвестно оставят ли тренировать "Спартак" Вадима Романова.

Нельзя исключать то, что поиски специалиста на должность главного тренера "Спартака" продолжаются. Возможно уже до конца года появится реальная кандидатура на пост рулевого "красно-белых". Но даже если поиски нового специалиста не увенчаются успехом, то до конца сезона командой может руководить Вадим Романов, и параллельно обучаться на тренерскую лицензию ПРО. Такой вариант вполне может быть с учетом того, что Романов хорошо знаком со всеми игроками. Он знает кто на что способен, да и отношения с ними у него вполне благоприятные.

Как бы то ни было, но до конца сезона у Романова может появиться шанс проявить себя, тем более что есть немало желающих видеть в "Спартаке" главным тренером российского специалиста. По поводу того, что я в предыдущей статье говорил о том, что управляют московским "Спартаком" не те люди, которые должны были бы это делать, своего мнения не меняю, так как абсолютно в этом уверен.

Большие претензии к пресс-службе московского "Спартака", которая либо молчит о многих спорных событиях появляющихся в СМИ, либо слишком долго раскачивается готовя свои заявления, чтобы опровергнуть вбросы в адрес "красно-белых". Никакой оперативности в работе, из-за чего и раздуваются слухи на ровном месте, которые идут в ущерб имиджу московского "Спартака".

* * * * * * * * * *

Друзья, подписывайтесь на канал "Со щитом или на щите".