Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
4pda.to

Новый Intel Core Ultra 7 365 в бенчмарке оказался хуже предшественника

В базе бенчмарка Geekbench был замечен энергоэффективный процессор Intel Core Ultra 7 365 из семейства Panther Lake. И результаты его тестирования оказались по меньшей мере неожиданными. Дело в том, что новый чип попросту уступает предшественнику. В однопоточном тесте Core Ultra 7 365 набрал 2451 балл, в многопоточном — 9714, что примерно на 6–7% хуже показателей Core Ultra 7 268V. Оба процессора используют одинаковую конфигурацию из четырёх P-ядер и четырёх LP-E-ядер, но различаются частотами. Core Ultra 7 268V разгоняется до 5,0 ГГц, тогда как Ultra 7 365 ограничивается примерно 4,7 ГГц. Любопытно, что при более низкой производительности новый чип получил более широкий диапазон энергопотребления: 22–55 Вт против 17–37 Вт у 268V. Формально это даёт больше пространства для повышения мощности, но в реальных тестах преимущества пока не видно. При этом в других бенчмарках ситуация выглядит не так однозначно: в PassMark Core Ultra 7 365 показывал результаты на уровне 16-ядерного Core Ultra
   Новый Intel Core Ultra 7 365 в бенчмарке оказался хуже предшественника
Новый Intel Core Ultra 7 365 в бенчмарке оказался хуже предшественника

В базе бенчмарка Geekbench был замечен энергоэффективный процессор Intel Core Ultra 7 365 из семейства Panther Lake. И результаты его тестирования оказались по меньшей мере неожиданными.

-2

Дело в том, что новый чип попросту уступает предшественнику. В однопоточном тесте Core Ultra 7 365 набрал 2451 балл, в многопоточном — 9714, что примерно на 6–7% хуже показателей Core Ultra 7 268V. Оба процессора используют одинаковую конфигурацию из четырёх P-ядер и четырёх LP-E-ядер, но различаются частотами. Core Ultra 7 268V разгоняется до 5,0 ГГц, тогда как Ultra 7 365 ограничивается примерно 4,7 ГГц.

Любопытно, что при более низкой производительности новый чип получил более широкий диапазон энергопотребления: 22–55 Вт против 17–37 Вт у 268V. Формально это даёт больше пространства для повышения мощности, но в реальных тестах преимущества пока не видно.

-3

При этом в других бенчмарках ситуация выглядит не так однозначно: в PassMark Core Ultra 7 365 показывал результаты на уровне 16-ядерного Core Ultra 7 255H. Не стоит также забывать, что речь пока идёт об инженерных образцах и, вероятно, сыром ПО.

Intel
100,4 тыс интересуются