Этим этическим вопросом, уверены, задавались многие. Что ж, обсудим.
Если речь о коже КРС (коровы, быки), которая используется в производстве всех ботинок, представленных в КОНТЕЙНЕРЕ, то ответ «нет». Сейчас поясним.
По данным отраслевых отчётов, примерно 95–99% кожи в мире — это побочный продукт мясо-молочной промышленности.
То есть животных разводят, потому что люди едят мясо и молоко. А их кожа по факту то, что всё равно остаётся после убоя.
Экономически кожа даёт всего пару процентов от стоимости туши и не может сама по себе «оправдать» содержание стада. И если завтра весь мир внезапно перестанет покупать кожаную обувь, коров ради этого убивать не перестанут. Мясо и молочка никуда не денутся, а вот кожа в таком случае просто превратится в отходы. Тонны шкур будут либо утилизировать с дополнительными затратами, либо сжигать/захоранивать.
Сейчас кожевенная промышленность по сути подчищает то, что остаётся от мясной индустрии.
Нравится это или нет — другой вопрос, но фактически на кожаные ботинки используют материал, который и так появился бы в результате убоя ради еды.
Другое дело производство шуб: там действительно разводят зверьков ради их меха. И если завтра шубы покупать перестанут, то фермы будут закрываться.
Отдельно стоит сказать про экзотическую кожу. Ради крокодиловой, страусиной, змеиной кожи животных действительно разводят и убивают уже в первую очередь ради шкуры, потому что именно она главный продукт. Но массовая обувь и большинство брендов работают именно с кожей КРС, а не с экзотикой.
Что насчёт заменителей?
Большинство «веган-кожи» это по сути пластик (полиуретан, PVC). Животных ради него не используют, да, но такие материалы служат меньше, быстрее трескаются и хуже переносят жёсткую эксплуатацию.
По факту это тот же микропластик, который со временем распадается на мелкие фрагменты и попадает повсюду — в воду, почву, воздух и даже пищевые продукты.
А о проблеме микропластика вы наверняка слышали: он обнаруживается в океанах, реках, снегах Арктики и в телах животных по всей планете. Так что тоже так себе экологичный заменитель.
Почему же кожаную обувь всё равно критикуют различные зоозащитные организации, вроде PETA? Они считают, что кожа — это не просто отход, а со-продукт, который приносит доход мясной индустрии и косвенно поддерживает её масштабы. В итоге, дебаты сводятся к этическому выбору: учитывать эту связь или нет, но тут уже каждый решает сам.
