Московский "Спартак" по-прежнему остается главной загадкой в нашем российском футболе. Как можно объяснить, что имея один из лучших составов в РПЛ, он умудрился после первой половины чемпионата оказаться на шестом месте. Или как можно было увольнять главного тренера команды до окончания первой половины сезона, если до длительного зимнего перерыва оставалось провести всего четыре матча?
Уволить-то уволили, а замены уволенному нет. Прошло уже больше месяца, а воз и ныне там. И стоял бы этот воз никого не волнуя неизвестно сколько времени, потому что не чешутся в руководстве "Спартака", не говоря уже о нынешних хозяевах клуба. Оказывается и тут "красно-белые" отличились, опять всё не слава Богу.
По информации "РБ Спорт", "Спартак" нарушил сроки назначения главного тренера в соответствии с Правилами по лицензированию футбольных клубов. После отставки Станковича это надо было сделать в течение 30 дней. Простите, но кто же об этом может знать в руководстве "Спартака", не говоря уже о хозяине клуба "Лукойле"? О таких Правилах они даже не слышали, потому что в футболе ни бум-бум? Спросите что-нибудь по нефтяным делам, они может быть что-то еще и знают, а футбол для них – это другая планета.
Им сейчас не до "Спартака" и его проблем с главным тренером. Конец года, подведение итогов, предпраздничные корпоративы на носу – забот полный рот. В общем, про Правила не знали, а про тренера забыли. "Красно-белые" уволили Деяна Станковича 11 ноября – срок, в течение которого клуб должен был назначить тренера с соответствующей лицензией, истек. Исполняющим обязанности главного тренера является Вадим Романов, такой лицензией не обладающий и пока не поступивший на обучение для получения лицензии PRO. Короче говоря – приплыли!
В связи с этим, московский "Спартак" может получить наказание за то, что до сих пор не выбрал нового главного тренера. Согласно предусмотренным регламентом после увольнения сербского специалиста Деяна Станковича, "Спартак" был обязан назначить нового главного тренера с соответствующей лицензией в течение 30 дней. Этого не произошло.
Нарушение Правил по лицензированию клубов "Спартаком", который в течение 30 дней не оформил на должность нового главного тренера может привести к следующим последствиям:
Финансовые санкции: Клуб может быть оштрафован на определенную сумму денег.
Спортивные санкции: Возможна потеря очков в турнирной таблице или даже исключение из соревнований.
Репутационные риски: Нарушения могут негативно сказаться на имидже клуба среди болельщиков, спонсоров и партнеров.
Конечно, все это неприятно, и накладывает на наш "Спартак" негативный отпечаток и всё это благодаря некомпетентным руководителям, которые, видимо, не заморачиваются знаниями футбольных законов и правил, поэтому и получаются вот такие инциденты. В то же время все прекрасно знают, что незнание законов не освобождает от ответственности.
Интересно все-таки, какое наказание ждет московский "Спартак", за подобное нарушение регламента при смене главного тренера в клубе? Думаю, что самые приемлемые и правильные наказания в этом случае – это финансовые санкции. Пусть это будет уроком для руководства клуба и его хозяина – "Лукойла". Вся эта неприятная история говорит о том, что управляют московским "Спартаком" не те люди, которые должны были бы это делать. И главное не скажешь, что их набрали по объявлению, тут приходится брать гораздо выше и здесь уже не объявлением пахнет...
* * * * * * * * * *
Друзья, подписывайтесь на канал "Со щитом или на щите".