Трагедия произошла 28 августа 2020 года в маленьком кузбасском городке Топки. По данным следствия, примерно в дневное время 72-летний пенсионер, житель одного из частных домов, перешел через участок и оказался на территории своих соседей.
Там его встретила хозяйка, женщина из многодетной семьи. Между ними завязался словесный спор, который быстро вышел из-под контроля. Пенсионер ударил женщину.
Испугавшись, женщина начала звать на помощь. Она крикнула своему 14-летнему сыну, чтобы тот позвал отца. Подросток побежал в дом, и вскоре из него выбежал 38-летний муж женщины, глава семьи. Именно в этот момент пожилой сосед произвел несколько выстрелов из охотничьего ружья в мужчину. Тот скончался на месте от полученных ранений.
Мальчик снял, как в него стреляют
Стрельба попала на видео. Подросток, вернувшись вслед за отцом, успел включить камеру на мобильном телефоне. Эти кадры, впоследствии ставшие доказательством, пролили свет на то, как все было.
На записи видно, как пожилой мужчина, уже находясь на участке соседей, достает из-под полы длинноствольное охотничье ружье. Сначала он начинает размахивать им, после чего раздается первый выстрел.
Следующим выстрелом он целится в подростка, который в этот момент снимал его на телефон. Пуля попала в юношу. К слову, он выжил. Парня госпитализировали. Можно сказать, он отделался легко: пуля попала в плечо.
«Не пьющий и спокойный»
В течение нескольких дней после происшествия городские паблики и социальные сети были заполнены обсуждениями случившегося. Реакция общественности оказалась неоднозначной, что, впрочем, характерно для многих резонансных преступлений.
Значительная часть пользователей выражала соболезнования семье погибших, особенно выделяя трагедию ребенка. Однако нашлось и немало тех, кто, не оправдывая сам факт убийства, пытался понять мотивацию пожилого человека. В комментариях звучали мнения, что пенсионера, возможно, довели до отчаяния. Один из характерных комментариев отразил эту позицию:
– Довели деда.
Эта дискуссия намекала, что началось все задолго до роковых выстрелов. Конфликт между пенсионером и проживавшей по соседству многодетной семьей, как выяснилось, носил затяжной характер.
«Погибший не был примером для своих детей»
По словам местных жителей, отношения между сторонами были не ахти на протяжении долгого времени. Причина первичной ссоры, как это часто бывает, стерлась из памяти, но осадок никуда не делся. Представители следствия констатировали:
– У семьи убитого мужчины был давний конфликт с соседями на бытовой почве, при этом его причин сейчас уже никто не помнит.
Одним из главных раздражителей для пенсионера, по словам соседей, было поведение детей из многодетной семьи. Трое ребятишек часто шумели, играли, и их активность раздражала пожилого и одинокого мужчину, который ценил покой. Ранее все инциденты ограничивались взаимными претензиями и руганью. Однако 28 августа терпение пенсионера, судя по всему, лопнуло, что, конечно, никак не оправдывает его поступок.
Одна из местных жительниц, Светлана, в беседе с журналистами издания ВашГород дала свою оценку семье погибшего:
– Честно говоря, погибший был не лучшим примером своим детям, да и трое ребятишек растут хулиганистые. То стащат чего, то в соседский огород влезут, то подерутся с кем.
Эта же собеседница указала, что конфликты пытались уладить по-разному, даже не без помощи полиции, но все без толку. Другая соседка, отзывавшаяся о пенсионере как о человеке нормальном и непьющем, предположила, что изначально он не планировал убийства.
«Чтобы напугать, выстрелил»
72-летний подозреваемый был задержан на месте преступления. В официальном сообщении СУ СК России по Кемеровской области говорилось:
– В настоящее время с задержанным работает следователь. Проводятся необходимые следственные действия, направленные на установление всех обстоятельств совершенного преступления. Расследование уголовного дела продолжается.
В ходе следствия было установлено несколько фактов. Во-первых, охотничье ружье, из которого были произведены смертельные выстрелы, находилось у пенсионера на законных основаниях, он имел соответствующее разрешение. Во-вторых, в рамках дела была назначена и проведена судебно-психиатрическая экспертиза. Ее выводы оказались любопытными.
Эксперты установили, что в момент стрельбы обвиняемый не находился в состоянии аффекта – то есть сильного, быстро возникшего душевного волнения. Также он не пребывал и в состоянии повышенной эмоциональной напряженности.
Со следствием, как сообщалось, задержанный сотрудничал. При этом свою вину он признал лишь частично. Как минимум, отрицал умысел на покушение на убийство подростка:
– Мальчика я убивать не хотел. Чтобы напугать, выстрелил, – уверял пенсионер.
Уголовное дело было передано в суд. Мужчине грозило до 20 лет колонии. Но с 2021 года о движении дела не было сказано ни слова. Вероятно, кузбассовца все же отправили в колонию, ибо за преступления такой тяжести условным сроком не отделаешься. Но официально в СК об этом не сообщалось.
По материалам «КП»-Кузбасс