Голливуд привык к громким премьерам, но осенью 2019 года внимание публики было приковано вовсе не к красным дорожкам. История, начавшаяся как обычный трудовой конфликт, неожиданно превратилась в один из самых обсуждаемых судебных процессов с участием мировой кинолегенды - Роберта Де Ниро.
От личной помощницы - к истцу в федеральном суде
В октябре 2019 года Грэм Чейс Робинсон, работавшая личной помощницей Де Ниро с 2008 по 2019 год, подала гражданский иск против актёра и его продюсерской компании Canal Productions. За плечами у неё было более 10 лет работы бок о бок с одним из самых влиятельных людей в киноиндустрии.
На первый взгляд - классический спор работодателя и сотрудника. Но по мере раскрытия деталей дело быстро вышло за рамки «обычной кадровой истории».
Работа без выходных и границ
Робинсон утверждала, что её работа фактически не имела расписания. По её словам, она находилась в режиме 24/7, выполняя не только профессиональные обязанности, но и многочисленные личные поручения актёра: организацию поездок, бытовые вопросы, ночные звонки, срочные задания без учёта рабочего времени.
Ключевой момент иска - неоплаченные сверхурочные, что прямо нарушает требования трудового законодательства США, в частности нормы Fair Labor Standards Act (FLSA).
Контрудар от звезды
Команда Де Ниро заняла жёсткую позицию. Актёр не только отверг обвинения, но и подал встречный иск, обвиняя Робинсон в злоупотреблении доверием и нецелевом использовании средств компании. Среди претензий звучали обвинения в просмотре сериалов Netflix в рабочее время и превышении служебных полномочий.
Однако именно здесь начался перелом.
Суд, где Голливуд потерял лоск
Дело рассматривалось в Южном окружном суде Нью-Йорка, а председательствовал федеральный судья Льюис Дж. Лиман - известный своей принципиальностью и вниманием к деталям.
Заседания проходили напряжённо. Роберт Де Ниро лично явился в суд и выступал эмоционально: повышал голос, спорил с формулировками, называл обвинения «абсурдными». Этот образ резко контрастировал с привычным экранным харизматичным мафиози или аристократичным драматическим героем.
Присяжные изучали переписки, графики работы, финансовые документы и свидетельские показания. Судебный процесс всё больше напоминал психологическую драму, где сталкивались власть, выгорание и границы дозволенного.
Вердикт без спецэффектов - но с последствиями
В 2023 году присяжные вынесли решение: Canal Productions признана ответственной, а Грэм Чейс Робинсон была присуждена компенсация в размере более 1,2 миллиона долларов за неоплаченные сверхурочные и нарушение трудовых норм.
При этом большая часть встречных претензий со стороны Де Ниро была отклонена. Суд не нашёл подтверждений тому, что просмотр сериалов или личные действия Робинсон могли перевесить годы фактической переработки без надлежащей оплаты. Для присяжных решающими стали документы, переписки и фактический объём задач, а не громкое имя в титрах.
Что осталось за кадром
Когда камеры выключаются, Голливуд выглядит куда прозаичнее. В этом деле не было эффектного финального монолога и аплодисментов в зале суда. Было другое - сухие цифры рабочего времени, письма, отправленные глубокой ночью, и привычка считать «чужую занятость» чем-то само собой разумеющимся.
Роберт Де Ниро остался легендой кино. Грэм Чейс Робинсон - человеком, который довёл спор до конца. А между ними остался судебный протокол, в котором нет ни харизмы, ни статуса - только факты.
И, пожалуй, именно это в истории оказалось самым неудобным для индустрии: иногда решает не талант, не репутация и не власть, а обычный учёт рабочего времени и подпись под контрактом.
Фото: Michael Loccisano / Getty Images
_______________
Ещё больше информации, новостей и полезного в нашем Телеграмм-канале: GRADE
🔗 Наш сайт: https://grade.law/
📲 Контакты:
- +7 (812) 502 72 44 Санкт-Петербург
- +7 (495) 877 36 77 Москва